关羽究竟是凭实力斩杀的颜良？还是偷袭？
羽作为三国名将 ， 武艺绝伦 ， 和张飞被称为“万人敌” ， 而且是正史中明确记载的 ， 关羽一生最辉煌的战绩有两次 ， 第一次是斩杀袁绍大将颜良 ， 解白马之围 ， 第二次是发动襄樊战役 ， 击败于禁七军 ， 斩杀庞德 ， 威震华夏 。三国演义中 ， 关羽斩颜良一案 ， 网上议论非常多 ， 可谓争议最多的一大悬案 。
吕布、颜良、文丑三人 ， 笔者认为是前三国阶段 ， 猛将的三大巨头 ， 武艺非常了得 。颜良这个人 ， 虽然笔墨不多 ， 不过 ， 就颜良20个回合击败徐晃而言 ， 虽然不如吕布50个回合杀得张飞枪法渐乱一例惊人 ， 但也不逞多让 。徐晃的本事有多大呢？50个回合战平许褚 ， 可以相像实力非同一般 。另外 ， 徐晃出战前 ， 还有宋宪、魏续2将 ， 实力并非泛泛之辈 ， 算是车轮战 ， 结果被颜良三下五除二 ， 几个回合搞定 。
那么 ， 这么牛的一个武将 ， 关羽上去1刀就咔嚓掉 。如果是凭实力斩杀 ， 关羽会厉害到什么程度？很明显是不符合常理的 。
所以说 ， 关羽正常情况下不要说斩杀颜良 ， 甚至击败都没一点把握 ， 有人说 ， 关羽斩杀颜良 ， 是靠偷袭成功的 ， 有人说 ， 是凭实力 ， 那么 ， 关羽究竟是凭实力斩杀的颜良？还是偷袭呢？
只能用计 。你看 ， 关二爷倒提青龙刀 ， 先把兵刃藏起来 ， 等纵马靠近 ， 颜良方欲问时 ， 刺颜良于马下 。这个刺字用的好 ， 关羽是用刀的 ， 拿刀去刺 ， 不就是偷袭吗？大刀举过头顶 ， 你去砍颜良 ， 不早露馅了 。
关于解白马之围 ， 史书有明确记载 ， 《三国志关羽传》记载：绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马 ， 曹公使张辽及羽为先锋击之 。羽望见良麾盖 ， 策马刺良于万众之中 ， 斩其首还 ， 绍诸将莫能当者 ， 遂解白马围 。
正史《三国志》说的很清楚 ， 袁绍派大将颜良进攻东郡太守刘延 ， 当时在白马 ， 曹操派大将张辽和关羽为先锋 ， 与颜良交战 ， 关羽看见颜良的麾盖 ， 策马刺颜良在万军之中 ， 并且斩了颜良首级而回 ， 袁绍诸将都不能抵挡 ， 因此 ， 解除了白马之围 。
【关羽究竟是凭实力斩杀的颜良？还是偷袭？】先看关羽的表现 ， 看见颜良麾盖 ， 骑着马就冲过去了 ， 在万马军中 ， 斩杀了颜良 ， 这个万军之中 ， 有可能是万人以上 ， 也有可能是数词 ， 几千人 ， 但是不管怎么说 ， 至少是几千人 ， 关羽一个人冲过去就杀了颜良 。
还有一处关键的地方 ， 袁绍的那些将领 ， 没有一个人能抵挡住关羽 ， 由此可以看出 ， 关羽确实非常厉害 。
至于关羽是不是偷袭？我觉得不可能是偷袭 。
两军对阵 ， 主将颜良在麾盖之下 ， 手下至少有数千兵马 ， 关羽冲过来 ， 不是和他谈判 ， 是和他拼斗 ， 颜良能不做准备？打仗不是游山玩水 ， 而是拼命 。
再说了 ， 颜良手下的兵士 ， 看见敌军中冲来一个将领 ， 不可能不保护颜良这个主将 ， 肯定要护卫的 ， 这样看来 ， 关羽能是偷袭吗？不可能是偷袭 。护卫的结果是 ， 绍诸将莫能当者 ， 说的很清楚 ， 没有人能抵挡关羽 。
有人说 ， 《三国志》也不能记录当时战场上的真实情况 ， 但是 ， 《三国志》是正史 ， 作者是陈寿 ， 本身就是蜀汉人 ， 而且 ， 《三国志》比其他史书成书时间离汉末三国这个时期更接近 ， 所以 ， 更有说服力 。再说了 ， 研究历史 ， 只能以正史为依据 ， 除此之外 ， 没有别的办法 ， 不能依据野史 。
还有一点可以从侧面说明 ， 关羽是有能力斩杀颜良的 ， 首先 ， 关羽是万人敌 ， 曹操谋士程昱都亲口承认了 。《三国志张飞传》记载：魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也 。虽然颜良骁勇 ， 很厉害 ， 但是 ， 关羽比他更强 。
推荐阅读
- 西游记中唐僧和孙悟空第一次矛盾竟是因为她！
- “红颜祸水”究竟是指历史上哪位绝色美人？
- 揭秘究竟是被谁俘获了母夜叉孙二娘芳心？
- 考古新发现 武则天和诸葛亮竟是亲戚关系
- 薄姬与戚夫人同是刘邦的妃子竟是 两种人生
- 八十回后究竟是谁挑唆支持贾琏休了王熙凤的？
- 古代历史上究竟有多少名人曾经刮骨疗伤？
- 月球出现数千条裂缝 竟是受地球影响导致
- 红楼大究竟谁是绣春囊事件的幕后策划者？
- 让唐玄宗从此不早朝的华清宫究竟什么样？