鸿蒙os到底该不该开源？ _开源

鸿蒙OS对华为来说是个战略级的产品，当下的华为有技术、有资金、也有自己的终端，实际上已经具备独自建立一个商业生态的能力。但是鸿蒙毕竟为时尚短，肯定还有很长的路要走，至于该不该开源，个人觉得要想能快速建立商业生态，现在必须开源。

文章插图

鸿蒙OS选在9月11日进行发布，这个日子很有趣，2020年9月11日，华为敲响了美国科技霸权的丧钟，你们觉得这样的日子是不是在向美国表达什么？

【鸿蒙os到底该不该开源？】开源并不代表是劣势，苹果的iOS是不开源的，但是苹果在iOS上前后积累了很多年。而安卓之所以发展这么快，其实就是得益于开源，毕竟从商业角度，需要鸿蒙OS尽快的稳定和成熟，通过开源可以吸纳全世界很多开发者参与，能大大加快其成熟速度。

文章插图

对一个公司来说，开源最大的好处除了能提升自己的品牌价值外，还可以吸引开源爱好者来做很多有用的贡献，比如鸿蒙开源之后需要在很多行业进行适配，但是光华为的开发力量可能很难在短期内完成，但是开源爱好者参与进来，从多个行业给予帮助，会让开源的社区更丰富，也能产生更多优质的应用。

如果华为选择不开源鸿蒙OS，向苹果学习，那么我们也表示理解，也意味着华为准备好了要独立建议一整套商业生态，这也是国内科技领头羊应有的表态。但是我们还是应该给鸿蒙OS更多的时间，毕竟要完善一整套体系非常耗时，但是9月11日估计鸿蒙2.0将肯定能在华为的物联网甚至手表上正式使用了。

文章插图

希望鸿蒙OS有个好的开端，毕竟科技界也需要更多的创新科技出来，加油吧！

其他网友观点

谢谢您的问题。鸿蒙操作系统会开源，但是要慢慢来，而且要有方舟编译器等帮助。

鸿蒙系统必须开源。如果鸿蒙系统和iOS一样都是一个封闭系统，对安卓形成不了威胁，对自己推广鸿蒙系统、方舟编译器也不利，同时，对国产供应链也没有好处，毕竟其他手机品牌同样要制约于安卓。这个时候无论是华为还是其他国产手机品牌，都觉得国产生态是最重要的。

文章插图
开源不能操之过急。鸿蒙系统要给其他手机品牌用，首先要过华为自己这一关。从目前情况看，红门系统用在华为手机上，技术、性能都需要磨合，被市场认可也需观望。有了市场竞争力，别的手机品牌才会有动力去使用鸿蒙系统。

文章插图
方舟编译器是很好的工具。华为方舟编译器即将开源，已经标志着华为终端已经准备形成生态，按照这个逻辑，华为海思麒麟芯片授权销售、华为鸿蒙系统开源共享，变得越来越有可能，华为终端的硬件软件是一套体系，只是单独拿出一个来打造朋友圈，也只是一条线，不是一个面。所以，要开源都开源，鸿蒙系统才能在大生态中发挥应有的作用。

文章插图
欢迎关注，批评指正。

其他网友观点

鸿蒙OS开源是由它设计时具有的基因决定。相比现有谷歌整体开源的安卓系统和苹果iOS的闭源操作系统，鸿蒙OS技术特征和应用方向决定它必须是一个开源的操作系统。

一、鸿蒙OS系统技术特征决定它要实行开源

鸿蒙OS有三大技术特征：1、微内核设计;2、全场景分布式数据处理框架;3、方舟编译器的静态编译。

鸿蒙OS采用的微内核设计、在提升算力情形下简化了内核功能，使核心代码大幅减少。相比安卓inuX宏内核系统安装要6GB内存，鸿蒙OS只要1.7GB内存，使存储空间增大、能承载APP的位数上升，执行速度更快。

如果是闭源用于自有产品、宏内核已绰绰有余，不必采用难度很大的微内核设计，目的即是为开源而设计。

文章插图

鸿蒙OS最大特点是可全场景分布式操作。其特征是框架内每个虚拟硬件都可单独拿出来调度使用，免费由各厂商和开发者在平台上架自研的各种APP，並与设备形成有机系统。流畅度、执行效率明显高于闭源操作系统。

开源后内核代码公开、易于把握减少歧义，降低了使用难度。能吸引更多厂商和开发者用更多的APP来实现自身业务逻辑，有助建立鸿蒙OS的良益生态。如跟在别人闭源系统后亦步亦趋，这种优势将丝毫不起作用。

鸿蒙OS采用自主研发的方舟编译器实行代码的静态编译，相比用虚拟器进行计算机语言交互的动态编译，流畅度提升60% 。

静态编译方案多，既可屏蔽不同平台差异性，技术上还能实现跨平台应用，满足不同平台使用静态编译器的需要。

文章插图

二、鸿蒙OS系统设计的功能和应用方向，决定它必须开源

鸿蒙OS系统严格意义上说是一种高端的物联网设备。它研发的技术特征决定了它涵盖的范围很广，不限于手机、平板、电脑、电视和手环等电子设备，而是一个跨界进行无缝连接的物联系统，是一种战略布局，如自动驾驶、远程医疗等等。目的是构建完整的工业链，为5G通信技术和人工智能在各领域发挥作用而建设的“基础设施” 。

万物互联时代、鸿蒙OS如不开源，虽掌握内核代码可专注自身产品集成的研发环境，提升自有产品的品质和技术集成度，但其它包罗万象的各种智能终端应用有不同技术的差异性，闭源的操作系统是无法满足和适应这种需要的。

既使开发商在系统上架APP申请后得到代码，在技术上是否吻合、系统是否支持？能否达到各种智能终端与操作系统全面速配？都要作一定考量。既限制开发商应用积极性，鸿蒙OS系统也不利于自身发展。