杨家将是半真半假穆桂英纯属子虚乌有 是真的吗

杨门女将系从《杨家府世代忠勇通俗演义》及《杨家将》二书附会而来,主要人物有佘太君、王怀女、穆桂英等 。这些人物中有的因为艺术形象塑造得好,深为老百姓所喜爱,但考诸正史,却都属“子虚乌有”者流 。有人评价说杨家将是半真半假,穆桂英纯属子虚乌有这是真的吗?为了说明《杨门女将》,我们不妨先来看看“杨家将” 。杨家将半真半假扑朔迷离,在人们的传统印象中,杨家将的谱系是这样的:第一代,金刀令公杨继业,继业有八个儿子,其中第六个儿子名杨延昭,又名杨六郎,六郎生子名文广,文广之子名宗保,宗保生子名怀玉 。
这些印象都可靠吗?
我们的看法是:(1)杨继业历史上真有其人,但民间盛传的他与潘仁美之间的恩恩怨怨却大多是假的,不妨以史为证 。《宋史·杨业传》:“杨业,并州太原人 。……弱冠事刘崇为保卫指挥使 。以骁勇闻 。累迁至建雄军节度使,屡立战功,所向克捷,国人号为‘无敌’ 。(宋)太宗征太原,素闻其名,尝购求之 。既而孤垒甚危,业劝其主继元降,以保生聚 。继元既降,帝遣中使召见业,大喜,以为右领军卫大将军,师还,授郑州刺史 。……雍熙三年,大兵北征,以忠武军节度使潘美为云应路行营都部署,命业副之 。以西上阁门使、蔚州刺史王侁,军器库使、顺州团练使刘文裕护其军 。……时契丹国母萧氏与其大臣耶律汉宁、南北皮室及五押惕隐领众十余万,复陷寰州 。业谓美等曰:‘今辽兵益盛,不可与战!朝廷止令取数州之民,但领兵出大石路,先遣人密告云、朔州守将,俟大军离代州日,令云州之众先出 。我师次应州,契丹必来拒,即令朔州民出城,直入石碣谷 。遣强弩千人,列于谷口,以骑士援于中路,则三州之众保万全矣!’侁沮其议曰:‘领数万精兵而畏懦如此?但趋雁门北川中,鼓行而往!’文裕亦赞成之 。业曰:‘不可!此必败之势也!’侁曰‘君侯素号无敌,今见敌逗挠不战,得非有他志乎?’业曰:‘非避死,盖时有未利,徒令杀伤士卒而功不立!今君责业以避敌,当为诸公先!’将行,泣谓美曰:‘此行必不利!业,太原降将,分当死,上不杀,宠以连帅,授之兵柄,非纵敌不击,盖伺其便,将其尺寸功以报国恩 。今诸君责业以避敌,业当先死于敌!’因指陈家谷口曰:‘诸君于此张步兵强弩,为左右翼以援,俟业转战至此,即以步兵夹击救之,不然,无遗类矣!’美即与侁领麾下兵陈于谷口,自寅至巳 。侁使人登托逻台望之,以为契丹败走,欲争其功 。即领兵离谷口,美不能制,乃缘交河西南行有二十里,俄闻业败,即麾兵却走 。业力战,自午至暮,果至谷口,望见无人,即俯膺大恸,再率帐下力战,身被数十创,士卒殆尽,业犹手刃数十百人 。马重伤不能进,遂为契丹所擒 。其子延玉亦没焉 。业因太息曰:‘上遇我厚,期讨贼捍边以极,而反为奸臣所迫,致王师败绩,何面目求活耶?’乃不食三日死 。”
从这段记载中,我们可以看出:杨业与潘美(小说家笔下作“潘仁美”)并非有仇 。陈家谷口逼杨业进军,后又将接应部队撤走的人是王侁而非潘美 。按《宋史·王侁传》,王侁字秘权,开封浚仪人,其父王朴,曾任后周枢密使,因上筹边之策而名噪一时 。王侁虽系名门之后,本人也有战功,但其为人“性刚愎”,“以语激杨业,业因力战,陷于阵,侁坐除名,配隶金州” 。
那位在小说家笔下坏透了顶的潘仁美(潘美)并没有那么坏,至少,他在陈家谷口并没有算计杨业,更没有像通俗小说或电视剧里所描写的那样,按兵不动,射杀杨七郎 。倘若说他在这次战役中有什么过失的话,那也仅是因为他误信了王侁之言而已 。
惟其如此,所以,宋太宗赵光义在事后处理参战人员时,仅把潘美降三级使用,而对负有主要责任的监军王侁则“除名,隶金州”,刘文裕“除名,隶登州” 。
(2)杨业共有七个儿子,而不是八个 。小说《杨家将》和电视剧《杨家将》中,杨业共有八个儿子,这也不完全对 。据《宋史》记载,杨业共有七个儿子,他们是:杨延朗、杨延浦、杨延训、杨延环、杨延贵、杨延彬、杨延玉 。其中杨延玉随乃父征战,于陈家谷口一战殉国,其余六子,延朗为崇仪副使、延浦、延训并为供奉官,延环、延贵、延彬并为殿直(官名) 。这七个儿子除杨延玉战死外,余皆善终 。并无流落番邦、身死奸臣之手一说 。
(3)杨六郎应为杨大郎,杨宗保应为杨文广 。
【杨家将是半真半假穆桂英纯属子虚乌有 是真的吗】

推荐阅读