大太监刘瑾的另一面 提倡改革减轻了农民负担

刘谨的改革措施还包括降赋税 , 减轻农民负担 。“三月 , 甲辰 , 振浙江饥……又停止本年应解杂款银六万两以宽民力 。”
宦官制是皇权的产物 。在某些情况下 , 专制君主出于强化君权和裁抑臣权的目的 , 因而有意培植借重宦官的力量 , 如东汉曾利用宦官力量来对付专权的外戚官僚集团 , 唐代曾借重宦官以制抑防范那些威胁中央集权的藩镇割据势力 , 明代则主要出于对外臣的猜疑防范心理 。这就有了宦官专权的政治基础 。
提及宦官专权 , 历史记载必定称之为“乱政” , 人们更将其与为非作歹、祸国殃民联系起来 , 其实这是一种儒家正统观点的思维 , 并非一种必然 。通常而言 , 宦官的权势完全来自君王的宠幸 , 放得出也收得回 , 且历代宦官多来自民间底层 , 因生活所迫 , 走投无路而自愿进宫的 , 通常学识浅薄、无甚大志 , 干不出太祸国殃民的事来 。而明代宦官专权之所以造成严重的社会问题 , 一方面源于宦官外臣之间激烈的权力斗争 , 另一方面则在于道德崩溃 , 士风萎靡 , 世风日下 , 奴性抬头 。如《明史》所言:“明代阉宦之祸酷矣 , 然非诸党人附丽之 , 羽翼之 , 张其势而助之攻 , 虐焰不若是其烈也 。”崇祯也这样叹息过:“忠贤不过一人耳 , 外廷诸臣附之 , 遂至于此 , 其罪何可胜诛!”
明代权力臻极的太监 , 除天启时的魏忠贤之外 , 另一个就算正德时刘瑾了 。刘瑾 , 陕西兴平人 。“本谈氏子 , 依中官刘姓者以进 , 冒其姓 。孝宗时 , 坐法当死 , 得免 。已 , 得侍武宗东宫 。”(《明史列传192》)武宗即位之后 , 原来在东宫伺候的太监都“以旧恩得幸” , 时称“八虎” , 刘瑾即为“八虎”之首 。刘瑾原是市井混混出身 , 在宫里“日进鹰犬、歌舞、角牴之戏 , 导帝微行 。帝大欢乐之 , 渐信用瑾 , 进内官监 , 总督团营 。”
得志后的刘瑾最后做到了司礼监的秉笔太监 , 这本来是秘书脚色 , 权力可大可小 , 视皇帝勤政或倦政与否 。偏偏武宗耽于玩乐 , 怠于政事 。刘谨刚开始也不敢擅专 , 但每有请示 , “武宗辄叱曰‘吾安用尔为?而一烦朕!’自是不复奏 , 事无大小 , 任意裁断 , 悉传旨行之 , 上多不之知也 。”(《明史纪事本末 , 卷四三》)武宗则乐的清闲 , 搬出皇宫 , 在西华门建造所谓“豹房” , 通宵达旦地寻欢作乐 , 刘谨得以代替皇帝朱笔票旨而取得大权 。当时内外章奏 , 主管官员“先具红揭投谨 , 号红本 , 然后上通政司 , 号白本” 。白本是送给武宗看的 , 这只是履行一个程式、决定权全由刘 。因此 , 内阁撰敕 , 或“逆探理意为之” , 或“至理处请明 , 然后下笔” , (《明史列传192》)最后 , 刘索性拿回去“自于私宅拟行” , 俨然如民间所讽的“立”皇帝 。
刘谨并非无能之辈 , 也未曾将国事当作儿戏 。史载 , 刘谨将奏章带回私第后 , 都与他的妹婿礼部司务孙聪及华亭人张文冕商量参决 , 再由大学士焦芳润色 , 内阁李东阳审核之后颁发 。还是颇为慎重的 。用事期间 , 他针对时弊 , 对政治制度作了不少改动 , 推行过一些新法 。即所谓“刘谨变法” 。据《明史》 , “给事中屈铨、祭酒王云凤请编瑾行事 , 著为律令 。”另据《明通鉴武宗》“‘辛丑 , 兵科给事中屈拴 , 请颁行刘谨所定《见行事例》 , 按六部为序 , 编集成书 , 颁布中外 , 以昭法守 。诏‘下廷臣议行 。’”不过 , 对于专权太监 , 正史从不可能有丝毫正面评价 , 所以其《见行事例》所拟的改革措施及成效如何 , 史料基本不载 。不过据《明史列传192》 , “廷臣奏瑾所变法 , 吏部二十四事 , 户部三十余事 , 兵部十八事 , 工部十三事 , 诏悉厘正如旧制 。”如此看来 , 其措施大概涉及四部 , 包括人事、民事、军事方面共85项措施 。

推荐阅读