赵姬肚子里的秘密 秦始皇是秦昭王的儿子吗?

秦昭王四十八年正月初一(前259年12月17日) , 赵姬生下了后来成为秦始皇的儿子嬴政 。
《史记·吕不韦列传》如是记载:“姬自匿有身 , 至大期时 , 生子政 。”因为嬴政生于正月初一 , 古时“正”与“政”音义相通 , 所以异人给“儿子”取名为“政” 。按说“儿子”应该跟他姓嬴 , 但出人意料的是 , 他让“儿子”姓赵 。
《东周列国志》的说法是 , 异人让“儿子”随赵姬姓 。而唐朝的司马贞在《史记索隐》中认为异人觉得嬴政出生在赵国 , 而秦赵在历史上同宗 , 所以才让嬴政姓赵 。也有人认为异人之所以让“儿子”姓赵 , 实际上是一种韬晦之计 , 异人身在敌国 , 随时会有生命危险 , 如果“儿子”跟他姓嬴 , 一听姓氏便知道是秦国人 , 说不定会给“儿子”带来杀身之祸 。而让“儿子”姓赵 , 一旦自己有了危险 , 赵姬和儿子可以隐姓埋名藏于民间 。如果异人真的是出于此等考虑 , 则说明异人还多少有点心计 。
【赵姬肚子里的秘密 秦始皇是秦昭王的儿子吗?】吕不韦偷天换日之事 , 司马迁言之凿凿 , 毫不含糊 。但是 , 也有史家认为 , 吕不韦与赵姬同居 , 使赵姬怀孕 , 再设阴谋将赵姬献给异人之事 , 实是后人的猜测臆度 。司马迁道听途说 , 以讹传讹 。
清人洪亮吉、纪晓岚等人所编著的《历朝史案》就认为 , 吕不韦偷天换日之事乃“好事者为之也” 。理由是《战国策》未记此事 。而此理由根本站不住脚 。《史记》所记许多史实 , 均不见于《战国策》 , 此类事例不胜枚举 , 难道司马公所记都是假的?
其实 , 洪亮吉、纪晓岚这些御用文人认为司马迁揭露了“千古一帝”的不光彩的身世是伤风败俗 , 有损秦始皇的光辉形象 , 所以才百般为吕不韦献姬一事进行掩饰 。宋朝大名鼎鼎的道学先生朱熹 , 就是那个宣扬妇女“饿死事小失节事大”的朱文公 , 在《朱子纲目》中就没有记录吕不韦偷天换日之事 , 《历朝史案》赞扬朱熹是个好心人 , 说他“诚不忍以莫须有败人名节也” 。
但是 , 司马迁号为“良史” , 《史记》被公认为“信史” , 如果此事纯属子虚乌有 , 司马迁又怎么能用如此肯定的语气加以记载?
《史记》说赵姬“自匿有身 , 至大期时 , 生子政” 。这句话中有个词值得注意 , 即“大期” 。
何谓大期?《史记索隐》引用谯周的解释说:“‘人十月生 , 此过二月 , 故云“大期” 。’盖当然也 。既云自匿有娠 , 则生政固当逾常期也 。”《史记集解》也引用徐广的解释说:“期 , 十二月也 。”
按谯周的解释 , “大期”的意思是大于正常的日期 。俗话说:“十月怀胎 , 一朝分娩 。”谯周认为赵姬是怀胎十二个月 , 比正常怀孕期多了两个月 , 所以司马迁用了“大期”一词 。由于嬴政晚出生两个月 , 在异人看来 , 恰恰是十月怀胎 , 这样正好将吕不韦瞒天过海的阴谋遮掩起来 。
但谯周的解释太牵强 。因为 , 司马迁说的是“至大期时” 。若按谯周的解释 , “至大期时”的意思是“到了超过正常怀孕期的时候” , 未免有点文理不通 。司马迁应该写作“生时大期” , 即“生嬴政的时候超过了正常日期” , 这才文从字顺 。
“大期”的意思就一定是“超过正常日期”吗?那也不一定 。《老子》有云:“人生大期 , 以百二十为限 。”这里的“大期” , 指的是“大限” 。
清人梁玉绳为《左传·僖公十七年》“孕过期”一词作注云:“十月而产 , 妇人大期 。”这里的大期 , 又变成了十个月 。

    推荐阅读