最真实的冉闵 武悼天王冉闵算不算一个英雄( 六 )
翻遍史书 ， 都没有对冉闵杀李农进行过任何解释 ， 冉魏政权只有三年不到 ， 甚至不被列入“十六国”之一 ， 因此也没有史官记录 ， 后人只能凭猜想 。冉闵建国后封李农为“齐王 ， 太宰” ， 可以说几乎算得上是冉魏政权的“副帝”了 ， 但中国人自古便有“卧榻之侧 ， 岂容他人鼾睡”的政治劣根性 ， 因此资历老、人脉广 ， 又有乞活军做后盾的李农自然成为冉闵需要解决的内部问题 ， 而李农说不定又何尝没有过取冉闵而代之的想法？史书记载 ， 连带被杀的除了李农和他三个儿子外 ， 还有一些如“侍中”这样的内廷官员 ， 可以想象 ， 要么是李农发动宫廷政变要杀冉闵 ， 要么就是冉闵栽赃陷害杀戮李农 。不管怎样 ， 李农的死对冉闵的影响是巨大的 ， 因为汉族势力尤其是乞活军对冉魏政权的支持大打折扣 。而失去支持的冉闵 ， 竟然又转而拉拢胡人势力 。
公元350年年底 ， 也就是在李农死后不久 ， 冉闵亲率步骑十万进攻盘踞在襄国的石祗 ， 出征前 ， 他给儿子冉胤的官职竟然是颇具胡人特色的“大单于” ， 而冉胤带领的士兵竟然也是由胡人组成 ， 尽管有官员提出异议 ， 但冉闵仍固执己见 ， 可见冉闵是在通过这样的举措 ， 向世人表明自己放弃“杀胡”的政治立场 ， 以降低胡人的抵触情绪 ， 减少敌对势力 。但事实证明 ， 冉闵的想法过于天真 ， 此战 ， 冉闵四面受敌 ， 不幸战败 ， 儿子冉胤竟然也被自己的胡人士兵千刀万剐 。
由此可见 ， 无论是杀胡拉拢汉人 ， 还是杀李农拉拢胡人 ， 冉闵的出发点都是为了维护自己的统治 ， 作为一个从小就被“胡化”的汉人 ， 冉闵不存在对胡人的民族仇恨 ， 因此《杀胡令》的颁布 ， 恐怕不是出于什么“民族复仇 ， 恢复华夏” ， 而仅仅只是冉闵稚嫩的政治伎俩罢了 。
六、英雄的悲壮落幕
和李农的内耗使冉闵失去了最后也是惟一盟友 ， 损失不小 ， 但对于冉闵而言 ， 这种损失很快被接连不断的胜利所淡化 。第二年 ， 冉闵再次率军攻克襄国 ， 后赵羯胡的最后一点骨血也灰飞湮灭 ， 但攻克襄国之后 ， 冉闵却再次做出惊人之举——“游食”！所谓游食是委婉一点的说法 ， 其实就是带着军队四处抢掠百姓的物资 ， 其所作所为其实和当年的石勒、刘渊也没有什么太大区别 。但对于冉闵来说 ， 这也是不得已而为之 ， 石虎死后 ， 后赵就内乱不止 ， 农业经济几乎再次回到西晋末年的状态 。冉闵掌权后 ， 为了拉拢豪强 ， 也是大开府库听任取用 ， 结果政府没有收入 ， 却又还要应付四方征战 ， 因此石勒辛苦积攒、石虎疯狂收刮来的钱粮很快消耗一空 ， 冉闵只能采取以“游食”的办法来解决军队后勤的问题 。但这其实也表明 ， 冉闵已经开始不可逆转的走向强弩之末 ， 而更悲哀的是 ， 连续的胜利使冉闵本人陷入到一种“舍我其谁”的刚愎自用状态 ， 全然没有注意到危险已经降临 。
公元352年 ， 燕王慕容俊派慕容恪、慕容霸（即名将慕容垂）等人深入中原 ， 这次他们的目的不是袭扰边境、掠夺财富 ， 而是彻底的跨越长城 ， 、入主中原 。在国力匮乏的情况下 ， 面对鲜卑军大军压境 ， 感觉自己天下无敌的冉闵拒绝了属下 ， 避实就虚的战略 ， 决定和燕军决战 。应该说 ， 面对十倍于己的敌军 ， 冉闵身上表现出的绝对是一种刚武雄浑的男儿血性 ， 但就算冉闵是楚霸王转世 ， 但终究也是肉身凡胎 ， 终于被燕军所擒 。
于是 ， 冉闵一生最后一个精彩桥段上演了 ， 在燕王慕容俊和他的对话中 ， 慕容俊其实瞧不起这个石家的养子 ， 高声斥责道：“汝奴仆下才 ， 何得妄自称帝？”冉闵不愧为一代英豪 ， 虽然被捆成个粽子 ， 但仍然冲天之豪气 ， 声如铜钟：“天下大乱 ， 尔曹夷狄 ， 人面兽心 ， 尚欲篡逆 。况我中土英雄 ， 何为不可做帝王？”慕容俊大怒 ， 斩杀冉闵 ， 这年冉闵三十岁不到 。
推荐阅读
- 冬至的传统风俗有哪些 细数这些最传统的习俗
- 三国时期两位最淫艳的女人 一生都在玩弄男人
- 秦始皇为何不停开疆拓土的原因 只因自卑作祟
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 薛宝钗住所在哪里 薛宝钗最后怎么死的
- 佛教的“卍”与纳粹标志“卐”之间有何关系？
- 孔子的工资都干什么用了？
- 华夏始祖黄帝的故事
- 十月革命爆发的原因 十月革命的影响