问题来了！拦截广告属于盗窃吗？
4月5日，科技网站VentureBeat最近发表了一篇文章，讨论了一个有争议的话题：拦截广告是盗窃吗？笔者认为这可能不是偷，但无疑是偷别人的油 。以下是全文总结：
使用AdblockPlus或uBlock的用户多吗？可能非常非常多 。
在线广告是一项大生意 。2014年，其全球市场规模为1412亿美元 。这对在线内容创作者来说是个好消息 。对于在线内容的消费者来说，这应该也是一个好消息 。因为你喜欢的网站赚的钱越多，他们可能会制作更多的文章和视频供你欣赏 。然而，这里还有一个坏消息：PageFair在2014年进行的一项研究显示，“参与调查的美国网民中，有27.6%的人表示他们使用了广告拦截工具” 。对于内容创作者来说，这是一个麻烦 。
在你喜欢的网站上屏蔽广告是否道德？对于许多内容创作者来说，横幅广告等展示广告是他们唯一的收入来源 。封杀他们的广告就相当于切断了他们这方面的收入 。
在某些情况下，屏蔽广告不仅仅是因为用户不想看广告 。网络隐私一直是大家关心的问题 。并不是所有的广告平台都把每个人的利益放在第一位，因为如果能够针对特定的消费群体投放网络广告，这样的广告会更有价值 。这种针对性和私密性是不相容的 。SecTaylorswift说得好：“我希望广告商不要强迫我在以下两者之间做出选择：我的终端的安全性和内容创作者赖以赚取收入的内容 。” 。
一些广告拦截工具做了一些特别邪恶的事情，他们开始向广告平台索要赎金 。阻止工具通过设置白名单和黑名单来工作 。有些公司想进入白名单，不得不对广告拦截工具表示敬意 。也许最著名的案例是今年2月AdblockPlus与谷歌(微博)、微软、亚马逊和塔博拉达成的协议 。它的价格有多高？“拦截解除后，这些公司可以获得更多的收入，他们需要将新收入的30%支付给拦截工具 。”
事实上，也有几家公司通过不向用户显示任何内容来抵制广告拦截工具，只要他们发现他们正在使用广告拦截扩展 。然而，几乎所有高人气的网站都没有采用这种策略 。ArsTechnica在2010年尝试了这种方法 。发生了什么事？该网站称，“我们敢于对那些让我们一无是处的人采取行动 。因此，尽管知道这是事实，但仍有不少人指责我们 。”
ArsTechnica的尝试表明，即使广告拦截工具破坏了用户喜欢的网站，用户仍然会牢牢地保留这些工具 。除了支付赎金和进入白名单，很少有其他方法可以考虑 。
一些在线出版物已经尝试了不同的方法来解决这个问题 。事实证明，月度或年度订阅模式在行业出版物类别中非常成功 。《信息》是近几年来最受关注的月刊之一，至今仍保持着“高科技产业的产业刊物”的感觉 。在过去的几年里，软文模式也变得流行起来 。软文虽然成为了ViceMedia、《纽约时报》等无数刊物的宠儿，但也受到了不少非议 。也许最直接最现成的方法就是TheWirecutter采用的模式，就是通过电商推荐赚钱 。这三种方法在自己的小范围内看似可行，但尚未形成燎原之势 。
创造优秀的内容和找到创新的赚钱方式是两个完全不同的领域 。正因为如此，我们坚持使用展示广告，除非有另一种方式变得同样受欢迎 。就目前而言，广告拦截工具在某种程度上具有威胁性 。
业内人士EricRavenscraft曾说：用户看到很多横幅广告就很恼火，这有点像你朋友跳槽去做新工作，让你觉得很恼火 。其实不影响你，但是可以让他们赚到一些钱 。
回到道德这个问题上来：
很多人已经把拦截工具和其他东西进行了比较 。ArsTechnica表示，这相当于在餐厅吃饭不给钱 。也许一个更准确的比喻是：你去咖啡店用它的Wi-Fi上网工作，但你在店里什么都不买 。
【问题来了！拦截广告属于盗窃吗？】 你没有偷他们卖的东西，但你占用了他们的带宽 。别忘了，他们还需要为带宽付费 。
推荐阅读
- 冰糖炒出甜苦味的焦糖色，还能用来卤肉吗？
- 解析 你是否惹上了“神经病”
- 湖泊的成因分类
- 工作焦虑症的解救
- 对抗黑色周一的妙招
- 因多处光缆被挖断，AWS挂了11个小时
- 米饭煮软了怎么再煮硬
- 红花能天天喝吗
- 米饭煮软了能炒花饭吗
- 结婚遇到下雨天会有什么问题？要怎么应对