秦始皇兵马俑为什么没有兵器？真相惊人
根据《兵马俑一号坑发掘报告》发布的材料看：俑坑出土的5件'吕不韦戈' ， 多数分布在俑坑东北角的19探方和20探方之中 。如果'吕不韦戈'确实是俑坑'原配兵器'的话 ， 在武士、车马、队列都呈对称布局的情况下 ， 那么在它们相对称、对应的1探方和2探方的位置上 ， 也应该有相同的'吕不韦戈'才对啊！
【秦始皇兵马俑为什么没有兵器？真相惊人】然而这些地方 ， 是根本找不到'吕不韦戈'的 。在俑坑已经发现的4万多件兵器中 ， 5件'吕不韦戈'的出现 ， 只是一种非常偶然的、个别的、奇异的现象 。没有任何材料能够说明 ， 这些'吕不韦戈'与俑坑其他'原配兵器'之间会有某种实质性的联系 。
'吕不韦戈'虽然在俑坑出土 ， 但并不意味与俑坑内其他兵器有着相同的制造年代 。其实 ， '吕不韦戈'和俑坑内其他兵器比较 ， 无论在铭文内容、出土位置等方面 ， 都有很多格格不入的地方 。也就是说 ， '吕不韦戈'的出现 ， 展示了俑坑内很多兵器存在着许多不可思议的时代风格上的差异点 。到底有哪些地方与其他兵器'格格不入'呢？'吕不韦戈'和俑坑其他所有兵器之间的最大差异之处 ， 就在于这'吕不韦'三个字上 。《睡虎地秦墓竹简·工律》说得很清楚：'公甲兵各以其官名刻之' ， 意思是秦代法律规定 ， 凡是官方督造的任何兵器 ， 都要刻上督造者的名字 。
所以 ， 在各地出土的青铜戈上 ， 刻有督造者'吕不韦'的名字 ， 说明这些青铜戈的铸造 ， 完全是符合《秦律》规定的合格品 。然而 ， 在俑坑中除了几柄青铜戈之外 ， 再也找不到其他刻有'吕不韦'名字的兵器了 ， 这说明'吕不韦戈'和秦俑坑兵器之间有一个'时空的隔阂' 。正是在秦俑坑里出土有秦始皇明确纪年的'吕不韦戈' ， 才能将大量的、无铭文的、无'督造者官名'的俑坑其他兵器 ， 连同俑坑本身的建造实际年代 ， 彻底地与秦始皇时期无情地进行'切割' 。由于俑坑'14层淤泥'的存在 ， 说明秦俑坑的建造时间 ， 一定要向前大大地推移才对 。
将秦俑坑的建造年代向前推移 ， 这是秦俑馆的许多考古学家所不能理解、不能接受的 。他们提出的理由是：考古学上有一个最基本的常识 ， 后世的器物 ， 根本不可能出现在前期的墓葬中 ， 明明是秦始皇时期的'吕不韦戈' ， 怎么可能跑到几十年前其他人的陪葬坑里面去呢？
袁仲一先生在接受《都市文化报》采访人员王彬先生采访时表示：'秦兵马俑坑内 ， 发现写有吕不韦字样的戈 ， 在早期的其他人墓葬中 ， 怎么会有后人的东西？'着名考古学家张占民先生 ， 也宣称'说铜戈是后人放进去或后世战乱中带进去的 ， 不是如同把汽车、电脑放进秦始皇陵墓一样荒谬吗？'
秦俑馆有的考古学家 ， 也一直强调说：晚期的器物、后人的东西 ， 怎么可能会跑到早期的墓葬、前人的陪葬坑中去 ， 这是考古学上的基本常识！应该说 ， 在一个完整的、未被扰乱的墓葬中 ， 晚期的器物 ， 确实不可能出现在前期墓葬中;但是 ， 在一个已经被严重扰乱的墓葬中 ， 晚期的器物完全有可能出现在前期的墓葬中 ， 难道这也不是考古学上的基本常识吗？秦俑馆的《发掘报告》明明写着'秦俑坑焚毁前 ， 遭到人为的严重破坏……吕不韦戈出土在淤泥层上' ， 难道还要继续坚持认为 ， 俑坑之内绝对不会出现晚期的器物？
如果是人为因素的破坏 ， 那就要认真地分析研究了 。秦俑馆发布的考古材料都说 ， '洗劫秦俑坑的绝不是几个人 ， 也不是一般的小团伙 ， 而是人数众多的、非常特殊的集团 。这个集团对秦俑坑 ， 不是一般的窃取财宝 ， 而是有目的、有选择的拿取兵器、车轮 。我们认为这个集团 ， 当与军事组织有关 ， 很可能就是一支军队 。'袁先生在《秦俑坑的修建和焚毁》中也说 ， '一号坑发掘中 ， 发现很多文物都被人拿走了;三号坑文物遭到的破坏 ， 比一、二号坑更严重 。出土的车迹十分凌乱 ， 车子被人砸成碎片 。兵器和车马器出土数量很少 ， 说明三号坑塌陷前遭人为的洗劫 。'
推荐阅读
- 秦始皇为何不停开疆拓土的原因 只因自卑作祟
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 真奇怪 为何秦始皇一辈子都不立皇后呢？
- 红楼梦中宝珠是谁？宝珠为什么做了秦可卿的义女
- 岳飞和秦桧的故事 秦桧为什么要陷害岳飞？
- 揭秘汉成帝刘骜为什么死在赵合德床上？
- 夏桀是个什么样的人？夏桀为什么会成为亡国之君
- 揭秘为什么民间拜关公不拜张飞的原因
- 古人为什么要为父母守孝三年呢？守孝三年的来历
- 为何秦始皇指定扶苏继位却又将他派去面对匈奴