诸葛亮六出祁山是自强不息 还是不可而为？( 二 )
《三国演义》对这六次失败的原因是这样交待的：第一次因马谡街亭失守;第二次因军中无粮;第三次因得知张苞身死，昏绝于地，卧病不起;第四次因苟安布散流言，后主疑心，下诏宣回;第五次因李严谎报东吴欲起兵攻蜀;第六次因诸葛亮病死军中 。我们不难看出，书中把造成伐魏失败的直接原因，都被归结为他人的，偶然的因素，诸葛亮本人是一点责任都没有的 。那么，诸葛亮该不该为失败承担责壬呢？这就要看诸葛亮的整个战略决策是否正确 。如果整个战略决策正确，即使局部出现一点小的失误也可以补救;如果整个战略决策错误，即使一时打了几个漂亮仗，也无济于事 。在每次出师之前，大臣们也总是极力劝谏说：“北方旺气正盛 。”“丞相只宜谨守，不可妄动 。”诸葛亮自己也在《后出师表》中说：“以先帝之明，量臣之才，故知臣伐魏，才弱敌强也 。”(见第九十七回)可见，诸葛亮也承认伐魏不可能成功 。
【诸葛亮六出祁山是自强不息 还是不可而为？】知道不可能成功，却偏要去做，这就叫做“知其不可而为之” 。古人认为，“知其不可而为之”是聪明人的大忌，是只有蠢人才做的事 。请葛亮在战术上神机妙算，称得上是聪明之至;但是在战略上却“知其不可而为之”，应该说是做了蠢事 。
实际上，诸葛亮六出祁山，连年征战，并没有绐蜀国人民带来任何好处 。我们知道，蜀国地处偏远，人口稀少，国力微弱 。诸葛亮每次出师伐魏，都几乎征调全国的大部分兵力 。《孙子兵法·作战篇》中说：“夫兵久而国利者，未之有也 。”意思是战争久拖不决而对国家有利的情形，从来不曾有过 。从这个角度看，诸葛亮六出祁山完全是劳民伤财之举 。因此可以说，诸葛亮六出祁山绝非大智慧，只是小聪明 。
推荐阅读
- 三国历史上诸葛亮北伐失败背后的战略误判
- 娶丑女当老婆是个天大秘密 诸葛亮原来如此奸诈
- 考古新发现 武则天和诸葛亮竟是亲戚关系
- 诸葛亮的八阵图是什么？
- 黄硕嫁给诸葛亮之后过着怎样的生活
- 真实历史中刘备与诸葛亮的关系真的那么和谐吗
- 五千年悬案 刘备与诸葛亮关系真那么铁吗？
- 三国：如果庞统不死能力会不会超越诸葛亮？
- 三国演义中诸葛亮为何不杀放走曹操的关羽？
- 街亭之战简介 街亭之战诸葛亮为何会失败？