后主刘禅真的傻吗？四大理由证明刘禅其实不昏庸！( 二 )
难道是刘备的遗嘱中另有玄机？还是诸葛亮另有苦衷？
何以不交权？
诸葛亮从刘备手中接过来的是一个彻头彻尾的烂摊子，但这个烂摊子经过他几年的整治后开始出现了生机 。而当初刘备托孤说得也很清楚：“若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取 。”很显然，刘备表面上是告诉他有两个选择，第一，你可以辅佐刘禅你就辅佐，如果不能辅佐，你就取代他 。当然，这纯粹是扯淡 。首先，刘备知道刘禅可以辅佐;其次，诸葛亮不会做出取代刘禅帝位的事情来 。
事情也正如刘备所说的那样，刘禅是个可以辅佐的人 。但是，“辅佐”一词与“取代”完全是两回事，诸葛亮从刘备死后独揽大权一直到死，始终不肯放下手中的权力 。刘禅等于是名义上的国家元首，诸葛亮才是真正的蜀国执政者 。有人说，诸葛亮之所以不放下权力，是因为刘禅对朝政不熟 。这又是无稽之谈了 。首先，刘禅虽然没有受过正规的太子教育，但跟随刘备多年，总有些耳濡目染，绝不至于如诸葛亮所言的那样，在朝政上一无是处 。
任何一个帝王的治国经验都是在实践中得到的，诸葛亮不会笨到不知道这一点 。他越是这样就越会让后人觉得他有私心，可诸葛亮的确没有私心，在刘备那样的人手下，如果有半点私心，早就被清除出去了 。
那么，诸葛亮为什么直到死才把政权还给刘禅呢？
大概有如下原因 。第一，诸葛亮的确是任重而道远，刘备战败而死，不仅仅是丢了一个荆州那么点代价 。蜀国自刘备死后，人心不安，士兵数量急剧下降 。这都是一个国家潜在的不安定因素 。诸葛亮的《出师表》里谈到：“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也 。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明 。”这段话很有深意，诸葛亮自我解释了刘备为什么要托孤给他，因为他谨慎小心 。此时的蜀国必须要由这样一位谨慎小心的人来主持，才能转危为安 。所以，诸葛亮不敢放手 。
第二，此时的蜀国内外交困，危机四伏 。《出师表》也谈到：“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也 。”诸葛亮可不是小题大做之人，他能这样说，就说明现实的确如此 。当时，诸葛亮不但面临着“北边有曹魏，虎视眈眈;东边有孙吴，不怀好意”的外部压力，还有很让人担心的内部压力 。
此时的蜀国，随着一批优秀的政治家和军事家先后去世而变得人才匮缺 。三国时期，谁用人才，谁就能占据优势，诸葛亮当然深知这一点 。而蜀汉政权的最主要问题就在于它内部的矛盾一直得不到解决，也正是这个内部矛盾最终导致了蜀国的灭亡 。
所以诸葛亮成为辅臣后，一方面要处理好和刘禅的君臣关系，另一方面更要处理好自己与蜀汉政权当中他的同僚们——那些来自不同阵营、代表不同政治派别和集团利益的人之间的关系 。也正是由于这个原因，导致了诸葛亮和另一位托孤大臣李严之间的严重分歧，最后导致李严被废 。所以，诸葛亮无论如何是不能把政权交给刘禅的 。
而李严的被废则成为刘备遗嘱破产的最主要原因，也就是说，刘备的政治遗嘱并没有达到他预想的目的 。
终结：李严被废
也许，刘备让李严辅助诸葛亮共同辅佐刘禅本身就是一个错 。李严是南阳人，曾经在荆州牧刘表、益州牧刘璋下面做官，干练精明，很得刘表和刘璋的信任，是一个老于世故、才能出众的官僚 。
【后主刘禅真的傻吗？四大理由证明刘禅其实不昏庸！】212年，刘备准备进攻成都，但军事实力不够 。213年，刘璋派李严指挥驻扎在绵竹的各路军队，抵御刘备的进攻 。谁想，这位一向以“忠心”著称的前线指挥官却率领军队和一些官员投降了刘备 。刘备经过几次大战，最终攻占了成都 。
李严的投降对刘备集团取得最后胜利起了重大作用，因此，李严得到刘备的信任是理所应当的 。但这的确不是他成为刘备托孤大臣的主要原因 。而真正让他成为辅臣的原因是他作为刘璋根据地的旧人这一身份，刘备为了笼络刘璋集团，扩大新建立的蜀汉政权的基础，只能对李严另眼相看 。就在他死的前一年，他任命李严为尚书令，死时，又让李严受遗诏，辅佐少主刘禅 。可是，他同时又让李严担任中都护，驻守永安 。
也就是说，李严名义上是托孤大臣，但他最主要的职责是镇守边疆 。从古到今，没有一个辅臣是在中央之外的 。仅从这一点上来看，他对于后主刘禅的影响似乎都是间接的，从难以接近皇帝而言，李严确实是空有托孤虚名，并无照顾刘禅之实 。
推荐阅读
- 平阳公主与大将军卫青结合 真的是政治联姻？
- 薛宝钗是真的喜爱贾宝玉吗？
- 调皮小鬼现象 世上是真的会出现妖精吗？
- 狄仁杰靠肉体上位 与武则天真的有一腿吗？
- 诸葛连弩是一个什么东西 诸葛连弩是真的吗
- 唐朝后宫采用轮岗侍寝是真的吗 唐朝后宫的人性化
- 朱棣寻找废帝建文帝真的需要郑和七下西洋？
- 唐朝酒价知多少？唐朝的酒真的都价值千金吗
- 明朝抗倭名将戚继光真的怕老婆吗？有何隐情
- 陈阿娇被汉武帝废掉真的是一个悲惨的故事？