名不副实的亚父范增：真实能力无法和张良相比( 三 )
司马迁给两人的评价也是高下分明 。给范增的评价只有三个字“好奇计” ， 大概只能出一个计策 ， 还上升不到谋略这个层次上吧！而对于张良则是：“运筹于帷幄之中 ， 决胜于千里之外” 。说刘邦得到这个人 ， 有可能也是天意？！《史记》没有为范增立传 ， 并不是因为项羽集团的失败 ， 项羽能够被列在《本纪》之中 ， 说明司马迁没有以成败论英雄 。季布、栾布能够立传也说明了这个问题 。这只能说明 ， 范增在谋略方面 ， 没有留下供后人效法的事例 。
范增和张良相比 ， 高下立分 ， 陋劣立见 ， 可以说 ， 他和张良根本就不在一个层次上 。
推荐阅读
- 冬至的传统风俗有哪些 细数这些最传统的习俗
- 三国时期两位最淫艳的女人 一生都在玩弄男人
- 秦始皇为何不停开疆拓土的原因 只因自卑作祟
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 薛宝钗住所在哪里 薛宝钗最后怎么死的
- 佛教的“卍”与纳粹标志“卐”之间有何关系？
- 孔子的工资都干什么用了？
- 华夏始祖黄帝的故事
- 十月革命爆发的原因 十月革命的影响