70岁婆婆尿毒症，40岁儿媳妇正好配对，要给婆婆提供肾源吗？ _肾源

不给。因为你还要活。一个老人70岁也可以了。老人生病期间好好待老人就行了。我们先考虑自己再考虑他人。別人生病我们可以照顾，我们生病就不知道该指望谁了。我们能做的就是管好自己的身体。

其他网友观点

先让儿媳妇提供，在让儿媳妇和儿子以感情破裂离婚，完美，，就凭70岁了还要40岁的儿媳妇提供肾源，自私的家庭绝对做得到，

其他网友观点

婆婆70岁了，这是他们的亲人逼着儿媳妇配对的吧，我爸爸也是尿毒症，查出来的时候，医生直接说做透析，不用配对了，现在透析也很成熟，花那么多钱做手术，还把好人弄成未来的尿毒症，我爸爸他们透析的医院正常透析保养好，透析20年以上的都有好多，这婆婆正常透析，就算还能活15年，也都85岁了，还想什么呢？还是说这个婆婆是科学家对人类有重大贡献，再说了，就算做手术，那么大年纪了，做大手术，还能下手术台吗？

其他网友观点

为啥要去配对？跟婆婆又没血缘关系，干嘛去配对？配不上就不说了，配上了，让他们一家子道德绑架，不捐就扣上个不孝的罪名，捐了，自己身体废了，没有劳动能力了，男人一家子就可以卸磨杀驴了，以后的人生就毁了。这种事情不是没有，几乎是99%的可能性，完全是人性的体现。用的上你是一家人，用不上你了就是个拖累、废人。

再说了，婆婆都70岁了，换了肾，最多能活15年？二十年？媳妇最多四五十，孩子最多刚刚成年，需要帮衬的地方还多，身体废了还要拖累刚成年的孩子。这样算来，很不划算。婆家人如果逼媳妇捐，就让他们按黑市价的五倍掏钱，掏不起又要道德绑架就卖了自己的肾去换媳妇的肾

其他网友观点

就算年轻，也不给，一代人有一代人的职责，给了就意味着家里可能会有2个病人，生活的重担全部压在老公一个人身上，想想，双方父母需要照顾，下面还有孩子，自己和孩子的路还长着呢？如果会想的婆婆，也不会同意儿媳妇提供肾源的，

其他网友观点

为了自己健康就不要给，毕竟老人岁数大了，少一个肾源你以后怎么生活，你老公会嫌弃你干不动活，你自己家庭也就散了。

其他网友观点

婆婆70岁，尿毒症，让40岁的儿媳妇配对，只这个场景就让人惊讶，这是怎样扭曲的心理？是儿媳妇自愿配对，还是逼迫？丈夫忍心让妻子给70岁的母亲提供肾源？

很显然，让自己的妻子给70岁的母亲提供肾源是不应该的。

由而，我看到的是丈夫的强权，妻子的卑微，实际上是一个畸形的家庭，不幸的婚姻。

提出儿媳给婆婆配对，就是错，就是不幸，为何不当初严正抗议，拒绝配对？妻子或许出于无奈，忍辱去做了配对，或许抱着配对不成的侥幸，可配对成功了，真正到了提供肾源，犹豫了？现在怎么办？是不是要打脸？

婚姻不幸要及时止损。这是给对方的警告，也是对自己的负责。也就是要把不幸消灭在萌芽状态，初期阶段，为的就是让不幸止步，防止大不幸。

当初没有反对给婆婆肾源配对，现在配对成功了，不提供，会遭到道德谴责，亲戚的口水，心里的不安，丈夫的埋怨，等等。提供的话，婆婆得到肾能活多久，而自己才40岁，今后的路还很长，失去肾，恐怕严重影响今后的生活。

也可以说，提供了，可以暂时维持卑微的婚姻，笼络住丈夫，那今后怎么样很难说，变数很大。不提供，恐怕就立马结束这个婚姻。

该卑微地维持还是果断地结束，我的建议是后者。不提供，丈夫不答应，就果断地结束婚姻。

你说呢？

其他网友观点

当然不能给

儿媳妇正是壮年，余生对婆婆好点是可以的

但是捐肾给风烛残年的老人

【70岁婆婆尿毒症，40岁儿媳妇正好配对，要给婆婆提供肾源吗？】后果是

高昂的手术费用，后期两人的保养费用

万一老人排异严重，等于拖死了儿媳妇

最后

老公谅解不了儿媳妇，心疼妈妈

家庭摇摇欲坠

宁愿忍一时骂，不能做一世后悔事

其他网友观点

不给，还记得那个为了买苹果手机卖一个肾的男孩吗？他的现状很惨，基本废了，人身上成双成对的器官没有一个多余的，让你失去一只眼，一只耳朵，一条胳膊，一条腿，你就是残疾人，不要因为肾在身体里，少一个看不见，但你也是一个残疾人，一旦另一只肾出了问题，你只有等死得分，你觉得你的任务完成了吗？孩子长大成人成家了吗？你的父母不需要你照顾吗？你想想一个残疾人照顾自己都吃力，怎么照顾生你的和你生的？再者说民法典都说儿媳没有照顾公婆的义务，也没有继承权，你为什么去做配型？不要让婆家人道德绑架你，你没有义务去给婆婆捐肾，能过就过，不能过就离，保命要紧！

其他网友观点

七十岁了，死了就死了呗！没必要花钱！也没必要让媳妇捐！儿子不捐，关媳妇屁事！捐了就是废人了，不值得！中年人上有老下有小.成废人了怎么过？