挖孔遭嫌弃，但能实现100%全面屏的方案，为何突然就被抛弃了？ _但能

文章插图

自从小米MIX诞生之后，关于全面屏的概念彻底火了起来，各家品牌都在向全面屏迈进，终于现在来到了挖孔屏时代，但并不是所有人都喜欢挖孔，因此在全面屏时代还有一种方案就是机械弹出式方案。

这种方案可以做到完整的正面，带来近乎100%的屏占比，提供非常舒适的视觉观感，而且机械式弹出的方案还比较酷，最为重要的是，这让前置摄像头所涉及到的隐私问题无法遁形，避免被偷拍。

文章插图

机械弹出式的方案五花八门，最早NEX和OPPO Find X都堪称一代经典，后面的OPPO Reno 10X打火机方案三星A80的翻转也是一绝，机械式方案成功实现了全面屏，而且一直到去年仍旧有机型使用，但今年似乎各大品牌手机商都不约而同的放弃了。

从目前的发展趋势来看，这种方案已经被抛弃，即将退出历史舞台了，虽然有些遗憾但已经是必然，那么手机商为什么会突然放弃呢？

【挖孔遭嫌弃，但能实现100%全面屏的方案，为何突然就被抛弃了？】
新鲜感已过

文章插图

首先机械式的方案在刚出来的时候确实会让很多人惊艳，甚至觉得很有科技感，毕竟用惯了一体式的智能手机，前置摄像头能伸缩，而且正面几乎都是屏，刚开始这种感觉确实很惊艳，但随着时间推移这种方案越来越多，消费者就习以为常，很难有那种惊艳的感觉了。

复杂度高

机械式结构其实成本并不会很高，但是对于机身内部的设计布局影响是很大的，而现在的智能手机既要轻薄又要大电池还要功能齐全，我可以不用但你不能没有，用机械结构空间利用率大大降低，反而有些得不偿失。

文章插图

至于挖孔屏不得不承认有许多人确实不喜欢，但这就是一个习惯的问题，等习惯了其实也就不是太介意了，而且还能保持一体式机身，防尘效果更好，机械结构除了可以实现100%全面屏其他作用不大。

给人不安全的感觉

对于用惯了一体式手机的人来说，那么见到这种机械结构前置的手机，肯定忍不住会思考几个问题，这玩意结实吗？会不会用一段时间之后就出问题？要是不小心摔了怎么办？进水了怎么办？机械式弹出结构会给人一种比较脆弱的感觉。

文章插图

而这种感觉会让许多人对这种方案称赞，但不一定会去买，即使曾经有人用这种方案来开啤酒瓶，厂商宣传使用寿命可以达到20万次以上，出厂之前也做了很多跌落测试，但仍然很难改变这种方案给用户的不安全感觉，试想买一个手机整天提心吊胆怕出问题还怎么用。

屏下即将实现

屏下摄像头一直被称为全面屏的最终形态，但在前置拍照和屏幕显示方面很难兼顾，因为如果想要增加透光率，提升前置拍照效果，就只能牺牲局部屏幕像素密度，很容易出现纱窗感，保持屏幕局部PPI不变，屏下拍照素质就会很不如意了。