那些翻案的会不会真的就是凶手,只不过是证据不足?

本人觉得非常有可能,除了一些真凶浮出水面的另外,很多案情基于当时的侦办条件,还有直接证据不足,但是仍然是最大嫌疑人,不排除某一些被顶替的勾结外,基本普通老百姓的刑事案件错误率还是比较小,就拿最新的那个释放的张某人,孩子刑侦大队排除溺亡是他杀,张某又很多事情说不清楚,两家也有矛盾,当时手上还有伤,虽然直接证据不足,很多网友仍然觉得他是最大嫌疑人,只是现在法治社会越来越优化而已,但是媒体也不用给他宣传得像一个英雄一样,还是那句话走法律程序该怎么办就怎么办?很多救人牺牲的英雄都没有他这个热度,媒体到底怎么啦?不要天天海量报道他的什么爱情,我一度以为这一家是不是做了什么伟大的英雄实际,比军嫂的爱情都可歌可泣了?原来只是一个证据不足的嫌疑人,那么小的一个村子,孩子的冤魂还没有安息,真凶还在逍遥法外,苦主无处替孩子申冤,反而有些键盘侠指责苦主,这是什么人性?

其他网友观点

这问题就好比“张玉环杀害两名小孩”一案中得到翻案,张玉环依旧被网友认为是重大嫌疑人,只不过没有直接证据,疑罪从无的原则上改判 。

网友的声音:

以下是来自各文章、小视频评论区,网友出现最多的疑问……

如果不是他杀为什么手有伤,警方问话时又慌张交代不清,一会说被狗咬、一会说忘了;案发时也没有不在场证明,全村也就几十户人,警方排查张的嫌疑最大;与被害孩子的家长有邻里矛盾;警方提审时承认过杀人(后来改口被逼供);虽然他被改判了,这表示我们的法治在进步,基于疑罪从无的原则放过他,实际他还是最大嫌疑人 。

以上就是网友出现最多的部分疑问,根据法医鉴定是被杀害再抛尸的,所以也不可能是意外溺亡 。

【那些翻案的会不会真的就是凶手,只不过是证据不足?】无论怎样都好,魅音也相信张玉环是无辜的,我们应该相信法律 。

其他网友观点

非常有可能,翻案只要不是真凶出现,错误率会很高,国家至少有一半的赔偿金是白花花的送出去了

    推荐阅读