道光为什么不立政治才能和身体素质更好的恭亲王为皇帝，而是选择了咸丰？ _咸丰

先谈野史当中的说法。据当时的文人笔记记载，咸丰的能力较弱，他的老师明白，如果光比才能肯定赢不了奕欣。于是就告诉咸丰，不要在道光面前卖弄才学，要特别在道光面前展现自己的忠孝仁义。于是就有了所谓的藏拙示孝和示仁的故事。道光在召见两人询问政事的时候，奕欣对答如流，而咸丰则一言不发。道光询问之后就痛哭流涕，表示只希望道光身体健康，自己可以永远不管政事。外出狩猎的时候，没有猎取一个猎物。道光询问的时候，咸丰回答说不忍心杀生。这两件事情博得了道光的好感。最终让道光下定决心让咸丰继位。

再谈正史的记载。道光去世以后，他的遗诏当中，不仅下令让咸丰继位，同时也册封恭亲王奕欣。这在清代的遗诏当中独此一例。从这一点可以看出，道光在继位人选上确实做过反复的思量。虽然最后选择了咸丰，但是他依然认可奕欣的才能，并且对他有一定的愧疚，所以才专门对他进行了册封。之所以选择咸丰，可能和道光本人性格导致的偏好有关。咸丰相对保守沉稳，奕欣活泼开放一些，相对来说道光更喜欢咸丰这样的性格。

最后，就算是奕欣继承皇位，也不能从根本上改变清王朝的命运。清代政治改革的主要障碍就在于存在着一个特权政治阶层，满清小集团。要进行政治改革，势必要消除这个阶层的政治特权。而这样又必然使得清政府的政治根基被拔除。所以晚清时期的政治改革均以失败告终。改革，慈禧做不了，奕欣也做不了。在内部无法解决困局的情况下，势必会通过外部强力措施来完成这个历史的必要工作。辛亥革命的出现，自然也就是顺理成章的了。换句话说，清政府的倒台在中国近代史上具有必然性。不是换一个统治者就能避免的。

其他网友观点

其实道光皇帝比较喜欢奕欣，说实话奕欣这人是个文武全才，在自身的任何一方面都比咸丰好。但是，咸丰（奕詝）比奕欣（鬼子六）大，古代的封建皇帝制度是“嫡长继承”，咸丰没犯下什么大错是不会被废太子的，其次是咸丰的母亲比较的道光皇帝的宠爱而且还是皇后，可惜红颜命薄。所以说，道光立咸丰为皇帝有一小部分是看在他和他母亲的旧情上，再其次就是咸丰有一个好老师。

文章插图

不过，就算是鬼子六登上皇位，又有什么用，只能承受更大的压力。咸丰也很不容易的，曾国藩是在咸丰时崭露头角的。还有，清朝每一位皇帝都很努力的，都很不容易的，除了同治。其实清朝，中国腐败的真正原因是乾隆和和珅。乾隆你闭关锁门，大大花费国库，重用大贪官和珅，引发农民起义，不腐败才怪呢。

文章插图

而且咸丰帝的资质在清朝帝王中大概能居中游偏上，改革力度超过了嘉庆、道光两代君主。命运不好吧。中国历史上最大的农民起义太平天国运动让他赶上了；西方列强入侵中国的三千年未有之变局让他摊上了；中国几千年封建社会的没落也让他碰上了，有个洋务运动自己还没有赶上~

不管你们信不信命运，我个人是相信的，天要灭清王朝，要不然为什么道光不选身体好、能力强的鬼子六，非要选身体差、能力差得咸丰呢。虽然历史上有一段咸丰帝老师教咸丰装孝顺孩子这一段，但是在道光59岁这年经历过鸦片战争这段屈辱，他应该明白中国需要一个健康和能力强的皇帝。但是他还是选了咸丰，只能说天要亡大清。

文章插图

其他网友观点

【道光为什么不立政治才能和身体素质更好的恭亲王为皇帝，而是选择了咸丰？】道光皇帝执掌大清王朝过了近30年的春秋，在他执政的几十年时间里，大清帝国并没有取得什么长足的发展和进步，相反，道光期间，不仅爆发了鸦片战争。而且大英帝国还用他们的坚船利炮敲开了大清的国门。道光皇帝为了维持大清江山社稷，牺牲国家利益，与英国签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。

道光留下的就是这么一个烂摊子。因此他在选取接班人的时候，也是慎之又慎。他的治国理政策略基本就是求稳。不管国家损失多大，大清王朝都得继续。

本着求稳的方针，道光把选取接班人的眼光放在了四皇子奕訢身上。那么我们从多方面分析一下，这位四皇子还有那些自身特点能够吸引道光皇帝呢？