有没有觉得嘉靖爷三和康熙爷三挺相似的？ _有没有

【有没有觉得嘉靖爷三和康熙爷三挺相似的？】

说他们像主要是在执政时间上，康熙和嘉靖都是各自的朝代上执政时间第二长的帝王（康熙六十一年、嘉靖四十五年），中间再穿插个执政时间不长不短的皇帝（雍正十三年、隆庆帝六年），最后再来个执政时间最长的第三代（乾隆六十年加上太上皇三年，万历帝四十八年）。

文章插图
可是除此之外，这两对就没有什么相似之处了：

明朝嘉靖皇帝虽然是公认的明朝最聪明的皇帝之一，但是其智慧基本上都用在了御下，也就是所谓的“帝王之术”，在他四十五年的任内，也是明朝党争内患的开始，外忧就连一个盘踞东南的祸患还解决不了，要直到他儿子隆庆皇帝才彻底平息。

而嘉靖皇帝本人也是一个爱好修仙的主儿，荒废国事之余还因修仙过度差点被宫女给杀了，可以说从嘉靖皇帝开始，大明就已经正式步入了衰败期了。这和一手把大清带往盛世的康熙皇帝，是完全不一样，也不可比的。

文章插图

至于隆庆皇帝，他倒是可以和雍正对比，隆庆新政、隆庆和议和隆庆开关都在解决大明王朝内忧外患上起到了一定的作用，更重要的是他为儿子万历留下了一个大明的擎天巨柱——张居正，为大明续命了近八十年，而雍正皇帝也拼着性命为乾隆留下了一个充实的国库。最后同样的两人最后也是一样因过度服食丹药而英年早逝。

最后万历皇帝其实也和乾隆有些不一样，除了他们都是各自帝国执政日期最长的帝王之外，万历皇帝有万历三大征，打服了日本、蒙古和云南土司，可也给子孙留下了一个最大的祸患——辽东后金，而乾隆有所谓的“十全武功”，南征北战打遍了四方（但多是为了彰显自己名声而已），但万历皇帝深陷党争，最后把自己逼得三十年不理政事。

而乾隆皇帝始终大权在握，就连做了太上皇都有本事使儿子嘉庆服服帖帖，从这几点来看，万历和乾隆的相似处在于：他们是明清两代执政最长的帝王，也因为大规模战事而把国家给掏空了，同样给子孙留下了一个外表风光内里破败的帝国，但乾隆朝的党争没有影响到皇帝的权力，而大明的党争则直接把国家拉入了万劫不复的境地。

文章插图
其实要说像的话，我更倾向于以下这对：

康熙、雍正、乾隆三代，和朱棣、朱高炽、朱瞻基三代：这两对都是处于帝国的早期，朱棣有永乐盛世，康熙有康熙盛世，两人同样的文治武功，国家在他们手里发展到了最巅峰的时刻，但同样也面临着晚年诸王夺嫡且一手把带入国家危险的境地，朱棣积极开拓领土而国事疲惫、康熙怠于政事而吏治腐败。

文章插图

而雍正和朱高炽这两位都面临着兄弟相残的皇位之争，也一样都是属于救时之主，雍正整顿吏治充盈国库，朱高炽及时调整父亲外扩方针，与民休息，都是挽救了当时帝国的守成之主，当然也因为名声过差（雍正）和积极性不高（朱高炽），成为了历史不太重视的帝王，在民众心目中的传唱度不高，就算高也是黑料（比如雍正），最巧合的是：朱高炽1378年出生，1425年去世，年仅四十七岁，而雍正1678年出生，1735年去世，享年五十七岁。

最后说朱瞻基和乾隆，两人都一样是隔代亲，朱瞻基亲朱棣，而乾隆亲康熙，都同样违背过父亲的意愿：朱瞻基取消朱高炽想把首都迁回南京的想法，而乾隆对雍正的很多举措都采取了一刀切，特别是释放了其父的政敌胤禵，给胤禩、胤禟等人平反等。更重要的是：两人都一样得到了爷爷的看重，都有着“好圣孙”这个名号，就连他们的父亲都是沾他们的光而得来的皇位。