揭秘玄武门真相 李世民穷途末路孤掷一注？
历史上真实的李渊并非通行历史读本中所说是什么“昏庸无能” ， “连做个守成的中等君主也是不成的”人物 ， 当武德初年刘文静和李世民相邀结 ， 与李渊的第一号心腹裴寂闹对立时 ， 李渊就坚决除掉刘文静 ， 以维护其威严 。但自己的儿子看来究竟比外人可靠 ， 因此仍旧因循传统习气 ， 让李世民担负运营山东的重担 ， 同时叫元吉当李世民的助手 ， 这也几包含着牵制李世民的意味 。无法李世民的雄心决非杀个刘文静就能抑止 ， 区区元吉更不在话下 ， 悍然把本来应该归公的平定山东胜利果实占为己有 ， 不只把收得的精兵良将作为秦府的私甲 ， 把山东的文士谋臣作为自己的智囊顾问 ， 而且凭“于管内得专处分”的特权 ， 和李渊的诏敕相对立 。
这就使李渊认识到问题的严重性 ， 对裴寂等心腹说：“此儿典兵既久 ， 在外专制 ， 为读书汉所教 ， 非复我昔日子也 。”“自是于太宗恩礼渐薄” ， “建成、元吉转蒙恩宠” 。建成、元吉也决非如历史读本中所诟骂是什么“纨绔无赖子”、“凶险”之徒 。《旧唐书》所说“建成残忍 ， 岂主鬯之才 ， 元吉凶狂 ， 有覆巢之迹 ， 若非太宗逆取顺守 ， 积德累功 ， 何致使三百年之延洪 ， 二十帝之纂嗣？或坚持小节 ， 必亏大猷 ， 欲比秦二世、隋炀帝 ， 亦不及矣 。”似乎由建成、元吉来做皇帝 ， 唐政权就会马上垮台 ， 连秦二世、隋炀帝的结局都不如 ， 也无非是受了《实录》、《国史》对建成、元吉所加诬害之词的影响 。
但是窜改历史总是件心劳力拙的蠢事 ， 今天认真研读文献 ， 仍不难看出建成、元吉对唐皇室的积极作用 。李渊太原起兵后不时让建成、世民共同充任统帅 ， 直到正式称帝为止 ， 其间建成、世民都完成了任务 ， 并无显著的上下优劣之分 。元吉年龄小 ， 以偏师留守太原 ， 武德二年(619)并州被刘武周攻陷时他只需十七岁 ， 失败的义务恐怕应该由辅佐他的窦诞、宇文歆等多承担一些 。而且李世民也并非常胜将军 ， 武德元年七月他所统率的主力就在泾州被薛举打得大败亏输 。以后打王世充、打窦建德、打刘黑闼在李世民指挥下确实取得胜利 ， 但元吉也参与指挥 。
如李世民和窦建德决战时“留元吉与屈突通围王世充于东都 ， 世充收兵拒战 ， 元吉设伏击破之 ， 斩首八百级 ， 生擒其大将乐仁昉、甲士千馀人” ， 这样才使李世民无后顾之忧 。此时元吉才十九岁 ， 在封建统治阶级中不能不说是早熟的军事人才 。至于政事上 ， 建成当了太子后“高祖忧其不娴政术 ， 每令习政事 ， 自非军国大事 ， 悉委决之” 。也就是让他学习掌管日常工作 。史书上也找不到他此时在政事上弄得如何糟的话 ， 相反在这方面他最少在阅历上要比李世民丰厚得多 。李世民以平定山东而威权日盛 ， 当然使身为太子的建成感受压榨 ， 元吉也有自己的打算 ， 不甘屈居李世民之下 。于是分离起来共同对付李世民 。
关于武德九年六月四日玄武门之变 ， 陈寅恪先生在《唐代政治史述论稿》的中篇里已有所阐述 ， 这里只谈一点和陈先生稍有出入的见地 ， 即这次军事政变对李世民方面来说实属“孤注一掷” 。当时李渊之支持建成、元吉 ， 李世民是很分明的(这也是政变胜利后急于要叫李渊退居太上皇的缘由之一) 。六月四日公断 ， 以剪除过李世民羽翼刘文静的裴寂为首席大臣 ， 其结果之不利于李世民也是能够估计的 。
即便公断后维持现状 ， 不对李世民作什么大处分 ， 元吉之攫取秦府精锐也是势在必行的 ， 李世民眼看就要成为没有几实力的空头皇子 。再就双方当时的军事力气来看 ， 这时东宫、齐府的兵力合起来已远较李世民在京城里所能控制的来得强大 ， 假如不是在东宫、齐府兵到来前已将建成、元吉袭杀 ， 出示建成、元吉首级使东宫、齐府兵瓦解 ， 李世民一方肯定要失败 。
这种兵力的不敌 ， 老于行阵的李世民等人岂能不知 。所以玄武门之变实是李世民等人处在极端不利的窘境中的冒险行动 ， 其成败与否全在能否出乎意料地把前来听候公断的建成、元吉袭杀 。这当然没有非常把握 ， 使见过大世面的李世民都弄得极为慌张 ， 要占卜一下吉凶 。
推荐阅读
- 风尘才女寇白门为何不惜与出轨情人玉石俱焚？
- 揭秘古代宫廷投毒三大秘法 古代皇家投毒谜案
- 揭秘妙玉结局 竟被贼人掳走侮辱后卖入青楼？
- 揭秘历史上最真实的反清复明以及失败原因
- 西门庆为何要花巨资买朋友情义？
- 揭秘汉成帝刘骜为什么死在赵合德床上？
- 古人更偏爱平胸 揭秘古代丁香乳更受欢迎
- 射雕中的郭黄恋 门不当户不对的经典结合
- 揭秘中国古代的女囚坐牢就失去贞操的潜规则
- 揭秘千古迷团：12个远古文明为何突然销声匿迹