曾国藩 社会大乱之前 必有三种前兆分别是什么
清末 ， 曾国藩曾说 ， 社会大乱之前 ， 必有三种前兆 ， 将曾国藩的文言文译成今天的语言就是说：
其一是无论何事 ， 均黑白不分 。
其二是善良的人 ， 越来越谦虚客气;无用之人 ， 越来越猖狂胡为 。
其三是当问题到了极其严重的程度之后 ， 偏偏凡事皆被合理化 ， 一切均被默认 ， 不痛不痒 ， 莫名其妙地虚应一番 ， 没有人愿意为这艘破船补补窟窿 ， 却权当没有看见 。
实际上 ， 曾国藩是说亡国的三步曲：
黑白不分 ， 社会丧失了应有的净化与清算功能 ， 就没了正义与邪恶之别 ， 自此踏上了死亡的第一个台阶 。
由此一个社会越是小人就越猖獗 ， 而好人就只能忍受坏人的猖獗了 。由此就踏上了死亡的第二步台阶 。
当事态严重了 ， 于是乎越是丑恶 ， 就越容易被人所默认 ， 有如今天的专家教授大放獗词 ， 连允许有限腐败的狗屁话都敢讲了 。
不能不说曾国藩高瞻远瞩 ， 果不其然 ， 在曾国藩闭上眼睛的20年后 ， 当慈禧老妖婆蹬了腿 ， 三年后 ， 大清王朝也终就灰飞烟灭了 。
但说这话之前 ， 曾也曾与自己的幕僚讨论过大清的寿命 ， 但这时的曾还不得要领 ， 但其幕僚的预言却一语成谶 。
整个晚清 ， 清醒的只有曾国藩的幕僚赵烈文一人 。赵在1867年就预言国家将亡的时候 ， 连曾国藩都不敢相信 。因这时洋务运动刚刚开始 ， 一切都呈现出欣欣向荣的景象 。但赵烈文从当时官府明火执仗、社会两极分化、百姓穷困潦倒、朝中大臣无能 ， 还有外敌虎视眈眈的外部背景 ， 推断清朝将在50年内灭亡 。结果赵文烈一语成谶 ， 大清王庭在44年后土崩瓦解了 。
当年曾国藩听了赵烈文的分析 ， 叹了一口气 ， 说“我日夜望早死” 。
曾虽不能算位极人臣 ， 但也算是中流砥柱 ， 如此高干 ， 都觉得无力回天 ， 又不愿意看到国家“抽心一烂”“土崩瓦解”的局面 。只能以自己的闭上眼睛来对抗不能不到来的末日 。
统治者过分主迷信了武力 ， 当年一统天下的秦始皇 ， 那又是何等的英雄？但喊了几声“陈胜王” ， 几个新兵蛋子挥挥手就把不可一世的大秦朝推翻了 ， 在当时根本没有一个人能预料到强大的帝国 ， 会在一夜间突然完蛋 。
而横向上看强大到世界老二的前苏联 ， 在解体前 ， 也没有几个人预见到 。
从晚清延至民国 ， 于右任老先生在《亡国三恶因》中 ， 出于特殊时期 ， 说得更有些意思：民穷财尽--社会破产--国家破产 。概括出一部亡国灭政的三步曲 。
国有金 ， 吝不与人 ， 为他人藏 。此其一 。
【曾国藩 社会大乱之前 必有三种前兆分别是什么】善不能举 ， 恶不能退 ， 利不能兴 ， 害不能除 。化善而作贪 ， 使学而为盗 。此其二 。
宫中、府中、梦中 ， 此哭中、彼笑中 ， 外人窥伺中、霄小拨弄中 ， 国际侦探金钱运动中 ， 一举一动 ， 一黜一陟 ， 堕其术中 。此其三 。
其一是说 ， 百姓贫穷 ， 物价飞涨 ， 社会呈败落之像 。
而老百姓为什么会贫穷？是因为“国有金 ， 吝不与人” ， 财富不往普通人手里流动 ， 国与民争利 。财产归权贵私有 。劳苦民众虽竭尽劳作 ， 所得不足以维持生计 ， 两极分化严重 。残民 ， 掠民 ， 扰民以自肥 ， 最终也就只能民不聊生 ， 由此种下了亡国恶因 。
其二是说 ， 行善的不能受到褒扬 ， 作恶的不能受到制止 ， 社会道德急剧下滑 。官员虽多 ， 但不作为 ， 忙于吃喝嫖赌 ， 聚敛财富 ， 使“利不能兴 ， 害不能除” 。善恶本人兼而有之 。所以于右任说“化善而作贪 ， 使学而为盗” 。其中的“化”、“使”两个动词很生动地说明了官员普遍贪腐、社会道德败坏原因 。在社会层面上 ， “善不能举 ， 恶不能退 ， 利不能兴 ， 害不能除 。化善而作贪 ， 使学而为盗 。”正如有学者指出的那样 ， 社会就呈现出溃败的状态 。
推荐阅读
- 古人的帽子很重要 不戴帽子意味着自绝于社会
- 中国明代社会风气很开放 笑贫不笑娼
- 中国也曾有“炮决” 曾国藩炮轰洪秀全尸体
- 胡林翼劝说曾国藩当皇帝为何会失败
- 孟子对曾国藩一生三大影响 曾国藩与孟子
- 曾国藩为什么会给皇上写家书内容又是什么？
- 攻克南京后曾国藩为什么不当皇帝？
- 清朝史上曾国藩的为官原则 只办大事专找替手
- 王莽改制具有穿越感？据说有社会主义的影子
- 曾国藩与左宗棠最大的盾起源于太平天国之后吗