核显牵手 DX12 挑战 3DMark API 测试 _测试

最新版本的3DMarkv1.5.884增加了APIOverhead附加测试，可以测试不同API下的性能差异。今天，我们就来看看核显的表现。相信有人想看看DX12能给集成平台带来多大的提升。

本次测试使用的两个CPU分别是英特尔酷睿i3-4150和AMDA8-7650K，主板分别使用微卫星B85-G43 Gaming和a88xmgambling，内存为祁智RipjawsXDDR3-2133 4GB，运行在1600MHz，系统已经更新到Windows10 Build10056的最新预览版，显卡驱动目前已经更新到最新版本。

3DMarkAPI开销测试是通过稳步增加绘图调用来测试API的性能。在这个过程中，GPU可以轻松处理相机绘图调用，但CPU会过载。测试得到的反馈是帧率降低到30FPS前每秒最大画图调用次数，分为单线程DX11、多线程DX11、Mantle和DX12四项。

根据测试原理，CPU和GPU的性能会对测试结果产生影响，这是对酷睿i3-4150和AMDA8-7650K综合能力的测试。当然，Futuremark也曾表示，这个测试并不是针对所有人来衡量显卡的性能，只是为了测试同一系统上使用的不同API的性能差异，并不适合比较不同硬件平台的绝对性能。不过还是有可能看到DX12会给这两个带来多少。

AMDA8-7650K的测试

AMDA8-7650KDX11单线程的结果是461，275个绘制调用/秒，DX11多线程的结果是389，330个绘制调用/秒，MantleAPI的结果是2，293，737个绘制调用/秒，DX12的结果是1，965个。29次抽奖通话/秒，使用Mantle时效率高于DX12 。Mantle的每秒最大绘制调用是单线程DX11的4.97倍，DX12的每秒最大绘制调用是单线程DX11的4.26倍。

以上是测试期间的负载情况。可以看到，DX11测试时CPU基本上是全速运行，而GPU有很多空闲时间，尤其是单线程的时候。当使用Mantle和DX12时，GPU基本处于满载状态，而CPU负载比DX11期间空闲得多。尤其是使用DX12的时候，CPU几乎有一半的时间都是以非常低的频率运行的。显然DX12在CPU多核优化方面做得更好。

Corei3-4150的结果

英特尔酷睿i3-4150 DX11单线程的结果是423，065次DrawCalls/s，DX11多线程的结果是435，320次DrawCalls/s，DX12的结果是1，125，297次DrawCalls/s，单线程DX11到DX12的提升只有2.6倍。

酷睿i3-4150的负载情况，DX11测试的时候，CPU基本都是全速满负荷，而GPU的负载越来越低。测试完成一半后，频率开始降低。使用DX12时，CPU负载会逐渐增加，最终全速运行，而GPU基本处于满负荷状态。

小结：DX12时代AMD受益更大

随着Windows10的到来，DX12会给GPU带来一定的提升，因为程序的运行效率变得更高了，但提升的多少取决于显卡的架构。从APIOverhead的测试结果来看，AMD可能是DX12的最大受益者，CPU和GPU的有效利用率明显提升了不少。DX12的多核优化明显更好，各个核心的工作分配更加均匀，物理核心更多的AMD处理器的优势就显现出来了。

【核显牵手 DX12 挑战 3DMark API 测试】 但是否真的有效，还要看DX12游戏未来的实际运行情况。毕竟这只是一个API运行效率测试。虽然不代表游戏的实际运行效率，但我们也可以从这里一窥豹，提前感受DX12的魅力。