彭城之战，刘邦被打的狼狈不堪，大将军韩信当时在哪？ _韩信

【彭城之战，刘邦被打的狼狈不堪，大将军韩信当时在哪？】这里是芒果论史！

彭城之战刘邦的五十六万诸侯联军被项羽的三万精兵击溃，而被后人称之为“兵仙”的韩信却并未在此战中展露身影。

在汉中为刘邦出了“汉中对”之后，韩信又一次在史料中现身的时候，刘邦已经经历了彭城之败，而韩信出场的任务是帮助刘邦收拢溃散的军队。或许这会使人觉得疑惑，在汉中的时候韩信不是被刘邦拜为大将军了吗？打仗连大将军都不出场的吗？

这就得从韩信拜将的经历说起，其实，刘邦在经历彭城之败前一直不信任韩信的军事能力，拜他为大将军不过是给了一个“虚名”而已。

文章插图
接下来具体谈一下韩信拜将的过程！

说句不好听的话，韩信的这个“大将军”头衔是死乞白赖要来的。

韩信从楚军阵营逃亡汉军阵营之后，还是处在最底层，为了摆脱这卑微的身份，让自己能够有机会出人头地，韩信非常主动的去贴近了刘邦身边的亲信，比如夏侯婴、萧何。

夏侯婴是刘邦的马车夫，也就是领导的司机，他的官职虽然不高，但却很受刘邦的信任。韩信和夏侯婴第一次见面的场景非常尴尬，当时韩信犯了事儿，正好夏侯婴从那里经过，韩信大喊一声，“汉王不是想要夺天下吗？夺天下怎么能杀勇士呢？”

这一声呐喊惊住了夏侯婴，韩信因此得到了与夏侯婴交谈并被引荐的机会。面对自己亲爱的司机的请求，刘邦爽快的给了韩信一个“治粟都尉”的身份，但是韩信不满意，他想做的可不是一个小官。

思来想去，韩信终于想通哪里出了问题，夏侯婴虽然被刘邦信赖，但毕竟是个马车夫，说话分量始终不足。那么谁既被刘邦信赖，说话分量还足呢？当然是萧何萧丞相了，于是韩信又找上了萧何，希望萧何能引荐他。

文章插图
萧何和韩信聊了之后觉得，诶，这小子确实是人才，于是他就向刘邦举荐了韩信。但是这一次，刘邦没有给韩信任何的晋升，为什么呢？因为刘邦很讨厌这种靠裙带关系上位的人，你韩信算什么玩意儿啊？我听说你吗？找关系就算了，找了一次还来第二次，把我刘邦的封国当你家后花园啦？

但是韩信想不通，韩信觉得萧何是个相当有分量的人，如果萧何都说不动刘邦，那只能证明刘邦是厕所中的鹅卵石——又臭又硬，根本无法识别他这块羹玉，于是乎，韩信连夜从汉军阵营逃跑了。

刘邦不知道韩信有多牛，但萧何是清楚的，韩信这种人，要么为己所用，要么就让他见不到明天的太阳。萧何听说韩信跑了，哪里顾得上报告刘邦，自己急匆匆的就去追韩信了，这就是所谓的“萧何月下追韩信”！

可这件事传到刘邦耳中却变味了，他只知道萧何这臭小子一声不吭的逃跑了，本来从关中被封到巴蜀就觉得挺窝囊的，现在倒好，这个丞相也丢下自己跑了，真的是忍一时越想越气。

刘邦还没生完气，萧何就回来了，刘邦这才知道萧何不是逃跑了，是去追韩信了。这就使得刘邦对韩信起了兴趣，什么样的无名小卒才能让自己的丞相一声不吭的跑出去追他呢？刘邦决定封韩信为将军，可萧何说，“不行，要封他为大将军，这个人国士无双。”

文章插图
于是刘邦答应了，但他真的信韩信吗？不见得，他只不过是为了稳住萧何罢了，“国士无双”这种空口白话谁不会说，这韩信一点战绩没有也能吹上了天？所以说，刘邦封的大将军是虚名，他压根就不信韩信有这么牛。

即便后来韩信给出了“汉中对”，刘邦也只是用其计谋，而不让其带兵，毕竟数独兵书的赵括还留下了一个成语叫“纸上谈兵”！也就是说，从韩信拜将到刘邦彭城之败这段时间，韩信的大将军只是虚名，他根本没有得到真正的兵权，也就自然没有在彭城之战中展露身影了！

喜欢别忘了点个关注哦！

其他网友观点

关于彭城之战，韩信是否在彭城参战，历来就是有争议的，一种观点认为韩信就在彭城，另一种观点认为韩信不在彭城而是在废丘围攻章邯，那么彭城之战，韩信到底在哪里？如果韩信真的在彭城，怎么刘邦会被项羽打得如此惨败？

要解读这些疑问，得先了解一下韩信被刘邦重用之后大概过程以及具体行踪。韩信被刘邦重用是从萧何月下追韩信开始的，萧何以自己亲自追寻韩信给刘邦证明了韩信的重要性，刘邦答应了萧何封韩信为大将军。

在登坛拜将之后，刘邦还亲自与韩信就天下的局势进行交谈，韩信给刘邦策划了夺取整个天下的军事战略，刘邦能成为西汉开国皇帝，识人用人的水平非常高，在那个时代，识人用人的水平没有人能比得上刘邦，经过一番交谈，刘邦认定韩信是一个可用之材。

文章插图

刘邦登坛拜将

注意，这里说的是可用之材，这个时候刘邦与韩信的所有认识都只能凭借双方的交谈，用现在的话说，就是两人谈的是理论，至于理论能不能成为现实，只需要经过一番实践的检验，你要知道刘邦给韩信的职务是大将军，大将军差不多就是军队的总司令了，当时是乱世，刘邦是绝对不可能就凭借萧何、夏侯婴的大力推荐，以及自己与韩信的一番交流，就把自己的军队交给韩信来管理的，从后来刘邦屡次夺了韩信兵权也能看出，即使交给韩信兵权，刘邦也不放心。

乱世之中，刘邦是一定要牢牢控制兵权的，秦末农民大起义首义者陈胜与吴广的失败，有一个很重要的原因，就是没有牢牢控制兵权，导致兵权四分五裂，才早早失败，刘邦不会犯这个错误的，所以刘邦即使拜韩信为大将军，其实也没有给韩信兵权，仅仅把韩信当成自己的军事参谋长，从还定三秦的战争中就能看出。

文章插图

大将军韩信

刘邦从汉中打进关中，是采用了韩信提供的谋略，但不是“明修栈道，暗渡陈仓”，这在历史上是不存在的，刘邦能打进关中除了韩信的谋略之外，还有很多其他原因，比如刘邦攻击陈仓时，赵衍提供了一种小路绕到了陈仓背后，才最终在陈仓打退了章邯，攻进了关中，而韩信在整个还定三秦的战争中，没有任何记载，只有一句话：

《史记高祖本纪》：八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；止战好畤，又复败，走废丘。汉王遂定雍地。

这里只说了刘邦带兵在陈仓击败了章邯，章邯退到好畤又被打败，再退到废丘又被围困，于是刘邦就拿下整个三秦之地。还定三秦之战没有韩信参与的记录，而刘邦手下的将军，如周勃、曹参、樊哙、夏侯婴、灌婴这些人参与还定三秦之战都在史书有记载，那么可以确定的是，韩信虽然参与了还定三秦之战，但只是作为军事参谋给刘邦提提意见的，战争是刘邦指挥的，在前线打仗的将军是周勃、曹参、樊哙、夏侯婴、灌婴，没有韩信。

文章插图

楚汉战争

刘邦拿下了三秦之地后，东出函谷，打进中原，接近收复了五路诸侯，并联合五路诸侯的军队合计56万打进了项羽西楚国的都城彭城，这个时候的刘邦志得意满，连项羽的都城都被占领，那么下一步只要击败了项羽，是不是整个天下都是刘邦的呢？

没错，这个时候刘邦开始膨胀起来，如果一切顺利就能击败项羽拿下天下了，那么还需要韩信吗？想想看，如果彭城之战刘邦打胜了，还需要韩信吗？不需要了，如果彭城之战刘邦胜了，历史上可能没有韩信这个人了，刘邦在还定三秦的战役中把韩信当成军事参谋，在彭城之战同样是如此，等于是刘邦把韩信雪藏了起来。

文章插图

彭城之战

关于这一系列的战争记载在韩信的传记中只有几句话：

《史记淮阴侯列传》：八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。汉二年，出关，收魏、河南，韩、殷王皆降。合齐、赵共击楚。四月，至彭城，汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。

这些记载在韩信传记中内容，都是在讲刘邦在整个战役的过程，尤其是那句“四月，至彭城”，就说明了韩信也跟刘邦一起到了彭城，如果韩信不在彭城，把刘邦整个的过程记在韩信的列传中干什么？只有韩信参与了，才会这样记。

文章插图

韩信

另外，韩信开始有带兵参战记载是从京索之战开始的，这已经是彭城之战后了，韩信收兵与刘邦在荥阳会同，然后在京、索两地击败了楚军，并稳固了阵地，京、索在荥阳南边，荥阳离废丘有几百公里，刘邦在彭城战败后，是一路车马向西逃，中间一刻也没有停顿，楚军就在后面追，同样也没有停顿，如果韩信在废丘，怎么可能这么快得知消息，又从废丘擅自赶到荥阳呢？

同时，在废丘围攻章邯的人中，史书上的记载没有韩信，但是其他将领的记载是有的，比如周勃、曹参和灌婴，在这三人的传记中明确记载他们在废丘围攻章邯，另外，章邯自杀是在公元前205年6月，而京索之战发生时间也是公元前205年6月，韩信是不可能从废丘飞到京索的。

文章插图

彭城之战刘邦惨败

当时又没有现代化通讯手段，没有刘邦的命令韩信就算有兵权也不敢从废丘率军到荥阳，况且刘邦在彭城被打败后，一路南逃连自己儿子女儿都顾不上，怎么可能顾得上调韩信呢，唯一的可能就是韩信在彭城，随着刘邦一起逃，在逃亡的过程中收拢了汉军的溃兵，然后在京索建立了防线，同时因为韩信在彭城，所以很多情报是知道的，才能在京索之间阻击楚军。

所以，彭城之战期间，韩信就在彭城，但是韩信没有指挥权，仍然和还定三秦之战一样，是刘邦的高级军事参谋，只负责出谋划策，不负责具体的军事行动，刘邦才是56万诸侯联军的总指挥，因此彭城之战失败的主要责任是由刘邦来负责的。

其他网友观点

彭城之战是楚汉之争时的一场大战。彭城之战也是楚霸王的巅峰之战，项羽以3万兵力战胜刘邦五十六万大军，此战刘邦失败的原因就是因为“兵仙”韩信不在场。