关羽和颜良正常打谁更胜一筹?

【关羽和颜良正常打谁更胜一筹?】关羽斩颜良在正史里是关羽冲阵 , 击败阻拦的袁军以后刺死颜良 , “斩其首还” , 不存在偷袭的可能 , 所以正史里颜良绝对不是关羽的对手 。

而在《三国演义》里 , 颜良是看到关羽冲过来 , 正打算问话 , 结果关羽马快 , 直接跑过来就是一刀 , 颜良措手不及 , 就这么憋屈的死了 。如果要比较公平条件下两个人谁强 , 那么只能从两个人的其他战绩来比较了 , 而最好的比较对象就是徐晃和文丑 。

颜良作为用来烘托关羽的龙套出场时间很有限 , 不过在白马之战里二十个回合击败徐晃 , 让曹操手下“诸将栗然” , 不敢应战 , 也算是非常了得了 。而徐晃和关羽交手两次 , 沔水之战关羽右臂受伤 , 不能算公平交手 , 而另一次是曹操收服关羽的下邳之战时 , 徐晃、许褚双战关羽 , 最后关羽奋力杀退二人 。虽然说曹操为了收服关羽 , 肯定交代了徐晃和许褚不要伤了关羽 , 两个人交战时有所保留 , 但是两人联手还是挡不住关羽 , 从这点来说 , 徐晃一个人即使不放水 , 那也不是关羽的对手 。所以关羽和颜良都是非常厉害的武将 , 比徐晃强的多 。

而文丑和颜良齐名 , 在颜良被杀以后又主动请缨出战 , 他的武艺应该也不在颜良之下 , 否则不会这么自信 。从文丑和徐晃交战的结果来看 , 也可以间接证明这一点 。但是文丑在遇到关羽以后 , 战不三合文丑就心怯拨马逃跑 , 最后被关羽追上砍死 。从这里来看 , 关羽的武艺要比文丑强 , 颜良自然也难是对手 。

不过真的两个人打起来 , 也不会三个回合就分出胜负 , 文丑是看到关羽比自己强 , 加上杀颜良的是红脸大汉 , 自己害怕了才只打了三个回合就调头跑 , 如果真的是公平交手 , 虽然颜良不是关羽的对手 , 但是也不至于三个回合就被斩杀 , 全力出手的话 , 坚持几十个回合没有问题 。
关羽和颜良正常打谁更胜一筹?
文章插图
关羽和颜良正常打谁更胜一筹?
文章插图
关羽和颜良正常打谁更胜一筹?
文章插图

其他网友观点

关羽胜过颜良这其实是毫无疑问的 , 然而现代有太多羽黑因为关羽没有像斩颜良洙文丑那样击败黄忠庞德等人 , 外加颜良二十回合败徐晃的战绩看上去很豪华 , 所以根本不加分析 , 想当然地就抱着关羽偷袭才杀了颜良 , 实际上关羽不如颜良的观点!

颜良是在无防备的情况下 , 被关羽斩杀 , 这一点是毫无疑问的 , 嘉靖版里有颜良的原文叹诗:只因玄德临行语 , 致使英雄束手亡!那么如果两人正常交锋 , 关羽能否击败颜良呢?事实上这个问题很简单 , 你只需要得出关羽能否在二十合内击败徐晃就OK了!那么关羽能否二十合内击败徐晃呢?答案是能!

有人要说你又吹!关羽和徐晃打过 , 八十回合还疑似下风!怎么二十回合败徐晃?不就是右臂受了伤吗?问题就在这里!原文交代了关羽右臂少力!那么这个右臂少力到底影响了关羽多少实力呢?我们可以估算一下关羽刮骨疗毒到跟徐晃交战中间隔了多长时间 , 演义中关羽是在水淹七军之后去樊城劝降曹仁时中的毒箭 , 而紧接着徐晃援军就到达了 , 按照正史时间 , 关羽219年8月水淹七军 , 10月徐晃跟关羽交战!也就是说关羽从中毒箭到跟徐晃交战 , 时间不超过两个月 , 我们通常所说伤筋动骨一百天 , 一般人受了伤及筋骨的伤时 , 一个月内是无法活动的 , 两个月能活动了但根本不敢发力 , 而关羽已经60(毛本演义里是58) , 他受伤的恢复速度要远慢于年轻人 , 演义中说关羽右臂少力 , 其实关羽当时的胳膊能抬起青龙偃月刀已经算不错了 , 还要轮着青龙刀跟徐晃这样的大将大战八十回合 , 我想除了天神 , 真的凡人难以做到!说白了 , 关羽当时的右臂实际上也只能起到一个支撑点的作用 , 想发力那是绝无可能的 , 说关羽让了徐晃一只右手根本毫不为过!如此情况下其能与徐晃交战八十回合还只是疑似下风 , 如若双手健全 , 我认为其在二十回合内击败徐晃并不难!

还有一点 , 关羽在跟徐晃交战前曾与关平说:我与徐晃有旧 , 深知其能 , 彼若不退 , 吾则斩之!关羽跟徐晃交情很好 , 其虽然自傲 , 但对跟他关系好的人他还是实事求是的 , 就好比当年他在张飞跟前评价张辽一样 , 也就是说 , 关羽并不存在故意贬低徐晃的可能 , 其言语间如此瞧不上徐晃 , 原因只有一个 , 那就是徐晃的武艺在关羽眼里真的跟渣渣一样!何况徐晃曾经多蒙关羽教诲 , 如今武艺比跟颜良交战时大有进步也是很可能的!

最后一点 , 关羽曾经一人在劣势兵力下击退了许褚加徐晃两个人 , 虽然也有点客观原因在其中 , 但是徐晃武艺跟关羽武艺的差距也可见一斑!

其实说到底 , 无非就是想告诉诸位 , 颜良二十回合败徐晃的战绩并没有看上去那么华丽 , 关羽要二十回合击败徐晃也并非难事!

哦对了 , 还要一提 , 关羽的实力是明显强过许褚的!原文赞诗也说得明白:平欺许褚胜张辽!而许褚跟马超大战二百多回合不分胜负 , 也就是说关羽的实力实际上也要强过马超!而马超二十回合败张颌(嘉靖版中是三合) , 这战绩恐怕不比颜良二十回合败徐晃差 , 而关羽尚在马超之上 , 要胜过颜良自然也是情理之中

其他网友观点

关于颜良、文丑武艺水平到底如何?《三国演义》里有下列描述 。一是十八路诸讨董卓前期 , 关西人华雄身长九尺 , 武艺出众 , 连斩诸侯上将数人 , 致使无人敢战 。此时 , 盟主袁绍说 , "可惜吾上将颜良、文丑未至 , 若有一人在何惧华雄” 。看来袁绍所言不虚 , 二人武艺应在华雄之上 。二是袁绍进冀州 , 韩馥手下耿武、关纯二人行刺袁绍 , 被颜良文丑轻而易举杀掉 。可见二人临危不惧 , 武力惊人 。三是文丑追杀公孙瓒遇赵云大战五、六十合未分胜负 , 足显文丑实力惊人 。赵云出战从未有战五十合以上的对手 。四是战白马 , 颜良先是轻松诛了宋宪、魏续 , 后徐晃二十合败北 。文丑曾战张辽、徐晃毫不费力 , 从容而为 。从以上记述分析比较 , 二人武值持平 , 论其真正实力应远胜张郃、高览 。鉴于张郃、高览武艺应与张辽、徐晃相等 , 又可以看到徐晃曾与关羽多次对敌稍有差距 , 关羽又对张辽带有几分敬重 , 因此可以看出颜良、文丑武值应与关羽相等 。还可佐证张飞战张郃五十合未赢 , 关羽战徐晃八十合未赢 , 综合比较颜良、文丑正常情况下决不输关羽 。

    推荐阅读