《三国演义》里安排“檀溪跃马”这一神话故事，有什么深意？ _跃马

实际上在表达一句话，得道者多助，失道者寡助。也刻意突出福人自有天象。

古代神话的比重在人心里是比较认可的，正义之人受难时，不紧是作者，读者也喜欢有什么神话发生来保护正义之士不被加害。而且他们也相信天子之命的人必有异象环生。

所以马跃檀溪是在好不过了[害羞]

文章插图
其他网友观点

在《三国演义》里，为何安排“檀溪跃马”？我很好奇，也想问:

的卢的卢，说你妨主。为何前主皆亡，唯剩一主？

文章插图

的卢腾空而起，长嘶一声，飞奔而去，风中只留下它的传说:

我本千里良驹，奈何以妨主加之？妨与不妨，命也！运也！与我何干耶？

是啊，妨与不妨，全在于主人，哪由马儿来决定！

那刘备所乘的的卢，都有哪些主人呢？

在刘备之前，它是刘表降将张武的坐骑。刘备刚一投奔刘表，就遇到张武反叛，正好缺个见面礼，于是刘备主动请缨灭了他。

在两军对阵之际，刘备一眼便看上了张武的坐骑“的卢”宝马。只因此马在群马中过于高大雄峻，不由得让刘备惊叹：“此必千里马也” 。

赵云一听，立马会意，于是拍马挺枪而出，只消两个回合，就把张武挑下马，牵回的卢宝马。前主人就此领盒饭退出人生舞台。

这样看来，的卢妨主，确实不假。但是如果不是张武造反在先，他能死在常山赵子龙枪下？所以前主人张武的死应属于德不配马，不干的卢的事！

【《三国演义》里安排“檀溪跃马”这一神话故事，有什么深意？】刘备得到的卢，虽然心里喜欢得不得了，但还是想到自己寄人篱下，得拿出厚礼才是，于是把它送给刘表，以表心意。

刘表一见，也喜形于色，正要欣然接受，不料帐下谋士蒯越在他耳旁低声说到:“此马眼下有泪槽，额边生白点，名为‘的卢’，骑则妨主。张武为此马而亡，主公不可乘之。”

一席话吓得刘表直哆嗦，赶紧找了个借口还给了刘备，于是刘备才成为的卢名正言顺的主人。

的卢妨主一说，刘备是知还是不知呢？我想既然刘表身旁有人谏言，刘备身边肯定也有人读过《相马经》。

我们知道千里马常有，伯乐不常有啊！爱马懂马之人肯定知道伯乐在《相马经》中说的：

“马白额入口至齿者，名曰榆雁，一名的卢，奴乘客死，主乘弃市。凶马也” 。

为何刘表不敢骑，但是刘备却不以为意呢？用刘备的话说是:生死有命，马岂能妨？

文章插图

也许为了报答主人的信任之恩，的卢马上演了檀溪一跃救主戏码，同时也打脸妨主一说。

下面我们来看檀溪跃马的具体情节:

刘表麾下蔡瑁一心要除掉刘备，一计未成，又生一计，设下了鸿门宴。刘备虽知蔡瑁不善，但也谅他不敢在席间众人面前杀他。于是不听关张二人劝阻，携赵子龙参加。无奈蔡瑁早有对策，把子龙支到武将酒席处，只留刘备一人入席。刚一落座，刘备就看见之前给他通风报信逃过一劫的伊籍给他使脸色，于是借口如厕离席。一到后花园，伊籍早已帮他把的卢牵出，要他从没有人守卫的西门逃走。于是刘备仓皇之间从西门遁去，不几里地，来到了截断去路的檀溪。

前面是阔越数丈的檀溪，后面是蔡瑁的追兵，刘备只好硬着头皮，提马涉水。不想溪水冰冷刺骨，且刚行两步，的卢四足陷入泥潭，水没过顶。刘备急道:“的卢，今日厄矣，可努力!”

仿佛听懂了刘备的话般，的卢马涌身而起，一越三丈，飞上对岸。神驹的卢长啸一声，抛下对岸目瞪口呆的蔡瑁等人，驮着它的主人扬长而去。

文章插图

好一匹忠心护主的良马！谁说我妨主？千里马的卢打了翻身仗，也得到了主人刘备的倍加爱惜！后来刘备得庞统，遂将良驹的卢转赠凤雏！无奈，的卢与凤雏连人带马在落凤坡殒命。

为何如此浓墨重彩地安排“跃马檀溪”一幕，我想此时读者心中也如蔡瑁等人一般感叹:“真乃神人神马也！”

好马配好鞍，神驹也得神人才能骑！前主叛将张武无德不能受，后主庞统虽有才，但天不予寿，又有什么办法呢？

刘备虽是织履贩席小儿，无奈人家是天命所选之人，别说妨主之马，就是高祖所斩之白蛇，刘备也能遇难成祥吧！

其他网友观点

借助历代的注解，为后续行文做好铺垫，并借此含蓄表达自己的立场。

檀溪跃马的来历

这个故事可不是罗贯中在《三国演义》中独创的，这是来自裴松之的注解。

《三国志·蜀书·先主传》中有句“荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。”就是说刘表对刘备有猜忌，所以暗地里加强控制。

后来在宋代裴松之的注解中，多了一段话，“世语曰：备屯樊城，刘表礼焉，惮其为人，不甚信用。曾请备宴会，蒯越、蔡瑁欲因会取备，备觉之，伪如厕，潜遁出。所乘马名的卢，骑的卢走，堕襄阳城西檀溪水中，溺不得出。备急曰："的卢：今日厄矣，可努力！"的卢乃一踊三丈，遂得过，乘浮渡河，中流而追者至，以表意谢之，曰："何去之速乎！"孙盛曰：此不然之言。备时羁旅，客主势殊，若有此变，岂敢晏然终表之世而无衅故乎？此皆世俗妄说，非事实也。”

这里是说西晋郭颁在《魏晋世语》中记录了后来说的“檀溪跃马”一事，但这本书已佚，所以无法窥得原文。后来东晋的孙盛对《世语》这事持怀疑态度，认为刘备当时做客，没有打招呼就私自离开，而刘表也没有责怪，认为此事是世人编造讹传的，不是事实。

文章插图