为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗?

诸葛亮生前掌握着蜀国军队,统领军队需要一个资历老,能力强,并且要刘禅认可的大将才可以 。从三国演义故事情节发展分析,诸葛亮死后必须退兵的原因主要有一下几点 。

一、无适合继续北伐的将领
为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗?
文章插图

众所周知,蜀国国力微小,面积不大,人口稀少,之所以北伐是万般无奈之举 。如今诸葛丞相仙逝,更是人才凋零,没有一个能够担任军队主管的将军,下面我来介绍一下有可能统军的将领 。

1、魏延

纵观蜀军,唯一老资历且有谋略的将军只有魏延一人,同时也是一个降将 。自魏延被刘备留在军中听令开始,诸葛亮就不怎么情愿,说人家脑后有反骨,一直没有得到重用,直到五虎将死的差不多了,才把魏延放在了主力将领位置 。


为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗?
文章插图

但诸葛亮还是处处有点打压魏延的意思,说穿了不相信人家,作为蜀国一人之下万人之上的丞相,绝对不会选择魏延接他的班 。

2、姜维

姜维是魏蜀在陇上天水交战时收服的魏国将领,因识破诸葛亮的计谋而得到他的器重 。归蜀后姜维得到诸葛亮的虚心教导,加上自身非常高的天赋,很快成长为一位中流砥柱的主将 。


为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗?
文章插图

姜维在蜀国毕竟根基太浅,就算接替诸葛亮众将估计很难信服,再者刘禅愿不愿意把军权交给他还是未知数,姜维也不可能统领全军 。

3、王平

王平虽然文化不高,熟知地理,能根据目前情况做出相应的军事部署,综合军事能力上可以称得上出色的将领 。曾打败过曹爽的大军,保住了汉中,如果没有王平,蜀国或许早就被魏国吞并了 。


为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗?
文章插图

可见王平的优点是军事方面见长,要是领全军北伐估计在其它方面显得不是很现实,毕竟作为主帅需要协调给养、武器、兵源和朝廷支持等方面王平很难全面把控 。他最多出任一个军区司令员问题不大,要是全军主帅还是差了点火候,所以王平也没有可能 。

4、邓芝

邓芝拥有出色的外交能力,夷陵之战后不辱使命,用三寸不烂之舌说服东吴与蜀国交好 。第一次北伐时,邓芝任中监军,同赵云伏兵箕谷,后蜀军撤退,唯赵云、邓芝军不损兵将,可以看出他的军事才能也是非常出色的 。


为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗?
文章插图

【为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗?】

邓芝这个非常稳重,并且心思细腻,是一员难得的良将 。诸葛亮去世时邓芝(公元171-251年)已经63岁高龄,在古代平均寿命40多岁的年代,63岁应该不会选择成统领全军的主帅 。如果年轻20岁,我个人觉得邓芝非常适合接替诸葛亮主持北伐 。

5、剩余还有马岱、廖化等将领无论统军才能还是资历都不如前面四位,这里就不参加讨论了 。

总之,在诸葛亮心里没有一个能担任北伐大业的人才统领全军,只能交代属下他死后退兵返回四川 。

二、担心祸起萧墙

诸葛亮是蜀国三军统帅和丞相,基本上蜀国大小事务都是他负责处理,刘禅虽然亲政了,但整天吃喝玩乐不干点正事,诸葛亮会把一切打理好的 。一旦自己去世权利会形成真空状态,万一军权掌握在心怀叵测的人手里,将会对蜀国造成灭顶之灾 。


为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗?
文章插图

所以他死后万万不能继续北伐,应尽快返回成都把权利交给刘禅,这样才能保证国家力量不会遭到破坏 。至于后期北伐的事只有国内稳定后才能选择出兵,这是诸葛亮谨慎的优点决定的,也是蜀国的实际情况决定的,否则会有一下几点致命祸端等着刘禅 。

1、魏延专权,以冒进的方式北伐失败,蜀国会短时间内灭亡 。魏延骄傲自大,自视清高 。诸葛亮在世的时,他总觉得不得志,但是碍于诸葛亮的声威,他也不敢胆大妄为 。


为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗?
文章插图

现在诸葛亮病已死,再也没有人阻止了他 。按照他的奇袭子午谷一旦失败,蜀国十几年辛辛苦苦养的十万兵马将毁于一旦,蜀国随即灭亡 。

2、魏延和杨义不和,很可能造成内战,空耗实力 。魏延作为刘备班底的老人,对蜀国忠心耿耿,他绝对不会容忍杨义按照诸葛亮的临终遗言带兵回四川,假若二人发生冲突,很可能演变成内战 。所以诸葛亮安排马岱在魏延不听话的时候斩杀他,这也是诸葛亮无奈之举,也是魏延自己性格招来的杀身之祸 。

3、稳定国内,休养生息

经过诸葛亮多次北伐,蜀国已经很虚弱,需要军队返回修养几年,万一接替他的将军战败,蜀国首都会出现人心浮动的结果,导致国家凝聚力下降 。


为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗?
文章插图

另外,自己死后把兵权顺利移交给刘禅,自然要把剩余军队一个不少的带回去,这是诸葛亮鞠躬精粹,死而后已的承诺,在九泉之下也算给刘备和自己一个交代 。

三、结语

诸葛亮是智慧和忠臣的代表人物,他把自己的一切都献给了刘备父子,也献给了自己一统天下的隆中对 。在他临死前安排的这些事情,足以证明他的高瞻远瞩,没有一丝一毫的私心,为了蜀国熬尽最后一点生命 。


为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗?
文章插图

死后退兵是明智之举,后来的事实也证明了他的英明睿智,不仅保证了国家的统一,又能给姜维19年后的北伐留够了资本 。

其他网友观点

公元234年10月12日,一代贤相、军事家、政治家诸葛亮为国鞠躬尽瘁,与世长辞 。此前诸葛亮率军第五次北伐,与魏军对峙于五大原,诸葛丞相呕心沥血,每次北伐都谋划夺取陇西,只因魏国有强大兵力阻挡,又因蜀道运输粮草艰难,不能保证大军后勤,每次北伐不能长久坚持,功亏一匮 。第五次北伐已历时三月有余,诸葛丞相长期疾劳成疾,不幸逝世 。按常规,即使诸葛丞相不去世,蜀军也得撤回汉中,主要是前不能攻克,后不能保障,必须重新调整规划 。。。诸葛亮自知天不假年,生前对蜀国未来作了长期实质安排,蜀国由蒋琬、费祎相继执政,待局势稳定,由姜维统军继续北伐 。自己死后,暂由丞相府长史杨仪统兵退回汉中,由征北将军魏延断后,大军回国后由朝廷裁定 。长史杨仪历来与先锋大将魏延不和,遇事怒怼 。军国大事本来是由诸葛亮裁决,但诸葛亮对二人矛盾只是调解,对准也不惩罚,蜀国本质是以文御武,或许杨仪朝中有些势力,北伐又必仰仗魏延 。因蜀国人才匮乏,诸葛亮对魏延是重用的,在赵云去世后,魏延是蜀国唯一猛将,诸葛亮封魏延为征北大将军,北伐先锋官,丞相府长史,南郑侯 。但魏延在第一次北伐前建议”子午谷“之谋不被诸葛亮采纳,多次北伐没有实质效果,心生不满,常有怨言,煸动军心,诸葛亮不得不防 。诸葛亮以忠心勇敢的马岱为魏延副将,协助和监督魏延 。并在生前授马岱锦囊妙计,在诸葛丞相去世后,大军由杨仪统率,由后主派谴前来向丞相问计的费祎和姜维协助杨仪 。费祎考虑全面,到魏延营中打探动态,说丞相已去世,由杨仪率大军回汉中,由魏大将军断后 。魏延听说由杨仪掌军,不禁大怒,说国家不能以一人之死而废北伐大计,我率部继续攻打魏军 。这个魏延真是胆大枉为,目中无人,丞相新逝,三军悲伤,此等言语是对丞相极其不尊 。以丞相的聪明才智和高超军事,尚不能攻取魏地,你魏延有何德何能?费祎见魏延有变,安慰几句,快速离开 。魏延后悔没拘拿费祎,派兵烧断回汉中栈道 。杨仪护运丞相遗体启程,由姜维率军断后,将丞相木偶相载于车上,司马懿算定诸葛亮已死(或将军),派军追击蜀军,见诸葛亮端坐车上,大呼上当,火速撤军 。杨仪率大军回程,被魏延挡住去路,说杨仪有何功何能,竞敢统帅大军,杨仪诱引魏延,说你狂枉自大,蜀国无敌,你敢说三声谁敢杀我,我就让你统领三军 。魏延自恃丞相已死,再无人可制,说三声,三万声又怎样,有恃无恐地说,谁敢杀我?魏延背后马岱应声,我教杀你,手起刀落,斩魏延于马下 。魏延不听号令,图谋造反,以律杀其亲信,并诛灭三族 。魏延武艺高强,有勇有谋,深得先主信任和重用,但魏延性情孤傲,不团结同僚,狂枉自大,我行我素 。诸葛亮看在眼里,爱恨交加,魏延的死是诸葛亮的预防和设置的,不能让魏延搞分裂和投降 。诸葛丞相去世了,魏延无理由继续北伐,按军规也该撤回了,何况以魏延的谋略和实力如何斗得过司马懿,要是被魏军围困,或死或降 。魏延是忠于先主刘备的,但此时先主已死,魏延能在败军中杀身成仁,以报先帝?或许司马懿高官厚禄引诱,魏延做第二个孟达,担当伐蜀急先锋,蜀国不得不亡 。魏延不尊军令,反情已露,不得不死 。诸葛亮为国举行多次北伐,虽然加重了百姓负担,但得到了蜀国百姓的理解和支持 。在得到诸葛丞相逝世的消息后,举国百姓无比悲痛,自发为诸葛丞相建祠祭奠,以示怀念 。


为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗?
文章插图
为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗?
文章插图
为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗?
文章插图

其他网友观点

作为主帅的诸葛亮本身就是此次北伐的主要领导者,也是发起军事北伐的倡导者,更是蜀国军民的精神领袖 。由于诸葛孔明七出祁山屡遭失败 ,又逢曹魏司马懿这个强劲对手而束手无策,这一系列问题 致使孔明先生积忧成积,最终导致他魂住五丈原 。为什么蜀国在诸葛孔明仙逝不久就要必须撤兵返蜀呐?原因只要军中没有一个能服众之人,虽然魏延勇猛,但孔明时期并没有重用魏延(魏文长:),所以导致魏延与杨仪内斗折损了一员足以抗衡曹魏之名将 。从此以后蜀国日渐衰败,最终走向亡国之路也是必然 。

    推荐阅读