“平民皇帝”朱元璋 用酷刑株连大杀功臣宿将( 二 )


【“平民皇帝”朱元璋 用酷刑株连大杀功臣宿将】蓝玉案
洪武二十六年(1393),明太祖朱元璋借口凉国公蓝玉谋反,株连杀戮功臣宿将的重大政治案件 。因蓝玉案被株连杀戮者,当时称之为“蓝党” 。该案与胡惟庸案合称为“胡蓝之狱” 。经两个案件发生后,明朝元功宿将已屠戮殆尽 。
蓝玉,开平王常遇春内弟 。初隶常遇春帐下,有谋略,作战英勇,屡立战功 。由管军镇抚积升至大都督府佥事 。洪武十四年封永昌侯 。二十年拜为大将军,屯蓟州 。二十一年捕鱼儿海(今内蒙古东部贝尔湖)之战,杀北元太尉蛮子等,降其众,获马驼牛羊十五万余,焚其甲仗蓄积;又破哈剌章营,获人畜甚多 。朱元璋对其宠遇甚隆,比之为卫青、李靖,封为凉国公 。但蓝玉居功自傲,日益骄横跋扈 。他蓄庄奴假子达数千人之多;乘势暴横,并仗势侵占东昌(今山东聊城)民田 。当御史按问时,竟将御史鞭打后赶走 。北征时私占大量珍宝驼马无算 。回师夜经喜峰关,因守关吏未及时开门,竟纵兵毁关而入 。他的所作所为,引起朱元璋不满 。但蓝玉犹不收敛,擅定军中将校升降与军队进止,导致朱元璋数次责备 。洪武二十六年,锦衣卫指挥告发蓝玉谋反,下狱鞫讯后,狱词称同景川侯曹震、鹤寿侯张翼、舳舻侯朱寿、定远侯王弼、东筦伯何荣及吏部尚书詹徽、户部侍郎傅友文等谋反,拟乘朱元璋藉田时发动叛乱 。朱元璋遂族诛蓝玉等,并株连蔓引,自公侯伯以至文武官员,被杀者约两万人 。朱元璋还手诏布告天下,并条例爰书为《逆臣录》 。列名《逆臣录》者,有一公、十三侯、二伯 。
朱元璋两次大屠杀的对象,都是他初起兵时亲如手足的患难朋友
他们为朱元璋出生入死,当他们以为可以分享富贵时,却被朱元璋施以惨无人道的酷刑并株连九族 。这两次大屠杀不过是成批地死亡,事实上朱元璋每天都在屠杀,前后屠杀了四万多文臣武将 。像皇太子的教师宋濂,是元末明初文才最为出众的人物,朱元璋尊称他是“圣人”,来往宫中如同一家,因他孙儿牵扯到胡惟庸案中,朱元璋翻脸不认人,昔日的上宾一眨眼成了阶下囚 。宋濂被贬到穷困的蛮荒,没几年就死在那里 。朱元璋最信任的智囊刘基,他对明王朝的功绩和诸葛亮对蜀汉王国的功绩不相上下,但他的结局和诸葛亮不能相比,他的高度智慧使朱元璋浑身不自在,最后朱元璋将其毒死后嫁祸于胡惟庸身上 。
平定云南的大将傅友德,父子同时绑赴刑场腰斩 。平定广东的大将朱亮祖,父子同时惨死在钢鞭之下 。大臣李仕鲁在金銮殿上辞职,朱元璋认为是看不起他这个皇帝,当即命武士将李仕鲁摔下殿堂,脑浆崩裂而死 。
在所有共患难的朋友中,只有三个人没有被扣上谋反的帽子,一是常遇春,一是徐达,一是汤和 。常遇春运气最好,天下还没太平就早早地死掉 。徐达的死和处决没啥分别,他患一种疽疮,最忌鹅肉 。朱元璋偏偏送一碗鹅肉给他,并命送鹅肉的宦官在旁监视他吃掉,徐达一面吃一面流泪,当晚毒发身死 。只有汤和一人寿终正寝,因为他看上去傻乎乎的,不具备承载野心的智商 。在朱元璋统治时期,朝中人人自危,每时每刻都担心飞来横祸,官员们每天早上入朝,即跟妻子诀别,到晚上平安归来,合家才有笑容 。
李善长是朱元璋的第二大谋臣和功臣,和朱元璋是儿女亲家 。但朱元璋对他仍不放心,必欲去之而后快 。恰好其弟李存义和胡惟庸联姻,朱元璋便借此大做文章,指使坐罪胡惟庸案的丁斌(李善长的私亲)告发李存义曾串通胡惟庸谋反 。狱吏对李存义父子施以重刑,二人熬刑不过,只好按狱吏的主意(实则是朱元璋的主意)“承认”是奉了李善长的指使 。那时一班朝臣,希承意旨,联章交劾善长,统说是大逆应诛,一桩“谋反案”就此制造出来 。此时朱元璋还要故作姿态,说李善长是大功臣,应法外施恩 。偏偏太史又奏言星变,只说此次占星,应在大臣身上,须加罚殛,于是太祖遂下了严旨,赐善长自尽 。此时李善长已七十七岁,所有家属七十馀人,尽行处斩 。只有一子李琪,曾尚临安公主,得蒙免死,流徙江浦 。外如吉安侯陆仲亨、延安侯唐胜宗、平凉侯费聚、南雄侯赵庸、江南侯陆聚、宜春侯黄彬、豫章侯胡美即胡定瑞、荥阳侯郑遇春等,一并押赴刑场处斩 。
关于朱元璋疯狂屠杀功臣元勋的心理动因,后世历史学家有不同的解释,最有代表性的解释是,朱元璋看到皇太子懦弱,担心他死后强臣压主,所以事先消除隐患 。这种解释有一则宫廷秩闻可为佐证:有一天皇太子劝说父亲不要杀人太多,朱元璋把一根长满了刺的棍子丢在地上,命皇太子用手拾起来 。皇太子一把抓住刺棍,结果给扎破了手掌并连声呼痛 。朱元璋说:我事先为你拔除棍上的毒刺,你难道不明白我的苦心吗!就算上面的解释是真实的,也说明被杀的功臣全蒙受不白之冤,“谋反”根本是莫须有的罪名,而在屠杀功臣的同时也助长了司法制度的黑暗 。

推荐阅读