《笑傲江湖》小说，人们对左冷禅为什么恨不起来？ _笑傲江湖

题主的提问，正好说明了，人的三观不知不觉中，被书籍影响，被别人的观念影响，而不自知。

我们在看一部小说，一部电影，或者一部其他类型的别人的作品时，肯定先有自己的三观的。

但是，当我们看完这部作品以后，我们一般会有三种反应：

一，明确接受或拒绝该作品的三观；

二，对该作品里的三观，处于一种矛盾的心态，不知道该接受还是该拒绝；

三，自己已经潜移默化地拒绝或者接受了该作品的三观，自己还不知道。

就以左冷禅为例子来说吧。

左冷禅是个为达目的，不择手段的阴险小人，这是书里金庸给左冷禅立的三观。

而我们在看这本书之前，自己肯定已经有了一个自己的三观。

那么，

如果我是个正直的毫不妥协的人，我看到左冷禅这种行径，我对他只有厌恶，唾骂。这就是明确的接受或拒绝了书里左冷禅的三观。

如果我是个世故的人，我认为适者生存，该向社会低头时就低头，我认为左冷禅的做法或许值得商榷，可是他的初衷是好的，只是手段有点卑劣。这就是，对于书里左冷禅的三观，处于一种矛盾的状态。

【《笑傲江湖》小说，人们对左冷禅为什么恨不起来？】如果我是个没啥主见的人，我生活中都是随大流。那么我看见左冷禅的做法，我说不上来喜欢还是讨厌，其实这就说明我已经不自觉地接受了左冷禅的三观。

如果你对左冷禅的做法不讨厌，说明你已经接受了左冷禅的三观，或者说，你们的三观挺相近。

话说回来了，左冷禅为达目的，不择手段，各种搞暗杀，各种搞灭门，比如暗杀恒山派尼姑，比如灭刘正风满门，简直就是一个屠夫，对于这种人，竟然有人讨厌不起来，这时候就有必要审视一下自己的三观了。

试问，如果你在生活中得罪了左冷禅这样的人，他动不动就暗杀你，或者灭你满门，你还恨不起来？

诸位，到底谁出了问题？

其他网友观点

左冷禅是坏人吗？以读者的上帝视角来看，左冷禅确实不是个好人，他行事霸道，滥杀无辜，着实让人喜欢不起来，如果只看开始，大概都会以为这是本书最大的反派，但事实上，当时的武林人士并不认为左冷禅是坏人，相反他是正道人士的代表，是领导者。

文章插图

左冷禅所处的时代，正道人士已经和魔教，也就是所谓的日月神教厮杀了上百年，而主力军就是五岳剑派，此前五岳盟主是势力强盛的华山派，但因为葵花宝典，华山内部逐渐分裂，历经剑气二宗纷争后，华山派彻底衰落，左冷禅所在的嵩山接过五岳盟主的大旗，扛起了对抗日月神教的重任。在与日月神教的作战中，左冷禅积累了巨大的声望，嵩山派也迅速发展起来，在五岳联盟中远超其他四派。

文章插图

因为上百年的厮杀损失惨重，左冷禅起了彻底消灭日月神教的心思，而要实现这一目的，就必须先整合五岳剑派，将五岳并派集合全部力量，这个事件就是笑傲江湖的一条主线，从左冷禅到岳不群都是如此做的。

所以，当其得知刘正风与日月神教的曲洋结交后，不能容忍，派出大批嵩山子弟前往阻止，但左冷禅并没有直接痛下杀手，而是给刘正风回头的机会，显然，刘正风拒绝，才有了后续事件的发展。

得知事情真相，与会人士并没有认为嵩山派做的不对，因为正邪之间的仇恨已经超越了一切，在这个大前提下，个人交情微不足道，刘正风无视这个规则，死亡是必然的结局。他们指责的是嵩山派杀戮太重，殃及无辜。

文章插图

左冷禅的一生都在谋划这一件事，但可惜他不是主角，又遇上了更为腹黑的伪君子岳不群，所以最终失败。他不是那种绝对的坏人，但为达目的不折手段，所以让人喜欢不起来，有岳不群的衬托，更有一种大业未成的悲壮，令人叹息。

其他网友观点

谢谢邀请，我是月影，我来回答。相对于《笑傲江湖》里的反派人物，大家印象最深的可能就是左冷禅，岳不群，东方不败，任我行（其实我不认为任我行是绝对的反派）。大家可能最反感最讨厌的当属岳不群了，对岳不群的恨多过左冷禅，为什么呢？下面咱们共同探讨一下原因。

人物分析

1.岳不群。他是华山派，属江湖大派，也是名门正派，他还有个响当当的名号“君子剑”，可见他一向是以君子的光明磊落来行事的，但是他这个名号确是名副其实，因为他最狡诈、阴险，手段卑鄙。他从一开始就安排岳灵珊和劳德诺化妆去福建，也正是为了图谋林家的辟邪剑谱，可见他多善于隐藏，披着名门正派的外衣，暗地去干卑鄙龌龊的事，不亏是伪君子一枚。而且他使用的都是阴谋诡计，但是他并不具备一个统领江湖的才能，也就只能领导一个门派。

2.左冷禅。他也是正派嵩山派的掌门，也是五岳剑派的盟主，他用一切手段达到自己的目的和巅峰，但是他基本上是明着来的，比如杀掉不配合自己的人，让江湖的人都知道他的目的很明确。而且他把嵩山派上下管理的也很好，不仅嵩山派在他手里发扬光大，而且手下个个对他忠心，在江湖形成一股强大的实力，能以一派之力去对付少林、魔教和四岳剑派，当然他本人的实力也很强，曾与任我行比试武功。

左冷禅与岳不群的区别就是:左冷禅为了目的不择手段，即便大开杀戒，也是很有明确的目的性，手段残忍，但是没有岳不群的阴暗和狡诈。而岳不群就是让世人都痛恨的那种伪君子，披着正派的外衣，头上拥有着“君子剑”的称号，在江湖上以君子自居，确是最卑鄙龌龊无耻的人。

岳不群这种人，我们在生活中也会碰到，面子上和你很亲近，很热情，背地里却摆你的道，说你的坏话，口是心非，口蜜腹剑。这种人阴暗、不磊落，遇到这种人我们了解清楚一定要远离。可能正是我们生活中会遇到岳不群式的人，我们都痛恨这种人，恨屋及乌，所以对岳不群也很讨厌。

文章插图

文章插图
其他网友观点

左冷禅行事霸道，但确实是有能力，在五岳掌门人中武功确实最高，除了后期伪君子岳不群练了“葵花宝典"，嵩山门下弟子也比其他四岳武功要高且人手众多。其他门派只有一二个高手，其他基本上是菜鸟，像左冷禅这样的高手应该使人们对其产生害怕，为使其达到合并五岳的目的，强势霸道，对反对的人明确使用方法，而人们对岳不群这样的伪君子，表面君子模样，暗地里不惜杀恒山老掌门，为达目的牺牲女儿的幸福，那才让读者产生恨。

现实生活左冷禅这样的霸道总裁也有，像岳不群这样的伪君子也很多，在金庸老爷子的《笑傲江湖》书中没有明确是那个朝代，不像射雕三部等书中有明确朝代，有民族之间的斗争，《笑傲江湖》纯粹讲的是江湖故事，没有朝代什么事，其实我觉得金庸先生影射这故事和人物特色在任何朝代，任何年代都可能发生的事情和人物。

各位认为对否？

文章插图

文章插图
其他网友观点

左冷禅有真才实学，很有本事，只是霸道而已，其实不算坏人

其他网友观点

左冷禅是个有理想的人自始至终为理想而奋斗能力很强武功很高值得钦佩

其他网友观点

人家是是真小人，做恶做的光明磊落。

左冷禅通过自己的努力把自家武功练到可以和任我行对抗，其实实力，天赋都是很不错，为了对付任我行自创寒冰真气。

我想这点令狐冲也做不到。

不过最后的结局有些可悲，被岳不群给阴了。

其他网友观点

因为现在大部分人都是左冷禅，你不听我的，你就是魔教，我拿道德制高点来打压攻击你

其他网友观点

谢邀。

《笑傲江湖》中左冷禅是一个反面人物，我觉得他更是一个悲情人物。作为五岳剑派的领军人物，其能力、气魄自是个中翘楚。其合并五岳剑派的梦想也在情理之中。只不过手段过于霸道，激起群愤。又遭岳不群算计，最终不得善果。

此人总体来说算是一个真小人，但绝不虚伪，对他的感觉可怜多于可恨。

其他网友观点

左冷禅是个极具野心之人，因此行事确实不怎么光明正大，属于那种阴险小人。他为了独霸五岳剑派，挑唆泰山派内斗，让玉音玉罄两位道长气死天门道长，导致多名门人惨死。他为了拆散华山派，暗地支持华山剑宗后人封不平、丛不弃、成不忧上山挑衅，幸亏令狐冲出手，替岳不群挽回颜面。他为了整垮恒山派一群尼姑，装神弄鬼，围攻恒山定静、定贤、定逸三位师太，导致定静师太负伤而亡。他得知衡山派刘正风和日月神教的曲洋有来往，派人在金盆洗手大会上故意难堪，后又痛下杀手。总之，他可以说坏事做尽。但是，很多时候真小人远没有伪君子可怕。所以，和岳不群相比，左冷禅是一个让人恨不起来的角色。甚至，最后让人多少有点同情。他同样也练辟邪剑法，因为没有自宫，所以不得要领，封禅台一战，被岳不群暗算，双目失明。贪恋权力到了这个地步，真是可怜至极。

而华山派掌门人岳不群，是个不折不扣的伪君子。他号称君子剑，行事不怎么光明磊落，而且善于伪装。为了夺得辟邪剑谱，假仁假义收林平之为徒。看见令狐冲剑术长进，就嫉贤妒能。最为不齿的是，也是为了权位，尽甘愿自宫练武，辜负宁中则的一片情。伪君子做任何事都善于伪装，而且为了自己面子甚至栽赃嫁祸，甚至枉顾亲情友情，此种人一旦被揭穿面具后，还不知悔改，到头来害死身边最爱他的人，简直就是冷血无情。只可惜，现实社会中，这种伪君子往往要比真小人多得多。