都是晚清的重量级人物,恭亲王奕訢为何被慈禧踢出了权力中心?

慈禧和恭亲王奕忻有着很多共同的特点:机敏、睿智、冷静、决断 。辛酉政变后,两宫太后获得了“垂帘听政”的最高权力,恭亲王奕忻被封为议政王,宫中呈现出了两雄并立之势,俗话说“一山不容二虎”,慈禧与恭亲王奕忻的较量才真正开始 。
(1)功高震主,只知有恭亲王,不知有大清朝
同治三年(1864),轰轰烈烈的太平天国运动被镇压了 。虽然慈禧重用汉臣的决策,对拯救大清朝起到了关键性的作用 。但奕忻以议政王主持朝廷军政大事,居首功,加赏三级军功,一时间奕忻获得了世人的高度肯定,颂扬他是“定乱绥邦”的贤王 。甚至一度形成“只知有恭亲王,不知有大清朝”的局面 。随着地位的与日俱增,恭亲王奕忻也表现出对两宫太后的傲慢与无礼之举 。导致权利欲望极强的慈禧是肯定不能坐视奕忻的异军突起 。据《清史稿》载,翰林院编修蔡寿祺上书弹劾恭亲王(慈禧暗中指示),列举了奕贪墨、骄纵、揽权、徇私四大罪状 。蔡寿祺所列举罪状虽然均无实际根据可查,但却极富煽动性,因此奏折一上,两宫震怒,诸臣惶惶
(2)效仿肃顺,独揽朝权,元气大伤
镇压太平天国后,各地大部分的总督、巡抚等对奕忻感恩戴德,交往甚密 。同时,恭亲王奕忻与各国洋人之间的密切关系也让慈禧担心他会效仿肃顺独揽朝权 。最终慈禧决定借蔡寿祺弹劾的契机,开始着力打压奕忻 。首先,慈禧大打舆论声势战,用眼泪博得同情 。向各大学士、尚书、侍郎等大臣哭诉:“议政王植党擅政,到已无法容忍的地步,必须要重治议政王的罪”,逼迫各大臣询问证据,矛头直指恭亲王,掀起了朝中对恭亲王奕忻的潮声 。慈禧做事向来是机敏、决断不给对手以喘气的机会,紧接着,慈禧亲拟上谕,解除奕忻的一切职务,最后为形势所迫做出了妥协,但打击、羞辱恭亲王的初衷已经达到,因此趁势转圈,让恭亲王奕忻复职 。
在这场古今罕见的政治风波中,慈禧以“莫须有”的罪名玩弄亲王于鼓掌之间,使恭亲王的权利和影响力大为削弱,而自己得以正式掌握朝廷内外大权 。通过这一次风波,恭亲王奕忻元气大伤,深感猝不胜防,甚至,恭亲王奕忻主导的洋务运动和各国总理事务衙门事务都处处受限,难以进取 。让恭亲王奕忻第一次体会到了失落的滋味 。
(3)慈安太后病故,改变政治格局,失去最高层支持
西太后慈禧仅靠“母以子贵”登上皇太后宝座的,其无论声望、资历、影响力远逊于东太后慈安,东太后慈安实际掌握着当时中国的最高权力,是实际的最高统治者
咸丰帝驾崩后,辛酉政变爆发,关键时刻,慈安作为一位德高望重的名正言顺的原中宫皇后、当时的母后皇太后毫无保留的支持了慈禧和恭亲王,才使政变得以顺利进行和并在短时间内取得成功 。倘若慈安坚定拥护咸丰帝的遗命,保全现有格局,辛酉政变就不会发生,这段清史就得重写 。
慈禧宠信的安德海被杀,也是慈安太后与恭亲王奕?联合商议,压制慈禧的嚣张气焰的结果 。慈安太后倚重和信任奕?,无形中奕?与慈安形成了一种联合力量,来共同对付慈禧 。尽管奕?屡受慈禧的打击,但因为有慈安太后的倚重,依然能保住军机大臣的位子 。这次事件表明,慈安太后在朝中依然拥有巨大的影响力,恭亲王奕?等朝中大臣也通过与慈安太后形成的政治同盟对慈禧施加压力,达到制衡慈禧的政治局面 。
光绪七年,慈安暴病身亡,两宫垂帘听政骤然变成了慈禧独裁,虽然慈安生前,极少参与政治,朝政得掌握也以慈禧为主 。但毕竟慈安的存在就是对慈禧的一股巨大的威慑,有慈安在,慈禧还有所顾忌,做事不敢明目张胆,恣意妄为 。慈安太后一直倚重和信任恭亲王奕?等军机大臣,也常与他们资政议事 。伴随着慈安的故去,中国的政治平衡被打破,形势大变,慈禧不再受任何约束,使奕?在中国的最高统治集团中少了一位可以依靠的同盟 。奕?感到势单力孤,更不敢轻易与慈禧面折庭争,锐气消磨,失去了当年意气风发,力挽大清江山得胆识与魄力 。这位睿智过人的恭亲王已经全无昔日的果敢与睿智,几乎退出了中国的政治舞台 。
(4)李鸿章北洋集团的崛起
经过各种斗争,奕欣开始服软,平日低声下气,事事逢迎慈禧 。而此时李鸿章的北洋集团已开始崛起(民国北洋系的发源),逐渐取代奕欣的职权 。慈禧又重用了醇亲王奕譞(光绪的父亲)和庆王奕劻,以牵制奕欣 。奕欣集团的骨干成员文样等又相继病死,于是奕欣集团的势力日益衰落 。奕欣虽然仍保持着军机处和总理衙门的职权,但已沦为政治舞台上一个无关紧要的配角,很难发挥出应有的作用 。
其他网友观点慈禧太后和恭亲王作为晚清政坛上两个最为重要的人物,在晚清近五十年的岁月里,二人有有过合作,有过斗争,有过相顾垂泪,也有过拍案而起,最终因为权力的分配而分道扬镳,他们之间有着怎样的故事?让我们先从道光帝晚年说起 。恭亲王奕?是道光皇帝第六子,道光帝在晚年曾为立咸丰帝和恭亲王二人谁为将来皇帝而摇摆不定,异常苦恼,最终在道光帝的遗诏上,“仁义孝顺”皇四子奕詝被立为储君,而奕?则被立为恭亲王 。这样的遗诏在清朝历史上乃至中国历史上都是很罕见的,一份遗诏安排了自己最喜爱的两个儿子,这也充分说明了当时道光皇帝的内心有多么的矛盾,手心手背都是肉啊 。道光帝对恭亲王的喜爱让继位后的咸丰帝非常妒忌,终咸丰一朝,恭亲王奕?始终被排挤于最高决策层之外 。英法联军攻陷北京,咸丰帝带着后妃皇子和亲信大臣逃往热河行宫,一直被冷落的恭亲王却被皇帝命令收拾北京的残局 。咸丰帝临终前安排的托孤大臣中,有近支宗室,有远枝宗室,有宠臣,有额驸,偏偏就是没有恭亲王,防范到了如此地步,恭亲王不可谓不寒心,咸丰帝的提防其实也是一种不自信的表现,后来的事实也充分证明,恭亲王的治国理政能力确实在咸丰帝之上 。
辛酉政变彻底打碎了咸丰帝临终前的政治布局,清朝出现了从未有过的政治格局:两宫太后垂帘听政,恭亲王奕?、醇亲王奕譞辅政 。两位亲王虽都是道光帝皇子,但由于奕?资历和能力都在奕譞之上,又有议政王的头衔,所以实际上他们二人是以恭亲王为尊的,在辛酉政变后的几年里,初出茅庐的慈禧太后尽管对权力有着深沉的欲望,但碍于经验和能力的不足,日常朝政的执行始终是由恭亲王及其追随者处理的,而朝廷大政方针的最终裁决权,则掌握在咸丰帝的正宫,此时已经是母后皇太后的慈安太后手里 。
都是晚清的重量级人物,恭亲王奕訢为何被慈禧踢出了权力中心?
文章插图
恭亲王和慈安太后在合作的岁月里始终相安无事,这期间,太平天国农民起义被剿灭,而恭亲王主导的洋务运动也在如火如荼的进行之中,外国列强也放缓了对中国的入侵,清朝经历了一段难得的安定时期,有人将这个阶段称为“同治中兴” 。
都是晚清的重量级人物,恭亲王奕訢为何被慈禧踢出了权力中心?
文章插图
然而,事情原本应该的良好发展方向在光绪七年被打破了 。光绪七年,垂帘听政二十年的东太后慈安暴崩于钟粹宫,年仅四十五岁,清朝由两宫垂帘变为一宫独裁 。关于慈安太后的死因,直到今天都有着不同的说法,然而唯一能肯定的是,恭亲王的好日子到头了 。随着同治皇帝和慈安太后的先后驾崩,恭亲王失去了朝中最有力的支持者,反之,随着光绪帝即位,唯慈禧马首是瞻的醇亲王地位开始上升,并且形成了朝中的另一股势力 。慈禧终于可以名正言顺的对恭亲王开刀了 。光绪十年,慈禧借中法战争战局不利之机将以奕訢为首的军机处全班成员统予罢斥,逐出权力中枢,代之以已成为驯服工具的醇亲王集团,至此,慈禧太后的权势进一步扩大,实际标志着她专权独裁统治的确立 。
都是晚清的重量级人物,恭亲王奕訢为何被慈禧踢出了权力中心?
文章插图
从光绪十年恭亲王被免除一切差使开始到光绪二十四年恭亲王病逝,这十四年间,恭亲王再没有在朝堂上有任何政治作为,历经四朝的他面对政治上的屡次失意已经心如死灰 。他可能始终都不明白:从他被排除继位之时就已经注定了最失败,因为权力斗争向来都是你死我活 。即便你是一人之下万人之上的议政王,即是你是先帝亲封的恭亲王,即使满朝文武都是你的幕僚、亲信,可是有一点,皇太后手里握着小皇帝,所以太后是君,恭王是臣,君道臣纲,向来如此 。
都是晚清的重量级人物,恭亲王奕訢为何被慈禧踢出了权力中心?
文章插图
原创:历史课课代表
其他网友观点所谓“一山不容二虎”,至尊之位不容分享 。慈禧太后掌握实权以后,与恭亲王奕訢之间有诸多分歧,更害怕恭亲王夺权,所以双方的矛盾越来越多 。
更何况,清朝本不准后宫干政,慈禧太后掌权本身就充满争议;而恭亲王奕訢原本就是曾经被道光帝议过储的人,对于慈禧太后来说是个巨大威胁 。
都是晚清的重量级人物,恭亲王奕訢为何被慈禧踢出了权力中心?
文章插图
咸丰帝奕詝驾崩之前,因为忌惮奕訢所以将其排斥在了清朝核心之外,由顾命八大臣与两宫太后共掌朝政 。两宫太后与八大臣之间冲突不断,野心勃勃的慈禧太后利用奕訢心中的不满,联合发动了“辛酉政变”夺取了大权,形成了“太后垂帘,亲王辅政”的局面 。
可随着时间流逝,局面开始发生了逆转——恭亲王奕訢的背后有众多的洋务派实权人物支持,而西方列强对于奕訢也相当满意,这就让珠帘之后的慈禧太后心中不安 。
都是晚清的重量级人物,恭亲王奕訢为何被慈禧踢出了权力中心?
文章插图
同治四年,慈禧太后小试牛刀,褫夺了恭亲王的议政王之位 。之后不久,同治帝载淳驾崩,慈禧太后扶自己的亲外甥兼侄子载湉入嗣继承大统,作为新帝生父的醇亲王势力上升 。
清朝规制严禁后宫干政,慈禧太后垂帘听政本身就是违背祖制,恭亲王奕訢在朝中有众多支持者,而外部的西方列强也非常支持其,咸丰帝、同治帝先后绝嗣,一旦恭亲王有了夺位之心,那么慈禧太后就必然会被逐出,慈禧太后自然无法容忍 。
【都是晚清的重量级人物,恭亲王奕訢为何被慈禧踢出了权力中心?】最终利用中法战争,慈禧太后突然罢免了恭亲王奕訢为首的所有军机大臣,让礼亲王世铎、醇亲王奕譞与庆亲王奕劻上位 。从此,慈禧太后完全掌握清廷大权,再也没有了任何约束 。
都是晚清的重量级人物,恭亲王奕訢为何被慈禧踢出了权力中心?
文章插图

    推荐阅读