为什么很多发达国家都同意美国驻军？
其实 ， 对于大多数国家 ， 尤其是欧洲国家而言 ， 为美国提供军事基地 ， 接受美国的长期驻军 ， 也算不上是多么不堪或者不平等的事儿 。
文章插图
首先 ， 发展国防事业和军力 ， 是个庞大、繁杂和讲究持续性的工程 ， 除了考验一国政府是否具备“集中力量干大事”的能力外 ， 更对该国的“国家体量” ， 尤其是战略资源和人口潜力有着非常高的要求 。
然而 ， 欧洲的很多发达高福利国家 ， 走的全都是“小国寡民”的路线 。往往几个重要的产业链和民族品牌 ， 就能带动整个国家经济 ， 进而保持一定的福利规模 。
有了美国“保护” ， 它们尽可以将主要精力和财力用在发展经济保障民生上 ， 政府负担相对轻松的多 。
毕竟 ， 要这些人口才百万规模 ， 巴掌大点的国家自力更生做国防事业 ， 在战略和战术层面上形成并长期维持对外的威慑力的同时 ， 还不耽误国民经济的发展和社会福利 ， 显然太高于生活 。
（欧洲国家面积排名）
文章插图
当然也有例外的 ， 比如咱们东北方向搞“先军政治”的邻居 ， 国防是起来了 ， 但经济民生状况 ， 可一直都不乐观 。
显然 ， 非要这么做的话 ， 势必会影响到国家经济、社会利益的分配 ， 民生和各项福利会将随之受到严重影响 。一旦付诸实施 ， 可以预见的是 ， 该届政府和执政党的政治生涯也可以就此终结了 ， 下一届民选政府定又得重回“请美军保护”的原轨迹上 。
所以 ， 实事求是的算经济账 ， 考虑到国家发展现实的话 ， 对于欧洲那些发达的中小型国家而言 ， 本身跟美国的三观比较和谐 ， 一定时期内 ， 请现成的美军提供“保护” ， 也明显比自己在本身的国防基础上 ， 一点点发展和补充要划算的多 。
文章插图
加之 ， 根据相关国际法规定 ， 向北约成员国这种盟国之间互相驻军的行为 ， 属于一种很正常的操作 。
比如 ， 目前 ， 美国在英国有8400人规模的驻军 ， 而英国在美国的弗吉尼亚州和阿拉斯加州两地 ， 也保持着大约5400人的驻军 。长期以来 ， 北约成员国中 ， 除了法国外 ， 几乎全有美军驻扎 。因而 ， 大家半斤对八两的 ， 并没什么“不体面”的意味 。
当然 ， 作为战败国的德国例外 ， 按照《雅尔塔协定》和《波茨坦公告》 ， 战后的德国驻军算是被迫的 。但半个多世纪过去了 ， 这种“被迫”驻军的意思 ， 也早就被淡化的差不多了 。
此外 ， 就是国家安全和地缘环境的需要 。
最典型的 ， 要属韩国 ， 这方面大家都懂的 ， 就不多赘述了 。
文章插图
接着 ， 咱们还是拿欧洲各国举例子重点说说 。
早在冷战时代 ， 欧洲各国们 ， 都属于给美苏打头阵的“炮灰” ， 过得相当不轻松 。
尤其到上世纪六七十年代 ， 苏联在本土和东欧国家境内 ， 瞄准北约成员国 ， 部署了包括核弹在内的大量中程导弹 ， 让一旁的欧罗巴小弟们看的心惊胆战 。
而此时 ， 正在“great”的美国 ， 财大气粗 ， 不差钱 ， 再加上要时刻提防着苏联威胁和“第三次世界大战” ， 基本上没怎么主动去跟北约的欧洲盟友们谈“上交保护费”的相关事宜 。
那么 ， 在冷战的阴影下 ， 美国大老远的自带装备来保护你 ， 还不用你交太多保护费 ， 而且 ， 美国大兵们到处消费娱乐 ， 买买买 ， 顺路繁荣了地方经济 。这么划算的事儿 ， 不愿意 ， 傻啊 。
结果呢 ， 还真有不愿意的 。那就是骄傲的高卢雄鸡——法国 。
1959年 ， 由戴高乐主政的法兰西第五共和国政府成立 ， “戴高乐主义”被用作了法国重塑民族自信心的一大纲领 。作为欧洲传统大国的法国 ， 开始跟美国在各方面不断计较了起来 。
第一步就是在“法国是法国人的法国”的口号下 ， 要把美军从法国赶走 。
文章插图
不过 ， 刚才也说了 ， 按照国际法 ， 北约盟国之间相互驻军是合法合理的事儿 。而且 ， 要知道 ， 当年北约的总部 ， 就在法国首都巴黎 。
此情此景下 ， 法国的操作是——我先把境外的法军撤走 ， 然后再把美军轰出法国领土 。
于是 ， 从1966年开始 ， 法国陆续撤回了北约成员国境内的所有派遣军 。
次年 ， 1967年 ， 戴高乐在爱丽舍宫召开采访人员招待会 ， 高傲的对美军下达逐客令 ， 并宣布——此后法国将自主负责本国防务 ， 不需要美国再“照顾”法兰西了 。
现在来看 ， 法国还真算是整个欧洲大陆上 ， 具备最完善的自主防御体系和国防产业的北约成员国 ， 并同时拥有非常独立的军队和军事指挥系统 。
目前 ， 欧洲国家唯一的核动力航母（戴高乐号）、远程轰炸机（不知道还能用不） ， 也主要都是法国人自己搞出来的 。
文章插图
所以 ， 长期以来 ， 北约成员国中 ， 法国总是最不愿唯美国马首是瞻的那个 。
讲真 ， 法国各种“自强自立”的表现 ， 算是给二战中比较“怂”的过往 ， 挽回了不少颜面 。
只是 ， 对于现代欧洲来说 ， 随着苏联不再 ， 冷战谢幕 ， 当年的欧洲假想敌 ， 即便当今还是同一只毛熊 ， 但在经济全球化的大环境下 ， “瘦身”后的毛熊 ， 开始逐渐变成了能源合作对象 ， 而自己多年的带头大哥却成了国际市场上的竞争对手；
文章插图
更有 ， 随着北约的不断东扩 ， 波兰和一大批东欧、波罗的海国家入伙北约 ， 它们开始取代德国 ， 成为了新的前线国家 。
这时 ， 遍布西欧的美军基地 ， 更多的作用并非是为所在国家提供安全保障 ， 而多被当作了美军在中东地区活动的海外后勤基地和物资运输枢纽 。
所以我们看到 ， 以法德为代表的传统北约国家 ， 对于美国提出的“到2024年的军事开支要达到各国GDP的2%”的条件 ， 表现出了明显的反感 。而像波兰和波罗的海三国这些原苏东地区国家们 ， 作为新一代的“对峙前线” ， 则对美军的入驻表示了极大的欢迎 ， 甚至是非常迫切的心理 。
文章插图
另外 ， 还有美国在以沙特为主的中东国家的驻军 。此类军事基地 ， 是美国以租赁形式“承租”的 ， 不需要当地政府花钱交“保护费” ， 反而还要向美军收“租金”和水电费等等 。
加之 ， 这些产油大国本身也是“石油--美元”体系的深度参与者 。所以 ， 双方之间 ， 也说不上有多不平等 。
总之 ， 目前看 ， 有美国驻军的国家 ， 几乎都是美国的盟友 ， 基于这种利益捆绑关系 ， 再加互相之间都“有利可图” ， 各方一拍即合 ， 从而就形成了这么一种稳定的合作状态 。
其他网友观点【为什么很多发达国家都同意美国驻军？】：题主只知其一 ， 不知其二 。任何一个发达的主权国家 ， 也不会自动自愿的邀请
推荐阅读
- 如何让他对你爱不停
- 和女孩子聊天的话题，和女孩子聊天的话题有哪些
- 为什么猫舍买的猫容易得猫传腹？
- 帮你消除孕期妊娠纹的七大妙招
- 手上长小水泡怎么回事 治疗手上长小水泡
- 断奶期间涨奶怎么办
- ?断奶后涨奶怎么办
- 涨知识了！未腐熟的有机肥料为什么不能直接施用
- 香菜为什么跟臭虫一个味道？为什么有人吃香菜是臭虫味？
- 草莓为什么不在夏天种？草莓什么时候种植好？