如何看待:用西方美学理论评价书法作品的好与坏?

西方的美学艺术,以近代西班牙的画家毕加索为代表,大部分的绘画已发展到抽象性了 。而我国也以赵无极,吴冠中,吴大羽等一大批著名画家,也已纷纷仿效多年,而且极具价值 。我想,画是世界性的,它可以抽象,不必管它 。但书法是我国独有瑰宝,如果也象那些书法大师一样,利用“丑书怪字”来抽象化,就完全破坏了汉字 。汉字是我国实用文化的重要领域,丝毫来不得半点损害 。如按西方美术理论来评价我国书法作品,就彻底破坏了我国的汉字文化,后果不堪设想!
其他网友观点
如何看待:用西方美学理论评价书法作品的好与坏?
文章插图


如何看待:用西方美学理论评价书法作品的好与坏?
文章插图

我真想不通为什么用西方美学理论评价书法作品?中国的书法是中华文化的根,中华文化搏大精深,源远流长,历经数千年的发展传承,时至今日书法界更应传承发扬,真想不到有些人打着创新的旗号,另辟乱书一通,毁我传统书法,罪不可恕!
请看丑书,何堪入目 。
其他网友观点【如何看待:用西方美学理论评价书法作品的好与坏?】中华文化源远流长,博大精深,书法更是中国几千年文化之精华,包涵了阴阳五行,易经,道家,佛家,儒家等等哲学思想,更是与诗书画心心相通,反观西方艺术则是由几何原理,光学原理,形象艺术等直观的讲究写实的物象,所以,东西方艺术是两座不同的高峰 。

    推荐阅读