为什么感觉一些人讨厌刘备、唐僧和宋江这三个人,他们有何相似之处吗?

一些人讨厌这三个人物大概有以下原因:1.作为三部作品中的主要人物,他们都处于某个集团的领导地位,可是再很多时候表现不符合人们对领导才能活领导艺术的期待 。共性是缺乏作为领导者的决断勇气以及关键时刻缺乏前瞻性、大局观 。比如刘备得知关羽被害,置蜀吴联盟于不顾,起兵攻孙权,破坏联盟基础;唐僧每当遇到磨难,不辨真伪,不能充分信任大徒弟斩妖除魔,等同于作为领导者,不能知人善任;宋江作为梁山最后的带头大哥,立场摇摆,在领导起义与归顺朝廷两端犹疑,最终致使一种兄弟分崩离析 。
为什么感觉一些人讨厌刘备、唐僧和宋江这三个人,他们有何相似之处吗?
文章插图
2.这三人性格中的软弱难以让内心耿直的读者叹服 。《三国演义》中的刘备动辄哭泣落泪,虽说可能出于仁爱之心,但总是透露出一点假仁假义的影子,尤其是当赵云救回阿斗以后摔孩子的举动更是让读者对他在多达三十余次的流泪心生厌烦,这样的汉昭烈帝并不具有统领蜀汉一统天下的帝王气概;《西游记》中的唐僧尽管是佛家慈悲为怀的代表,但面对妖魔魍魉魑魅却一丁点没有斗志,碎碎念的书生气的转世金蝉子的形象一点也不光彩照人,读者心目中绝对会认为这样的领导者简直是软蛋!
为什么感觉一些人讨厌刘备、唐僧和宋江这三个人,他们有何相似之处吗?
文章插图
《水浒传》中的宋江怎么看都是一个机会主义者,他上梁山纯属因怒杀婆惜及醉后题反诗躲避暂时的官府追责,在被推举为首领后,多次与官府及其他起义人马相残中缺乏果敢精神,似乎一直在寻找妥协的中间道路 。
为什么感觉一些人讨厌刘备、唐僧和宋江这三个人,他们有何相似之处吗?
文章插图
3.读者的个人口味和欣赏水平不同,难免有不同看法,不喜欢这三个人的读者大概有共性,那就是恨铁不成钢的失落感 。不过这也恰恰反映出三部作品把这三个人物描写的非常成功,足以看出作品的不朽价值及作者非凡的笔力!
其他网友观点仁德布天下的刘玄德刘皇叔,疏财仗义的及时雨宋公明,心慈面善一心取经的唐僧唐三藏,这是人们对刘备,宋江,唐僧的人物印象,为何这种近乎完美的人物形象反而有人不喜欢,甚至讨厌呢?
记得鲁迅在《中国小说史略》里评价罗贯中的《三国演义》:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”虽然说的是写作手法过犹不及,然其塑造的人物形象也可类推,太过完美就是不完美,就像身材又好脸蛋也漂亮智商情商还很高,完美无缺的人,不招人羡慕嫉妒恨,那是不可能的!
为什么感觉一些人讨厌刘备、唐僧和宋江这三个人,他们有何相似之处吗?
文章插图
哪怕沉鱼落雁,闭月羞花的四大美女也不尽享人间美事,否则太过完美就成虚幻了!
所以刘备、唐僧和宋江的人物形象因人设过于完美让人觉得太假,不招人喜欢在所难免 。
这三个人物我就说说《三国演义》的刘备吧,从桃园三结义,刘备就开始被塑造为心怀匡扶汉室,救民于水火的仁人君子形象,后来战黄巾,驱董卓,北海救孔融,三辞让徐州,及至后来北投袁绍,南奔刘表,无一不是仁德大义的形象示人 。
【为什么感觉一些人讨厌刘备、唐僧和宋江这三个人,他们有何相似之处吗?】在刘皇叔身上几乎没有缺点,如此宽厚仁慈,以德报怨的人近乎虚假,而非真实存在的人!所以当长坂坡前赵子龙七进七出好不容易从百万军中救回阿斗,刘备为了表达自己对子龙的重视不惜要摔阿斗!观众的眼睛

    推荐阅读