vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?

【vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?】谢邀!
首先我们说两者其实都是目前积极推动整个智能手机在拍照,包括拍摄视频领域,前进的厂商之一,而且在相关的技术研究以及资源整合方面,也都是行业里的佼佼者 。华为的优势在于独享与索尼联合研发的传感器,而vivo的优势则在于持续的技术性的突破 。
当然此次在防抖技术方面,vivo的确是为整个行业做出了突破,华为仍然使用的是传统的光学防抖技术,在这一点上来看,华为代表的是绝大多数顶级旗舰产品的硬件水准,而vivo x50Pro则代表的是下一代产品所应该有的水准 。
vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?
文章插图
微云台是光学防抖的超级变异版本从两者的对比来看,vivo x50PRO则搭载的是微云台的防抖技术,而p4PRO系列则是搭载了光学防抖技术,当然这个光学防抖不仅主摄像头有,还包括长焦镜头等等,防抖技术在变焦拍照以及夜景拍照方面拥有着无与伦比的优势 。
而从实际体验来看,华为p40Pro的防抖技术已经非常优秀了,但vivoX50PRO无疑是更胜一筹,我们说微云台的技术本身就更加高级,如果将光学防抖技术和微云台技术作一对比的话,那么微云台技术绝对算得上是超级光学防抖技术 。
vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?
文章插图
而要了解这个技术之前,我们首先要了解光学防抖技术的原理,普通的光学防抖技术,也就是利用相对运动来抵消晃动所带来的镜片抖动,但光学防抖技术的范围非常小,也就是说超出这个范围的抖动就很难用光学防抖来抵消 。
微云台技术恰恰是为了解决这个问题而推出的,但同样被称之为超级光学防抖技术,但在技术原理方面,确实要比普通的光学防抖更强势,所谓的云台本质上就是固定摄像机的一个支架,当用户将摄像机固定在云台上面后,就可以实现水平(X轴)和俯仰(Y轴)转动,在这个概念的推动下,手持云台相机就此诞生 。
vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?
文章插图
而微云台的技术标准,无论是防抖性还是感光量,包括其它参数层面都是普通光学防抖技术的数倍,尤其是在防抖能力方面,至少是普通光学的黄豆两倍以上,能够抵消的范围也更加广,包括画面的颜色等等都得到了改善 。
vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?
文章插图
5所以从这一点上而言,华为p40Pro的防抖技术已经很优秀了,但面对未来的科技产品,尤其是以微云台技术为主的vivo x 50Pro在防抖方面的效果还是要逊色很多 。
vivo X50PRO的亮点除了微云台技术之外,在硬件层面这款产品最大的亮点还包括了,外观设计我们都知道,此次由于采用了微云台技术,这款产品的主摄像头真的类似于我们当年所看到的卡片机那样,一个巨大的摄像头模组也在提醒着用户,这款产品已经可以让你扔掉手中的卡片机,甚至是入门级的单反 。
外观的设计部分表现也比较强势,上下边框缩的左侧摄像头的打孔也处于目前行业的顶尖期间,水准下巴的宽度控制可圈可点 。其实背后的配色我们认为的确是达到了一个非常高阶的水准!
vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?
文章插图
其他网友观点我是吴白,一个站在你的角度看待问题的答主 。
如果仅仅论防抖性能,vivo X50 Pro的微云台是目前手机摄影里面防抖最好的 。
而P40 Pro只带有OIS光学防抖和EIS电子防抖,在vivo x50 Pro未发布前,P40 Pro的防抖性能还是数一数二的存在 。
这个只能说vivo拥着强大的技术研发,和敢于挑战 。因为,微云台的工艺复杂程度非常之高 。
而且云台的体积又很大,这个在寸土尺金的手机内部空间堆叠上有着非常高的挑战 。
一个小总结:
我认为啊,vivo x50 Pro的物理外挂固然利害,但是,华为也不差 。RYYB的定制主摄+电影镜头拍出来的质量比vivo x50 Pro好太多了 。反观vivo 只有一个主流的主摄以外,其它的,我个人觉得还是有点凑数 。
不喜勿喷,
欢迎关注 。
拜拜 。
其他网友观点感谢邀请
vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?题主问题的核心是vivoX50pro和华为P40pro谁的防抖效果更加出色?这个首先我们要明白的是微云台和光学防抖的不同,很多人说vivoX50pro今年宣传的微云台防抖到底有多强,真的堪比云台级别吗?我们可以告诉你的,确实比我们期望的要更好,而华为P40pro实际只是光学防抖,实际要说硬件华为IMX700系列,今年不用多说确实是一骑绝尘的存在,1/1.28英寸,但是防抖方面确实不如前者,因为这是硬件的差距 。

vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?
文章插图
华为P40pro和vivoX50pro防抖的谁更加出色:1.现阶段手机的防抖基本上可以说是主要是两大模块,光学OIS防抖,还有EIS电子防抖 。
但是这两种方案相对来说防抖效果有限,比如就拿华为P40pro的光学防抖来说,他只能做到镜头平移和镜头倾斜的平面移动,也就是X轴、Y轴的平面移动,防抖角度换算约为正负1° 。另外EIS电子防抖是通过软件算法进行画面裁切,并没有物理方式的防抖,会造成一定画幅和画质的损失 。
vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?
文章插图
2.但是微云台不同 。
微云台突破了“平面移动”的限定,可以在一定空间内,实现在X轴、Y轴完成灵活的“双轴转动”,达到更多维度的“立体防抖”效果 。而且相比前两者的优势在于,微云台的防抖角度可以达到正负3°以上,可防抖的范围面积是传统OIS光学防抖的3.2倍 。带来的效果也显而易见,无论是录制视频,还是拍摄照片,都可以呈现更出色的防抖效果,表现也会更加稳定 。
vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?
文章插图
当然同样微云台防抖是一个实时防抖的过程,它在工作中始终保持拍照画面的稳定,我们通过陀螺仪测量抖动方向和位移,利用磁铁+线圈的电磁原理控制微云台镜头,进行防抖补偿,并且实时刷新外部抖动的状态,最终让画面更加稳定 。

vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?
文章插图

vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?
文章插图
3.在微云台方面vivo的努力 。另外我们知道微云台实际模块比较大,相比主镜头要大得多,为了解决这个问题,vivo的硬件架构工程师们最终采用了创新堆叠方案——异形结构磁动框架,同时搭配双滚珠悬架和双S型FPC排线设计,在保证微云台正常使用的前提下,将占板面积节省约40%,厚度减少1mm,压缩微云台与屏幕的距离至0.13mm,再加以良好的结构保护措施,实现了外观设计与主板布局平衡的堆叠方案 。所以现在vivoX50pro实际是轻薄路线,重量在180g左右,而厚度在8mm 。

vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?
文章插图
当然从算法来说的话 。X50Pro上这颗微云台主摄的滤光片就是属于联合定制范围,一方面提升了10%左右进光量,另一方面在空间上完全没有多余的占用 。所以微云台是定量,但是其余的技术也都在不断进步变化,这样的好处就是夜景表现更好,而且因为微云台的加持,所特备是在远景方面表现优秀,而且毕竟这次vivo使用同样是索尼定制的IMX589镜头,整体优化很给力 。

vivoX50Pro和华为P40 Pro谁的防抖更加出色?
文章插图
总结和观点:本身这次华为P40pro确实不错,这次主镜头和长焦镜头都是支持光学防抖的,而且我们也看到了这两天华为的实力,视频拍摄方面也在不断的提升,但是实际我们要知道的是光学防抖和微云台防抖这是两个不同的概念,相信vivo这次使用之后,后续会有厂商开始跟随,因为这是科技在进步,至少从现在角度来说微云台的vivoX50pro确实没有对手,所以如果是喜欢拍摄视频的话,确实相比华为P40pro要更好,至于其他方面,确实我们还是看个人的喜好 。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法:

    推荐阅读