易坊好文馆

  1. 首页 > 人文 >

还原真实潘美 杨业之死被放大成他最大污点( 二 )


雍熙三年（986年），太宗分三路北伐，展开了第二次征辽大战 。辽与南方诸国不同，军力更强，宋军不能取胜 。杨业战死在沙场，由此引发了一场兵败责任之争 。杨业之死到底是谁的过错？
在有关潘美的记载里也提到了此次北伐失利，不过只是作为其众多战事中的一件而已 。即便是败仗，也记录了他在此次征战中，率领西路军攻克了寰、朔、云、应等州 。对于败因只是轻描淡写地提了一句：“诏内徙其民 。会辽兵奄至，战于陈家谷口，不利，骁将杨业死之 。”
其实，对于三位当事人王、刘、潘所犯的错误，宋太宗在诏书中讲得非常明白 。《宋史》对杨业给予了高度评价，对其冤情是这样描述的：
执干戈而卫社稷，闻鼓鼙而思将帅 。尽力死敌，立节迈伦 。群帅败约，援兵不前 。独以孤军，陷于沙漠，劲果飙厉，有死不回 。
给潘美的定性是：
俾总援兵，经涂非赊，精甲甚众，不能申明斥堠，谨设堤防，陷此生民，失吾骁将 。据其显咎，合正刑书 。
这段记述可谓一针见血 。陈家谷口一役，在杨业需要救援之时，潘美统领的大军，相隔并非遥远，兵员装备又很充足，但他没有做出正确的判断，更没有采取有效的措施，导致“陷此生民，失吾骁将”的悲剧发生 。潘美的错误很明显，应该依法受到处罚 。
诏书对王侁、刘文裕的评判最为严厉：
昨出师徒，俾其监护，固合明宣纪律，动协机宜 。而乃堕挠军谋，窘辱将领，无公忠之节，有狠戾之愆 。违众任情，彼前我却，失吾骁将，陷此生民 。合塞群情，抵于严宪 。
王侁和刘文裕被委以监军的重任，他们理应在合理的范围之内，督促部队严守纪律，鼓舞激励官兵士气，但是他们却越权越位，干涉阻挠军事谋划，羞辱逼迫军事将领，刚愎自用，一意孤行 。战斗打响之后，让杨业冲锋在前，自己先行退却，所作所为堪称“无公忠之节，有狠戾之愆” 。
应该说，宋太宗对此事的认定和评判是客观公正的，王侁是这次兵败的祸首 。有人分析认为，王侁有通敌的嫌疑，理由是，在此战之前的太平兴国初年（975年），契丹来使多为王侁接待，一年中往来数次，王侁返奏皇上所言多为好话 。
这种观点很可能影响了宋太宗，一年以后，潘美又重新受到重用，刘文裕也被召回京都，“上知业之陷由，召文裕还”，只有王侁维持原判 。从此，王侁是陷害杨业的主犯成为官方的基调，国史、实录无不受此影响 。
不管基本事实如何，有关杨业之死和他与杨业的关系成了潘美一生最大的污点，这一污点后来被不断放大与演绎，潘美的形象离真实越来越远 。此一役，潘美受到了处罚，有人说被降了三级，其实并不准确，他只是被削去了三个官职，因为他本身就身兼数职，这种处罚不能说轻也不能说重 。第二年之后，潘美又开始逐步受重用，一度升为同平章事，相当于宰相 。几个月后潘美去世，享年67岁 。死后赠中书令，封号为武惠 。咸平二年，配飨太宗庙庭 。这是非常高的礼遇，死后能进太宗庙廷比现在进八宝山还难 。
潘美的一生算得上善始善终，因果圆满 。史书上记载，他身为朝廷重臣，对自己的子女要求极为严格 。潘美共有五子一女，潘惟德官至宫苑使，潘惟固为西上阁门使，惟正为西京作坊使，惟清为崇仪使，惟熙娶秦王女，当上了平州刺史 。
小说戏曲经常痛斥潘人美倚仗自己是皇帝的老丈人而为非作歹，这绝对是冤枉了他 。历史上的潘美确实是国丈，潘美既是英俊美男，估计女儿也是有姿色的 。只不过，他是宋真宗的国丈而非宋太宗的国丈 。故事传说将他编排为宋太宗的岳父，实在是有移花接木之嫌 。
潘美的女儿，确实嫁给了韩王恒，也就是后来的宋真宗 。不过，潘小姐嫁给真宗的时候，他连太子都不是，而且正痴迷于花鼓女刘氏 。潘小姐在真宗还没被立为太子之前就去世了，只活到22岁，她的婚姻一定是不够幸福的，因为丈夫宠爱的是别人 。
所谓的章怀皇后只是咸平年间的追封，那时潘美也已去世了十几年 。所以，称潘美仗着女儿有几分姿色就如何如何，实在是无关历史的自说自话 。文艺上的演绎与夸张，在很大程度上左右了民众情绪，人们在论及潘美时，往往被传说驱动，看不到历史上真正的潘美 。潘美还有一个从子叫惟吉，官至天雄军驻泊都监 。他虽然有潘美这个靠山，但为人处事礼法有度，自我要求比较严格，宋人对他评价很高，称其“勤敏” 。
戏曲故事中所谓的潘家人不学无术、违法乱纪都是没影的事，他的子女中并无潘龙、潘虎等人，至于刘兰芳评书所说的杨七郎力劈潘豹，潘美身为国丈还里通外国，实在是有悖常理，完全是子虚乌有 。由于塑造英雄的需要，潘美的故事不断向负面演绎 。在很多事上，潘美背黑锅了，被妖魔化了 。真实的潘美与卖国奸臣的形象大相径庭，相反，他一生对北宋鞠躬尽瘁，死而后已 。

推荐阅读


上一篇：西汉初丞相张苍 一个文职出身的官员

下一篇：奇葩！光绪皇帝向慈禧请安为何喊“亲爸爸吉祥”？