为什么说《水浒传》中的金翠莲是一个不值得同情的女人?

读罢《水浒传》,大家对金翠莲的态度应该是“哀其不幸,怒其不争”吧 。
为什么说《水浒传》中的金翠莲是一个不值得同情的女人?
文章插图
金翠莲在《水浒传》里出现,都与鲁智深有关,而鲁智深落草为寇 ,也是由金翠莲直接导致 。
金翠莲乃东京人,因同父母至渭州投亲不遇,其母亲在客店里染病而死,欠下店主一屁股债无力偿还 。
当地恶霸郑屠,见金翠莲年轻美貌,写了三千贯文书,并未付分文,即将其强占为妾 。
金翠莲后来被郑屠的老婆赶出家门 。本来郑屠一分钱也没有给过,而被赶出家门后,郑屠却要金翠莲还钱 。
翠莲只好随父到酒楼卖唱,以挣点银子一边还债一边养活父女自己。
一次鲁达、史进去酒楼喝酒,听到哭声,让店小二叫出金翠莲父女,问其详情,给了他路费,让父女两人返乡 。
鲁智深嫉恶如仇,对郑屠欺负金氏父女一事感到气愤,等送走了父女两个,就去了郑屠的肉铺前,三拳打死了号称“镇关西”的郑屠户 。
为什么说《水浒传》中的金翠莲是一个不值得同情的女人?
文章插图
鲁智深打死郑屠之后,怕吃官司便亡命江湖,后被官府追捕,逃到五台山削发为僧,改名鲁智深 。后来又历经波折,鲁智深最终到了梁山落草为寇 。
从鲁智深为了拯救金氏父女拳打镇关西、亡命江湖、落草为寇等等情节来看,金翠莲的遭遇的确值得同情 ,否则鲁智深怎么会拔刀相助呢?
要说在这件事上金翠莲哪里做得不对的话,就是她太软弱了,本来为了还债卖身为妾,结果只是做了妾,并没有得到一点银子,被赶出家门后还要归还银子 。
鲁智深打死郑屠后,在逃难途中又偶遇金翠莲,没有想到她并没有回到家乡东京,而是做了赵员外的外宅 。
当落难的鲁智深看到穿金戴银、浓妆艳抹的金翠莲时,大概会百感交集吧 。
金翠莲先是给郑屠做妾,后是给赵员外做外宅,如果说做妾是被人逼迫,而做外宅应该是她心甘情愿的 。
为什么说《水浒传》中的金翠莲是一个不值得同情的女人?
文章插图
这就是金翠莲不值得大家同情的地方:一个良家妇女,为什么不找一个门当户对的丈夫踏踏实实过日子,非要做这种没有名分的“外宅”呢?
其他网友观点金翠莲是一个不值得同情的女人《水浒传》第二回,描写了一个可怜的女子金翠莲,从她身上,看到了她天生二奶命甚至说是奴隶命的这种情结 。
鲁达与史进、李忠正在酒楼饮酒,遇到了卖唱的金翠莲父女 。这个原籍东京的女子,到渭州寻亲未遇,被一个财主镇关西郑大官人以三千贯纳为小妾 。这里有两个关键词,一是“强媒硬保”,二是“虚钱实契”,可见,这连纳妾都不是,形同买卖奴隶 。由于这郑大官人是个“妻管严”,金小姐被那位“河东狮”赶出郑家,却被追讨根本没有到手的典身钱 。
也是这金小姐幸运,遇到了仗义行侠、打抱不平的鲁达,于是才发生了著名的三拳打死镇关西 。至少这金小姐在鲁达的帮助下,不仅逃出了虎口,而且获得了资助 。故事到此并未结束,人命在身的鲁达,由于逃避官府通缉,却在代州的雁门县再次碰到金家父女 。此时的金翠莲已非昔比,不仅“衣食丰足”,而且雇佣了“小厮”与“丫环”,也就是说,原本奴隶身份的金翠莲,反而雇佣了奴隶,似乎已晋身奴隶主 。其实,她的身份如同渭州经历的重演,一样有人作媒,一样结交了财主,一样为人作妾 。“养作外宅”,自立门户而已,与今之贪官“外面彩旗飘飘”,别无二致 。
对于金小姐在渭州和雁门的两段经历,用鲁迅先生的两句话概括极为准确:“一,想做奴隶而不得的时代;二,暂时做稳了奴隶的时代 。”在渭州时的金小姐,是“想做奴隶而不得”的时期 。她不仅没能拿到典身钱,而且被郑的老婆赶出家门,只能在酒楼卖唱挣钱糊口并偿还身契 。而在雁门时的金小姐,可说是“暂时做稳了奴隶”的时期 。虽然金小姐衣食无忧,又有仆人伺候,但其地位只是赵员外独享的玩物而已 。读者往往不注意这个细节,在金老汉把鲁达这个救命恩人请进女儿住所予以款待之时,赵员外竟然疑其招引“郎君子弟”,从而演出了一幕“捉奸风波”。
从渭州到雁门,虽然金小姐的奴隶身份始终未变,但她们父女“能够有今日”的感觉,仿佛从地狱来到天堂 。甚至我们可以想像,与金小姐处于同一阶层的人们,还会有人企盼能够摊上赵员外这样的主子,还会有人羡慕金小姐目前的境遇 。对于金小姐的命运,也许人们会“哀其不幸,怒其不争” 。但是,论人议事,人们永远无法超越其所处的历史时代 。金翠莲的身世与遭遇,在一定的经济地位的约束之下,在所处时代伦理观念的羁绊之下,很难主宰自身的命运,也许只能沦为他人的附庸 。
渭州时的金翠莲,作为郑屠的奴隶,虽然书中并未描述她的“不平”与“挣扎”,毕竟“不过是单单的奴隶” 。而雁门时的金翠莲,她不断地“赞叹,抚摩,陶醉”于新的奴隶生活,不仅安于奴隶地位,惬于奴隶生活,还常常“从奴隶生活中寻出‘美’来”,这样以来,她就不再是一般的奴隶,而已成为“万劫不复的奴才了” 。在这种情况下,别说鲁达,任谁对她都无药可医了 。小说是社会的影像 。习惯于极权的庸民们,陶醉于曾经的圣主,怀念着故去的星辰,回忆着已逝的清贫 。政治宽松时,如同碰到了赵员外,满足于“暂时作稳了奴隶”;时局动荡时,就如同遇上了镇关西,就只能“想作奴隶而不得”了
其他网友观点
为什么说《水浒传》中的金翠莲是一个不值得同情的女人?
文章插图
金翠莲是一个不值得同情的女人,这个说法是不正确的 。因为人心不同,看问题角度自然也不同,所以有的人认为金翠莲值得同情,有的人认为不值得同情 。首先说下金翠莲为何值得同情 。金翠莲原籍东京人氏,到渭州寻亲,但亲戚已经搬走了,既然金翠莲全家来渭州寻亲,显然在东京是活不下去了,才投到了渭州寻找活路的,金翠莲的母亲又病死在客店里,银子花光了,父女二人想活命,金翠莲只有抛头露面,在镇关西的酒楼里靠卖唱为生,当然金翠莲卖艺不卖身,镇关西就打起了金翠莲的主意,美其名曰花三千贯钱,买金翠莲做妾,其实是强媒硬保,强行把金翠莲霸占了,当然镇关西不仅仅是霸占金翠莲这么简单,还和金翠莲签订了卖身契,金翠莲是镇关西花三千贯买来的,但是虚钱实契,也就是镇关西没有给钱,强逼着金翠莲签订了卖身契 。这就是镇关西设定的一个骗局,因为金翠莲的身价根本就卖不到三千两银子,镇关西玩腻了金翠莲后,就指使自己的老婆将金翠莲赶了出来,然后镇关西就逼迫金翠莲偿还卖身契上的三千贯钱,也就是相当于三千两银子,相当于今天的人民币二百多万,金翠莲这辈子也赚不来这些钱,为了还钱,只有天天卖唱,事实上金翠莲就已经是镇关西的私人财产了,金翠莲如果没有遇上鲁提辖,她的下场很可能就被镇关西转手卖给别人,或者被镇关西送到风月场所里,所以金翠莲不仅仅是被镇关西强行霸占,而且还被镇关西敲诈勒索,从这个角度来说金翠莲是值得同情的,因此鲁提辖听完后,火冒三丈,一气之下失手就打死了镇关西 。
为什么说《水浒传》中的金翠莲是一个不值得同情的女人?
文章插图
其次为什么有人认为金翠莲不值得同情 。鲁提辖给了金翠莲十五两银子,让金翠莲回老家东京,但是后文也讲到了,鲁提辖再次遇到金翠莲的时候,是在代州的雁门县,金翠莲又做了财主赵员外的外室小妾,显然,金翠莲这次又把自己卖给了有钱的地主老财赵员外,这次没有遇到像镇关西那样的骗子,肯定是卖了一个好价钱,因此还有了丫环和小厮,金翠莲的所作所为,放在今天这个时代,金翠莲就是一个贪图享受,没有廉耻自甘堕落的小三 。
【为什么说《水浒传》中的金翠莲是一个不值得同情的女人?】认为金翠莲不值得同情的观点,是从现代人的角度来看的,认为金翠莲有手有脚,应该自食其力,却忘记了在宋朝那个年代,女子除了出卖自己的色相外,没有任何赚钱的门路,金翠莲只能靠卖唱,养活自己和她的老父亲,而且已经是残花败柳,根本找不到好的人家,这种情况下,金翠莲除了再次把自己卖给地主老财外,就只能靠卖唱为生,一旦人老珠黄,只能讨饭了,所以金翠莲必须趁着自己青春美貌的时候,把自己卖个好价钱,寻个好主顾,才能为自己的老父亲养老送终,自己这一生衣食无忧 。
总之,从现代人的角度来看金翠莲,是不值得同情的,金翠莲就是一个寄生虫,可是从宋朝那个时代的角度来看,金翠莲是一个生活在社会最底层的无产者,除了靠出卖身体外,没有任何生路,古代的女子没有人自愿当娼妓的,哪怕是卖艺不卖身的歌妓,一日为妓,终生为妓,生的儿子都不允许科举,因为古代人就怕所有的女子都去干这种即赚钱又享受,不劳而获的卖身职业 。
为什么说《水浒传》中的金翠莲是一个不值得同情的女人?
文章插图

    推荐阅读