拜登组阁为什么不用奥巴马和希拉里？是否是因为庙小装不下大菩萨？
虽然特朗普仍在嘴硬不承认在大选中失败，但随着白宫权利交接帷幕的正式拉开，拜登入驻白宫已成为事实，姗姗来迟的“演出”已经开始 。
文章插图
对总统而言上任前的第一件事就是组阁了，拜登本来就因特朗普在大选后的阻挠落后数周，此时就更不敢怠慢了 。
据爆料，拜登现在已宣布了一些关键性的阁员名单，布林肯任“美国国务卿”，马约卡斯任“国土安全部长”，克莱因任“白宫办公室主任”，海恩斯任“国家情报总监”，苏利文任“总统国家安全事务助理”，托马斯-格林菲尔德任“美国驻联合国大使” 。从名单上的人员可以看出，这些人大多是奥巴马时代的班底 。
文章插图
既然拜登启用了奥巴马时期的一些班底，为什么不用奥巴马和希拉里呢？
要知道，此次的美国总统大选奥巴马和希拉里都为拜登出力不少，更何况当年希拉里担任美国国务卿时与奥巴马和拜登都是搭档，拜登启用有能力且熟悉的人不是更好吗？难道拜登想“卸磨杀驴”？
文章插图
其实都不是，拜登不用奥巴马和希拉里的原因如下：
1.奥巴马和希拉里的影响力太大，容易产生“功高震主”的局面奥巴马做过美国的总统，希拉里担任过美国的国务卿，那个时候拜登还是奥巴马的副手，奥巴马和希拉里无论从个人能力还是政治影响力，他们的光环都可能盖过拜登，但是今非昔比了，今天的总统是拜登，也就是说拜登才是主角 。
文章插图
所以拜登要实现自己的政治抱负必不能启用奥巴马和希拉里，拜登作为一个从政约40年的“老油条”这个道理他肯定明白 。
再说了，奥巴马曾是拜登的上级，在职场上职务逆转做起事来奥巴马尴尬，拜登也很尴尬，与其这样不如索性不启用他们 。奥巴马在拜登竞选的时候大力支持拜登，现在拜登宣布的一批阁员多为奥巴马时期的班底，这其实也是一种政治上的“投桃报李”了 。
文章插图
2.希拉里太过强硬，如果出现政见不合不好处理论私交关系，希拉里和拜登其实关系很好，老朋友参加竞选，希拉里也做到了鼎力相助 。在2016年希拉里和特拉普竞选失败后，希拉里有点淡出政坛的意思，现在拜登竞选成功后，从希拉里的表现来看，希拉里确实有重返政坛谋个一官半职的意愿 。
文章插图
拜登把曾经的老朋友纳入内阁也不是不可以，但希拉里不是一般人，希拉里做过美国的国务卿，防务立场坚硬，更是在美国的媒体多次畅谈美国未来的防务政策 。这个有问题了，如果希拉里进了内阁，拜登能指挥住希拉里吗？会不会因为希拉里的出现而影响内阁的内部团结，这都要画一个大大的问号 。
如果希拉里进入内阁，她与拜登意见不合那拜登怎么办呢？总不能像特拉普一样动不动就开除吧，他们私下里是朋友，况且希拉里又有一定的影响力，如果最后弄个一拍两散既丢了朋友又树了敌人，那就得不偿失了 。
文章插图
3.拜登把奥巴马拒于白宫之外，奥巴马其实也无意进入内阁日前疯传拜登将任命奥巴马为驻英国大使，其实这个任命更是说明了拜登内心深处不想让奥巴马进入内阁核心，也没安什么好心 。
有人会说驻英国大使不是一个很好的职务吗？是的，不过那是对普通人而言 。如果让奥巴马任驻英国大使那就是把奥巴马放在火上烤，为什么这么说呢，因为在奥巴马执政期间把丘吉尔的半身像移出了白宫，因为这事，英国首相约翰逊还炮轰过奥巴马，甚至还侮辱奥巴马为“非裔美国人” 。
文章插图
想想看，奥巴马能去当这个驻英国大使吗？拜登的这个安排就是婉拒的意思 。
不过，奥巴马在接受媒体采访时也明确表示，不会在拜登内阁担任任何职务 。都是政坛上的“老油条”，都明白彼此的心思的，谁都不傻 。
文章插图
结束语拜登把奥巴马和希拉里拒于白宫之外是可以理解的，他不想自己的话语权被削弱，想独揽大权而已 。其实古往今来，掌权者基本都不会让名气太大的人成为自己的核心，不会让其在身边做事 。
其他网友观点我是大山，我来回答 。
文章插图
2020年11月24日，拜登公布了自己的内阁名单，其中包括国务卿布林肯、国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯、白宫幕僚长克莱恩、国家情报部部长海恩斯、国家安全顾问沙利文和美国驻联合国大使格林菲尔德 。
看到这些人亮相以后，很多采访人员立马就发现，这些人几乎都在奥巴马时期的政府中工作过，于是有人忍不住的问拜登：你这是不是在组建第三界奥巴马政府？对此拜登就解释道：那可不是，我这是完全是根据他们的经验能力，以及美国的现状来决定的 。
不管他能怎么解释，从这个名单上我们不难联想到，拜登政府上有很大的奥巴马影子，而在奥巴马担任美国总统期间，分别作为副总统和国务卿的拜登和希拉里两个人也确实一起跟拜登工作过，可以说是十分充满了互相的关怀和照顾！
那么为什么此时拜登当上了美国总统，却不怀念旧情把奥巴马和希拉里两个人也一起带到白宫中来呢？根据大家的了解和分析，其实拜登并不是不想，而是因为希拉里属于一个自己请不起、也不敢请的人；奥巴马属于一个拜登根本请不动的人！具体分析如下：
文章插图
1、请不动，也不想请的希拉里
对一个美国政客来说，能够在美国政府机构中担任的职务，无非是州议员、国会议员、总统、副总统和国务卿这几个职务；但是这几个职务对于希拉里来说，就算是放到奥巴马政府时期，她也并不会觉得新鲜和稀罕 。
1978年，希拉里的丈夫克林顿当选阿肯色州州长，希拉里顺理成章的成为了州长夫人；1992年克林顿当选美国总统，希拉里又顺利成章的成为了美国第一夫人，虽然不是自己挂职，但是天天看着猪跑，再加上希拉里本身就是政治家，对于这些职务自然是最熟悉不过了 。
要是你觉得这些不足以完全的说明希拉里，那么我们从另一个角度来说，作为一个美工政客，不管你的职务是高还是低，最值得炫耀的资本莫过于经历、见证和影响那些能够记入史册的事情，而希拉里恰恰就是这样一个人 。
克林顿参加美国大选的时候，曾经直言选他当总统相当于买1送1，其意思是说这次如果他当选美国总统，那么美国将会是有两位政治家，一个是他，一个是他的夫人希拉里，虽然当时看起来有些夸张，但是从希拉里后来做的事来看确实如此 。例如《克林顿医保计划》就是在希拉里的主持下完成下 。
2008年美国大选的时候，其实最初希拉里和奥巴马是竞争对手，在民主党内希拉里赢得的选民选票也胜过奥巴马，不过由于特殊的制度，希拉里最终还是败给了奥巴马；但是希拉里并没有就此打击奥巴马，而是转而支持奥巴马，如此的胸怀就算是一位男性政治家，也不一定拥有 。
在奥巴马当美国总统的时候，希拉里已经走访过全世界上70多个国家，积累了丰富的外交经验，此时的奥巴马并不是直接任命希拉里为美国国务卿，而是诚恳的邀请她来做国务卿这个职务，其真实的意思自然是恳请希拉里来帮助自己！
也许是被奥巴马的诚意所感动，也许是早就有了下次参加美国大选的计划，希拉里答应了奥巴马的邀请 。不过就算是作为奥巴马的下手，希拉里依然是保持自己的强势，在很多方面直接和间接了影响了奥巴马的决定 。
例如我们熟知的美国击毙本拉登这件事，根据相关资料记载，当时奥巴马十分的犹豫，担心万一要是失败了，影响自己总统的形象；但是希拉里坚决的主张出手，所以最终奥巴马才下令实施了这一计划 。
希拉里为什么要这么做？为什么敢这么做？奥巴马为什么不得不听其他人的话，究其根本原因，奥巴马在希拉里的面前不过是一个萌新而已 。反观拜登其实也是如此，尽管从政也比较早，年龄也与希拉里相仿，但是从经历和气势来说，他在希拉里的面前也不过是一个萌新 。
在这样的情况下，好不容易爬上总统的拜登，又怎么可能去让希拉里当自己的下手呢？毕竟自己当这个总统可是完全的来之不易，奋斗了一辈子好不容易抓住机会上位的，如果再选一个风光完全盖过自己的人，那还不如不当总统呢！
文章插图
2、不可能给拜登当下手的奥巴马
作为美国的第1位非洲裔总统，奥巴马之所以选拜登当自己的副总统，一方面可能是民主党刻意安排，另一方面则主要是为了提高自己的人气，能够更好的抓住一部分白人选民的选票；所以单纯的从工作的角度而言，拜登是名副其实的下手，奥巴马是绝对的领导，任何事情都不可能由拜登做决定 。
因此首先从情结上来说，奥巴马是不愿意给拜登当下手，除此之外，当总体这件事对于奥巴马来说确实是在从创业，终极目的就是为了改变生活质量，提高人生价值，因此奥巴马在卸任总统以后，投入了大量的时间和精力来写书和参加电视节目，一跃变成了亿万富翁，成功了实现了人生的真正改变 。
如果不是特朗普违反了美国现任总统不攻击前任总统的惯例，奥巴马可能为拜登拉选票，但是绝对不会直接的抨击特朗普，但是奥巴马的底线也仅仅如此，已经成功转型的他不可能再把自己置身于政治漩涡，尤其是当下这种混乱的局势，奥巴马更不可能冒险 。
文章插图
3、希拉里和奥巴马，都跟特朗普有过节
2016年的美国大选，希拉里和特朗普是竞争对手，在这次大选的过程中，希拉里之所以输给特朗普，邮件门事件是极其重要的原因，而这个事件之所以发生，之所以被传的神乎其神，完全是特朗普在背后推手，因此希拉里和特朗普之间绝对是有过节的 。
反观奥巴马也一样，在奥巴马初次参加大选的时候，特朗普就曾经直言奥巴马不是在美国出生的，由于这条违背了当总统的资格条件，因此引起了悍然大波，为此奥巴马不得不公布了自己的出生证；如此的戏弄自己，其实奥巴马早就跟特朗普结下了梁子 。
再看当下的美国形势，一个很明显的特征就是乱，除了乱还是乱，而这个乱全部都与特朗普有关；但此时对于拜登来说，即便是有清算特朗普的心，却也没有清算特朗普的时间和能力，因此拜登直言不会清算特朗普 。
但是假如拜登的内阁中有希拉里和奥巴马，一切就不一样了 。如果两个人强力要求清算特朗普，显然拜登做与不做都会将自己置身于危险，或者是尴尬当中；而为了避免这一情况的出现，最好的办法自己是不让这两人参与进来了！
文章插图
综上所述，当下的美国是一个烂摊子的美国，白宫不过是座破庙，各怀鬼胎的美国政客也只会考虑自己的利益，而在这个利益实现的过程当中，显然局内人拜登不希望别人抢夺自己的风光，局外人奥巴马显然不会将自己置身其中，因此希拉里和奥巴马自然不会出现在拜登的内阁当中了 。
其他网友观点
文章插图
中国有一个俗语叫“一朝天子一朝臣”，字面上理解就是新皇帝上位，就有一群自己的班底跟着自己荣华富贵，但从管理角度来讲，这种做法可并非仅仅是新人新气象这种象征意义这么简单，而是换人体现出新的领导者拥有革除弊端、锐意进取的意志以及意识，换人就体现出对既得利益者的一种敲打 。这个道理是放之四海而皆准的 。
拜登组阁不用民主党出身的前总统和国务卿，就在于这两人已经拥有固定的并且经过实践的治国方略，但美国当前所面临的是新的问题和新的局面，那么就必须有新的解决方式——至少表面上要维持这种态度 。
文章插图
先说奥巴马，奥巴马曾两任总统，外表上是黑人，但实际上“流淌着精英白人的血液” 。正是在他主政期间，将美国人民的敌人本拉登和卡扎菲送到了地狱，与此同时，将美国拉出次贷危机的泥沼——虽然是以与华尔街投行沆瀣一气的模式 。可以这么说，奥巴马是个政绩数据很好看，但实质上对美国的民生造成了更大创伤的一任总统 。
在他的任期内美国内部出现的最大问题就是社会进一步分化撕裂，底层白人家庭跟华尔街精英们、硅谷精英们进一步拉开经济和话语权上的距离，可以说正是他的粉饰太平让美国民众“受够”了建制派的虚伪 。
希拉里的落选甚至也受到这种不良印象的影响，毕竟相比之下，特朗普政治素人的面貌就要真实可信的多 。
文章插图
希拉里当然也不是省油的灯 。
在克林顿任职总统期间，希拉里就表现出了对权力和政治的狂热，就连克林顿和其情妇莱文斯基的奸情败露后，希拉里都能“顾全大局”，和其丈夫紧紧站在一起，极其无耻地将一切罪过都扣在莱文斯基头上 。而这自毁颜面的行为背后是为了维护住自己第一夫人的位置，从而能够让她继续在白宫活跃 。
在克林顿卸任后，希拉里也不甘心退出政坛，所以就有了担任奥巴马总统时期国务卿的事儿，不得不说，希拉里是有些本事的 。克林顿可能是美国近三十年来对美国经济、科技发展贡献最大的一任总统，正是在他的政策下，美国开启了互联网的高速发展，以及全球贸易的繁荣 。希拉里作为重要的参与者，旁观并参与了这一过程 。
文章插图
这给了她非凡的见识，如果没有特朗普搅局，那么希拉里足以应付一个普通的美国总统任期，但问题在于，特朗普的四年让美国这艘航空母舰拐了一个大弯，驶入了完全陌生的方向 。
如果希拉里仍然以克林顿-奥巴马相似的执政思想进行管理，那么很可能会让美国本就趋向紧张的局势更加摇摇欲坠 。而且更重要的是，若论及对克林顿-奥巴马那一套的领悟，可能他比希拉里领悟的更透彻 。
文章插图
所以不是拜登庙小装不下大菩萨，而是在特朗普造成的一片烂摊子上，用之前的思路已经解决不了什么问题 。
当前很难看出拜登如何解决美国国内存在的问题，美国的制造业回流基本上已经不可能，看美股的走势，华尔街和硅谷的资本都不可能把人力成本极其低下、利润率惊人的海外制造工厂回签到用人成本居高不下且盈利空间较小的美国国内，铁锈区基本上复苏无望 。
文章插图
不过拜登的外交政策相对清晰，那就是重新开始结盟运动，他将不得不继承特朗普政府的对华立场，同时会更温和地对待自己的西方盟友们 。但是问题在于，多元化经济的格局已经出现，中国正在和平崛起，恐怕拜登现在喊的口号很难落在实处 。
无论怎么讲，不要再想着奥巴马或者希拉里重登政治舞台，美国需要领导者的位置上坐着一个值得信任的新面孔，而饱经沧桑的拜登或许正好符合美国人民的期望 。
【拜登组阁为什么不用奥巴马和希拉里？是否是因为庙小装不下大菩萨？】大家好，我是好人长安君 。感谢大家的阅读和点赞，如果您喜欢我的文章，也请点击文章右上角关注一下我 。后续我将为大家带来更多优质内容 。谢谢 。
推荐阅读
- 为什么猫舍买的猫容易得猫传腹？
- 涨知识了！未腐熟的有机肥料为什么不能直接施用
- 香菜为什么跟臭虫一个味道？为什么有人吃香菜是臭虫味？
- 草莓为什么不在夏天种？草莓什么时候种植好？
- 5天了还查不到核酸检测结果怎么办？核酸检测一周了为什么还是无结果？
- 边牧犬为什么要吃草呢？
- 边牧犬为什么会咬人呢？
- 为什么二锅头那么辣
- 为什么给前任发挽回信息她不回？
- 边牧犬一直舔嘴巴是为什么，是饿了吗？