明朝皇帝谁更英明?太祖朱元璋还是成祖朱棣

明朝十六个皇帝 , 可以够得上英明者只有太祖、成祖、洪熙、宣德、弘治五人 。崇祯作为亡国之君 , 错误太多 , 刚愎自用 , 猜忌心大 , 优柔寡断 , 但是明亡之过不全在他 , 万历要负八分责任 , 嘉靖引来了倭寇 , 正德引来了葡萄牙人 , 正统引来了蒙古人 , 天启引来了陕北农民 , 如此种种 , 崇祯是守不住江山的 。如果崇祯处在正统的位置上 , 或者万历的位置上 , 或许是个明君 。历史没有假设 , 不相信眼泪 , 我们无法给予扶苏 , 朱标 , 李恪 , 真金 , 光绪明君的地位 。
上述五个帝王中 , 除了太祖、成祖 , 都不是开拓之主 , 仅仅守成吃老本而已 。也就是皇二代而已 。你搞出来仁宣之治是顺理成章的 , 搞不出来万国来朝 , 四夷宾服 , 那是你无能 。这三个皇帝 , 都没做到四夷宾服 , 所以更加没资格与太祖 , 成祖比较 。
有人认为太祖朱元璋是开国之君 , 戎马一生 , 打下明朝基础 , 比成祖更英明 。
其实不然 , 朱棣也是戎马一生 , 他打蒙古比朱元璋更迷恋 , 打越南 , 打建文 , 打唐赛儿 , 朱棣经历的战阵不在少数 。朱棣北伐蒙古的确是没有多大战绩 , 打瓦剌是损失惨重 , 打鞑靼是找不到人 , 蒙古小打小闹一直是有的 。除非灭绝种族 , 像乾隆打阿穆尔萨那那样 , 否则在封建经济时代 , 什么样的马匹才能调动迅速 , 反击迅速呢?那时代没有装甲兵 , 没有飞机 , 根本不能快速抵抗 , 蒙古铁骑打完就跑 , 就是康熙也追不上 。清朝大漠南北无烽烟 , 那是和亲政策的作用 , 蒙古不想来叩关了 。
朱元璋的蒙古问题也并不成功 , 他是斩首不少 , 还俘虏过元太子 , 但是朱元璋也没有做到根除北方边患 , 相反 , 他把能打的朱棣 , 徐达都派到北方防备蒙古 。徐达在北元首都哈拉和林一带 , 还被扩廓包了饺子 。
在女真问题上 , 父子两个都有大成绩 。尤其是朱棣 , 和阿哈出联姻 , 派亦失哈传檄东北 , 建立奴儿干都司 。朱棣实际上在东北建立了坚固的军事同盟 , 即兀良哈三卫、猛哥帖木儿 , 阿哈出 , 朱棣轴心 , 包抄鞑靼各部 。清朝肇祖猛哥帖木儿其实就跟随过朱棣北伐鞑靼 。太祖、成祖作为女真人的解放者 , 是受到他们的拥护的 。
太祖开拓辽东 , 成祖开拓东北 , 对祖国边疆的开发是有大贡献的 。东北这个地区我们知道 , 历史上是很少被征服的 , 自北朝至于唐宋 , 辽东都不属于中原王朝 。明太祖 , 成祖重新占领了东北地区 , 对中国的版图是有大贡献的 。
朱元璋休养生息 , 朱棣也劝课农桑 , 洪武的经济 , 永乐的经济都恢复的很快 , 短短五十年 , 元末战乱的创伤就愈合了 , 这是了不起的 。
太祖唯一能胜过成祖的 , 我想是反腐倡廉 。
太祖用恐怖手段打击贪墨 , 保护老百姓 , 同时是保护朱家皇朝官僚集团的高效运作 。有史以来 , 太祖和雍正两人 , 是反贪最彻底的皇帝 。
太祖成祖差距最大之处就是开放的精神 。
太祖是个老农 , 一肚子农民阶级保守落后 , 自私自利 , 同时也吃苦耐劳的精神 。太祖禁海 , 是最保守的表现 。成祖不同 , 成祖虽然禁海 , 但是同时下西洋 。明朝的造船业随之发展 。太监郑和生擒锡兰国王亚烈苦柰儿 , 俘获苏门答腊王子苏干剌妻奴 , 斩杀旧港渠帅陈祖义 , 可见明成祖时代明朝海军何其强大 , 何其敢战 , 慎战 。这些战争都是郑和取胜的 , 但又都是因为当地首领贪婪劫掠引起的 , 该打 。
郑和七下西洋 , 访问三十多个国家 , 中外交流加强了 。如果不下西洋 , 就太祖那个国际地位 , 早被世界遗忘了 。下西洋还带来了一个正面风潮 , 明清的沿海人民大量去南洋谋生 , 以至于产生了林凤、潘五、郑信等英雄 , 现在南洋的华人地位很高 , 实力很大 , 都要感谢郑和 , 成祖 。

推荐阅读