为何华为不把芯片技术作为一项主营业务，是因为技术壁垒太高，还是其他战线投入过多？
我回答的题目是：
华为若连芯片和光刻机制造也搞
会更快脱离当前困境
该问中的“芯片技术”即华为芯片设计技术 。华为当前所处的困境却不是由此导致，相反，是靠此挺过了美国的第一轮打压，而是困在后端的芯片和光刻机这“二大制造”上 。
为何华为不把芯片设计技术作为一项主营业务？很明显，合常规、符常理，是因为一个科技企业一般既不能啥啥都搞，即便超大型的三星公司也没有搞光刻机制造；也不能对诸方面业务不分主次，主与辅/副，主次分明则是为了突出和聚焦主业，这简直是唯一的主因，华为的主业是通信供应，把芯片设计作为辅业无非是首先为了满足主业的需要，旨在用华为芯助其做大做优做强，特别是实现自主化、差异化，显而易见、众所周知，与在主业上清一色使用高通芯的效果肯定大不一样 。
华为的芯片设计不是主业却胜似主业 。华为搞芯片设计起始于1991年，英国ARM公司建立在这一年；14年之后的2004年成立海思半导体，专门性且规模性地搞芯片设计距今天已过了16个年头，三星、高通、联发科如此搞则是分别自1983、1985、1997年开始 。尽管只是华为的辅业，而且技术壁垒的确高，却搞成了国际先进，5纳米都达到了；重要的是，岂止让主业获得了强大的核心竞争力，通信供应和5G得以在全球领先，包括消费者业务在内的其他战线之所以全都具有强大的竞争优势，也正是主要由于拥有了自主化和差异化的“华为心”，华为手机销量不仅得以在国内稳稳遥遥独独地领先，还得以在全球稳定超过苹果、曾经超过三星 。截止至高端华为芯的储备全部用完，华为四大业务的业绩全都发展迅速、蒸蒸日上，华为芯“一托四”的功能和作用由来已久、特别显著！海思半导体显然是居功至伟，在技术上起到了核心性的支持和支撑作用，表明任正非这个通信供应商的掌门人实在是太不一般，在业务整体布局和战略力量建构上智慧过人，同时，也凸显了华为的科技实力，当然还有经济实力，芯片设计很能烧钱嘛，何况其他战线也需要投入很多钱 。
若是16年来连“二大制造”也搞了会对主业造成什么样的影响？任正非如今说国内造不出来华为设计的高端芯片，问题是，华为在2004那年也不会连“二大制造”都同时开始搞，即使当时已经预料到了在美国必定禁止台积电给代工之下国内必定出现造不出高端华为芯这个情况，为什么？这样一来，必定构成对华为主业的大冲击，华为其他战线的发展情况也好不了；仅仅这2大块制造业务的投入就是华为当时不能承受的 。即便如今，看似也还没有到能承受同时搞的时候，证据是：在高端麒麟芯片即将绝版之际，余承东于去年8月7日大声疾呼与国内半导体行业“共同赢取下一个时代”；对此，也可视为是在宣告华为的下一步打算，瞬间传遍全世界，至今，余承东也没有改口，华为其他人也没有变调，反而是转为去搞新的业务，把海思半导体做得更强大则是众口一词，板上钉钉了；连中低端手机这一块业务都“剥离”出去了，如果真的要搞“二大制造”，干嘛出售荣耀啊，不出售，一样能延续其渠道商和供应商！余承东“共同赢取下一个时代”此话一出，便立即让华为“二大制造”都会搞和都在搞这2个至今仍有人作出的爆料、提出的说法全都露出了“想当然”的真相，都应当立即休矣，早该休矣！
余承东倒是也说了华为自己没搞芯片制造是个失误这个话（字面上，并不包括光刻机制造） 。对此，似乎可以理解为：如果当初搞了芯片制造，如今就不会出现高端麒麟芯片绝版的情况，虽然“技术壁垒太高”、“其他战线投入过多”也应当搞，而且是、关键是还能够搞好 。这样理解倒是也有一些道理！即便从2004年算起，华为若同时搞“二大制造”，则分别比2000年成立的中芯国际搞芯片制造、2002年成立的上海微电子搞光刻机制造也才短了4年、2年，何况，华为至少从2004年起就日益不差钱了，差钱的科技企业就不会搞太烧钱的芯片设计，更不会同时搞“二大制造”，而上海微电子据说十年间只有6亿元可投入；研发人员日益增多了，连基础研究都搞，来自于并分布于全球的顶级科学家也日益增加了，招来像中芯国际如今的梁孟松以及蒋尚义那样的芯片制造大咖应该更不成问题 。
假设华为16年来一直在搞“二大制造”，今天的水平有多高了？应该可以肯定，分别高过了中芯国际和上海微电子，也就是靠自己1家肯定比靠这2家能让自己更快地得到高端芯片，从而摆脱困境 。然而，却肯定不会分别高过台积电和ASML，也就是依靠自己并不能在今天就让自己走出困境，基本依据是时间的长度！台积电和ASML分别成立于1987、1984年，前者于2019年在全球首先制造出7纳米芯片，后者制造出全球首台EUV光刻机是在2010年，分别用了32年、26年，华为人当然不是神！何况，一样面临着美国及其盟国盟友的技术封锁，顶多能使用上人家落后几代的技术；即使使用了“10纳米以下先进工艺”，必定会比中芯国际更早地被美国“收回” 。更何况，华为虽然一定也会去购买荷兰ASML的EUV极紫外光刻机，却肯定不会跟如今的中芯国际一样先被接单、后被延迟，而是根本就不会被接单！特别是在2018年！尽管华为参与全球化的广度、深度都比中芯国际高得多，合作伙伴遍天下 。
其他网友观点本行业问题，我来分析一下，可能有误，各位勿喷 。
为什么不把芯片做为主营业务,芯片的技术壁垒的确很高，而且发展芯片投入的研发成本也是巨大的,而且现在芯片基本无法在大陆生产 。华为的任老说过，具体的话就不粘贴了，网上都能找到，是为了做为战略储备使用，也就是防止被人拿捏，不得不研发 。其中，研发上的投入是巨大的，当然也产生了很好的效果，华为目前芯片技术也已经到了世界先进水平 。然而华为并不能用芯片做为主业啊，这是因为国内无法生产，现在工业水平无法满足芯片生产的要求，只能外求代工 。这个代工，看看现在只有在韩国、台湾等地有生产能力，如果作为主业，还是有点儿怕怕啊，所以只能做为自用补充，无法作为主业 。
文章插图
华为是通信制造业企业，做为国家战略的一部门，必须在各个产品线上拼杀，这是华为的选择也是国家希望看到的选择 。通信业原来国内是一片空白，外国势力横行，大量的钞票被外国人赚走了 。那个年代，欧美的通信生产商联合起来在中国高价卖设备，国外卖100的，国内可能卖10000，要不你就不买，要买就得花高价，还得求着买，否则还不卖给你 。经历过那个年代的都知道当年的固定电话和移动电话的初装费和时用有多贵吧，我就不说了 。“巨大中华”四大民族通信业企业在通信领域从零开始，都很不容易，虽然中间“巨龙”倒下了，但是大唐、中兴、华为还顽强的在欧美日韩通信制造业厂家的围追堵截下杀出一条血路 。其中尤其是华为更是起到了重要的作用，从一片空白中成长为世界第一大通信制造业企业 。
由于华为的生产线需要遍布整个通信制造业产业，也就决定了他必然无法象高通那样把全部的研发成本都扑入芯片，也就无法全力研发，把芯片做为主业了，这也是华为不能也无法把芯片做为主业的原因 。
华为在通信制造就象下图一样，各个产品线都有 。
文章插图
还有一个理由是个人分析，目前高通掌握了大量的3G/4G/5G专利，其中部分专利已经过期，但是还有很多核心专利没有过期 。如果华为把芯片做为主业，必然会刺激高通"狗急跳墙",高举专利大棒，四处拉拢盟友，给华为在全世界捣乱 。目前不过分刺激高通，高通也投鼠忌器，不敢和华为拼个鱼死网破，反而给华为一段相对和平发展的时间 。随着华为的研发不断进步，华为和高通必有一战 。
这一天不知道什么时候来到，但是早晚会来到，拭目以待 。
以上个人浅见，不惜勿喷 。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
其他网友观点面对这个问题，我首先想到的是产业政策，而不是企业有没有去研究芯片技术 。
我们知道，有什么样的产业政策，就有什么样的企业 。你把房地产当作主业，企业就一门心思搞房地产，你把芯片等高新技术当做主业，当然企业就会把芯片技术研发当主业了 。
而产业政策应当有谁来定，政府还是市场 。如果政府来定，政府有这样的大局观和前瞻性不？如果没有，就会使产业发展出现混乱 。反之，如何实施监管 。
林毅夫先生和张维迎教授，争了很长时间，也没有一个答案 。就带来一个问题，那么，能否请林毅夫先生和张维迎先生就“中国芯”问题进行一场辩论，看看中国要发展芯片技术，到底要走政府的产业政策之路呢还是完全的市场之路 。因为，如果走政府的产业政策之路，从上世纪八、九十年代开始，相关职能部门就有过意见和设想 。但是，实践证明，一切都还在文中飞、口中游，而没有能够变成现实 。如果由市场主导，那么，市场主导的落脚点在哪里呢？如何才能让企业有按照市场规律去研究芯片技术的空间呢？如果企业都把资金、资本用于房地产开发、炒地皮、炒房子了，还有谁去研究开发芯片技术，也包括其他高科技方面的研究与开发呢？正是因为有形的手没有发挥作用，无形的手又长期处于失灵状态接导致芯片等高技术很少有企业问津 。而造成这种现象发生的十分重要的一个原因，就是政府制定的房地产发展政策出了偏差，过度放开与缺乏约束的房地产行为，造成了产业政策的全面失控，甚至被严重扭曲 。在未能对房地产政策进行有效调整的情况下，政府职能部门又在拼命地制定所谓的产业政策 。结果是，所有的政策都很难真正落地 。芯片是一个，光伏也是一个，风电、钢铁、煤炭、水泥等，都是比较典型的案例 。尤其是光伏，明为新兴产业，实际却新了没有几年，就变成了过剩行业 。原因就在于，政府有奖励政策 。奖励的产业引导方式，由于只奖产量，不奖技术，当然就是无序发展了 。所以，如何围绕“中国芯”进行一番产业政策方面的讨论，不失为一个入口 。如果讨论好了，毫无疑问对下一步发展芯片技术是有好处的 。至少，可以避免光伏、风电等教训不要再在芯片问题上重现 。
【为何华为不把芯片技术作为一项主营业务，是因为技术壁垒太高，还是其他战线投入过多？】所以，在产业政策一片混乱的情况下，首先需要理顺关系，再来决定谁来研究技术，谁来生产产品 。让华为去专门研究技术，还是要政府帮助和提供政策支撑 。不然，单凭一两个企业是很难把问题解决好的 。
推荐阅读
- 孩子为何会患“学校恐怖症”
- 宝宝为何不爱喝水？宝宝有哪些喝水禁忌？
- 月经推迟为何容易长痘痘？月经推迟导致长痘的原因是什么？
- 11岁女孩为何会胸疼？11岁女孩胸疼该怎么办？
- 华为应用市场不自动删除安装包 怎么设置
- 华为手机桌面时间不见了怎么设置 华为手机桌面上的时间不见了怎么办
- 华为mate20pro超级快充怎么设置
- 华为无线充电有哪些 华为无线充电手机有哪些
- 热恋中女子为何早尝禁果？如何走出爱情误区？
- 华为手机全部价格表排名 华为手机全部价格表