刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢?

【刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢?】回答这个问题之前,首先要搞清楚以下几个问题 。
1,曹操,刘备,孙权都有夺取天下的野心 。所以孙刘联盟的基础 。它必须是两家抱团取暖,前提自然是两家都弱小,无法独自面对北方势力 。一旦其中一个强大到可以干掉北方时,联盟就反转了 。
2,荆州战略地位重要,谁都想要 。孙权荆州借给刘备,一方面是当时孙刘联盟的需要,另一方面是曹操南下时,可以让刘备做挡箭牌,帮自己防守西大门,时期成熟时,随时可以收回 。既然都想要,刘备自然不愿意还 。这些都为孙刘联盟埋下了隐患 。
3,隆中对的错误 。当时的国策是从益州,荆州两路出兵,收服北方一统天下 。问题是在当时的条件下,两大兵团作战,相距太远,无法协同作战和相互相配合 。其次是荆州无后方,没有两面攻守平衡的实力,既然进攻就无法死守 。要守住荆州就无法攻曹!
4,孙权的忧虑 。一旦刘备真能统一北方,不仅荆州要不回,自己也得俯首称臣,甚至小命难保 。所以,在关羽在战场上高凑凯歌时,他联曹抗刘,收回荆州就顺理成章了 。
5,刘备的小算盘 。一旦关羽攻克樊城逼进许昌,刘备自然会率主力一统北方并收拾南方 。事若不成,趁机找借口,一举拿下孙权,形成南北对峙的局面 。
然而,人算不如天算,不仅荆州不保,还丢了卿卿性命!
综上所述,谁也守不住荆州!
欢迎批评,满意点赞!
刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢?
文章插图
其他网友观点关羽丢失荆州,主要是因为他在攻打樊城的时候调走了驻守荆州的主力军,导致荆州出现了防务空虚的情况,东吴就乘着荆州防务空虚的时候偷袭并占领了荆州,导致攻打樊城的关羽军团立马失去了后方,最终全军覆没,因此在历史上也就留下了“大意失荆州”的说法 。
刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢?
文章插图
▲襄樊战役中,关羽敢以一支荆州军团对抗几乎整个曹魏集团,他那里来的自信?
但实际上我们复盘当年的战局,就会发现事情并没有我们想象的那么简单 。这里最关键的问题在于,为什么关羽敢把荆州主力调走?为什么关羽敢在刘备不出手的情况下以一支荆州军团去对抗几乎整个曹魏集团,同时还忽略了东吴的存在?
这是因为我们往往容易忽略了汉中战役的影响 。按照我们一般的理解,在夏侯渊死后,曹操就带着魏军主力来到了汉中,也没怎么跟刘备打,就一直耗着 。直到曹操觉得在汉中打没意思了,很鸡肋了也就撤走了,没受啥损失,其实这是魏国史书的记载,魏国对于自己的失败从来都很护短,对于重大失败也只是一笔带过,而蜀国这边也不修史,就剩下魏国的一面之词了 。真实的汉中战役其实打的非常激烈,曹操在撤出汉中的时候其实是被打的很惨的,汉中地地形就像个葫芦,进去不容易出来也不容易,为了迁走汉中的十多万人口曹操全国征粮,搞得很多地方都闹起了叛乱,比如襄樊地区就有很多民变 。
刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢?
文章插图
▲汉中之战,其实老曹并非鸡肋,而是被打的几乎破产
汉中之战后,诸葛亮就曾在自己的文章中说过“汉中之战曹操仅能自脱”,也就是曹操一个人跑了,这个说法或许有些夸大了 。但司马懿后来也说,曹操“几至大败”,也就是险些大败,不过司马懿说曹操的时候多少也是要美化一下的,而且诸葛亮和司马懿都不是张口就来的人,我们把这两人的说法综合一下就能知道,曹操在汉中之战的伤亡确实是非常大的,当然对于汉中之战近年来历史学家也有了很多新的考据,证实了汉中之战曹操的损失确实很大,这也就是解释了三国史上的一桩悬案,为什么刘备敢让关羽去攻打襄樊 。
我们一般认为襄樊之战是关羽自己打的,跟刘备没关系,但问题在于关羽虽然有发动进攻的权力,但这么大的事情他就没跟刘备商量过吗?关羽为什么会敢以一支荆州军团去攻打曹魏的重地呢?在战役的过程中,刘备也没有给关羽什么援兵,关羽就敢攻打樊城,我们一般认为是关羽飘飘然了,骄傲了就自作主张了 。但在真实的襄樊战役中,关羽就带着他那点人马还真的就把曹操打的非常被动,以至于“威震华夏” 。
曹操当时窘迫到了什么境地呢?当樊城告急的时候,他先是派出了于禁带领的“七军”,我们一般认为“七军”是曹操手下七支精锐部队,乍一看没什么问题,但如果仔细思考下就完全不对劲了 。因为将领在出征的时候都会带自己麾下的部队,这样一来上了战场也好指挥,而于禁怎么能一下子带出去七支部队呢?而且这七支部队加起来也才3万多人,其实是这时候的曹操已经拿不出像样的部队了,于禁所谓的“七军”就是临死拼凑起来的杂牌军,只是一些地方守备部队、屯田部队,根本就不是正规的野战军,没法打硬仗 。而且这个所谓的“七”还很可能是个虚数,就是由很多部队拼凑成的“大军” 。
刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢?
文章插图
▲关羽“水淹七军”,其实是淹了七支杂牌军
这也就解释了为什么于禁会被关羽“水淹七军”了 。于禁其实是善于打水战的,如果他带出去的是一支精锐部队,至少也会准备一些舟船之类的,也不至于关羽给他发了场大水,他就全军混乱了 。关羽能够“水淹七军”,就是因为于禁带出去的是一群乌合之众 。而且于禁那么痛快就投降了关羽,要知道于禁跟随曹操多年深受曹操的信任,官职也比其他武将都要高,按道理来说是不会轻易投降的 。于禁之所以轻易就投降了,主要还是因为他觉得打输了也没啥责任,反正你老曹给我的是这么一群货,输了也不怨我 。
在于禁的七军覆没了之后,曹操还是要援助樊城的,就派大将徐晃带了12个营的士兵去增援樊城 。其实七军已经够滑稽了,12个营又是什么鬼玩意?这点在《三国志》里说的很明白,多数都是临时招募的新兵 。徐晃就带着这么一支部队,没被关羽打崩溃已经是万幸了,但也只能牵制住关羽的力量,解不了樊城之围 。为了解樊城之围,曹操甚至一度要把张辽调过来,但张辽不是那么轻易能调动的,他的任务是防守东吴,任务非常重,这也说明到了这个时候,曹操真的是无兵可派了 。
刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢?
文章插图
▲因为东吴的存在,荆州其实只能守而不能攻
所以综合樊城之战的情况,我们能看出如果当时关羽只是对付曹魏的话,或许还真能抗住,但问题在于在对抗曹魏的同时又加上了东吴,这就肯定是扛不住了 。当时形势的已经发生了根本转变,由原先的魏强蜀弱变成了蜀强魏弱,东吴的策略也必然会因此发生根本性的转变,由原先的联刘抗曹变成联曹抗刘,这就注定了荆州只能守而不能攻,一旦攻出去东吴就会进攻荆州,与曹魏两面夹击,荆州就必然会守不住,所以刘备最好是派一员善于防守的大将才能取代关羽 。
刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢?
文章插图
当时刘备集团的大将非常多,但实际上能够带兵并独当一面的将领并不多 。就拿呼声很高的赵云来说,终其一生他也没怎么当过主将,最多在诸葛亮第一次北伐的时候带领一支偏师在陈仓牵制了魏军主力 。就带兵能力来说,赵云并不足以坐领荆州;黄忠各方面都没问题,但无奈年纪太大,关羽死后没多久就病逝了;马超虽然也是一员大将,但从能力上来说并不比关羽强,而且当时马超刚投降刘备不久,镇守荆州这样重要的地方首先要忠诚,从这点来说刘备也不会放心地把荆州交给他 。
刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢?
文章插图
最后,我给的答案可能会出乎大家的意料,我认为替代关羽的话其实魏延最合适,我们可以从为什么刘备会让魏延而不是张飞守汉中就能看出 。魏延就曾说过,如果曹操亲自来攻,我就把他挡住 。如果派了一个大将过来,我就让他有来无回 。魏延的说法就中了刘备的下怀,守住汉中即可 。而事实也确实如此,在魏延驻守汉中期间,汉中还真没出过事,这也说明魏延在防守方面确实是非常有能力的 。
当然荆州也不能就这样一直守下去,毕竟刘备的终极目标是克复中原复兴汉室的 。其实如果真的要北伐,还只能按照诸葛亮隆中对的说法,从西川和荆州同时两路出击才可能成功 。不过在荆州出击曹魏的同时刘备还是要注意荆州的防守,可以由关羽领兵出战,让魏延镇守后方,这样一来,才能确保荆州方面的出击做到万无一失 。
其他网友观点不要动不动就觉得自己比刘备高明,以刘备的经历和成就,绝不是织席贩履之辈可以达到的 。派关羽镇守荆州一定是深思熟虑后做出的最佳选择 。
刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢?
文章插图
当然,一句“大意失荆州”已经说明了关羽守荆州的结果 。但这并不能说明派他守荆州就是错的 。我们来分析一下当时的局势,就知道即使是我们现代人去守,恐怕依然要步关羽的后尘 。
先说此时的刘备,亲帅大军与曹操争夺汉中之地,黄忠在定军山斩了夏侯渊 。夏侯渊是谁,他可是在平定西凉和官渡之战都有卓越表现的人,是曹操最信任的将领之一 。夏侯渊一死,蜀军士气大曾,拿下汉中,刘备在汉中称王 。
刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢?
文章插图
再说关羽自己,围了襄阳、樊城,斩庞德,降于禁,水淹七军,威震华夏 。于禁可是曹操的五子良将之一,急得曹操差点儿迁都 。幸好有曹仁坚守樊城,不然后面可能都没曹魏什么戏了 。
刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢?
文章插图
在刘备集团和曹操集团激战正酣的时候,孙权方面除了一波又一波的换人,基本没什么建树 。鲁肃死了,吕蒙病了,一个不出名的陆逊镇守陆口,与关羽对峙 。当然这里面有吕蒙的阴谋 。但是在那个情报不发达的年代,面对这样的大好形势,稍微有点进取心的青年都会赌一赌,不想建立一番功业是不可能的 。
刘备手下的将领谁最有可能守住荆州呢?
文章插图
荆州名义上是借的,曹操想夺,孙权想要,三方和谐永远不可能 。如果想守住荆州,就需要一个打的起,赖的住的人 。两面开战,分分钟就没了,所以面对曹操方面,必须能打 。而面对孙权方面,必须得耍赖 。
在刘备集团具备这样素质的人,只有关二哥,找不出别人 。而关羽丢失荆州,真的只是大意了 。

    推荐阅读