金朝顺民 史上真实王重阳丘处机

【金朝顺民 史上真实王重阳丘处机】芒果台新版《笑傲》的热播告罄再次说明 , “千年虫”只要爬出来就会有人看 , 武侠剧从来就不缺人气 , 尤其是金庸系列 , 七分虚构三分真 。如果说有“三分真”的话 , 那就是少许的文史背景 。
观众们不会相信世间真有摧枯拉朽的“降龙十八掌” , 更不会相信还有“欲练神功 , 必先自宫”的“高科技” 。可是 , 若剧中出现了真实的历史事件和人物 , 则情形自会不同 。譬如宋辽和平近百年 , 是乔峰之功乎?南宋宰相丁大全 , 外号“丁青皮” , 是拜杨过所赐乎?当落霞与孤鹜齐飞 , 我们相信王勃的描写是真的……笔者无意诋毁金庸先生 , 亦并非成心跟武侠剧制作方过不去 , 当历史与武侠合璧 , 只想将细节处还原一些历史的真实 。
可否不再“银子控”
这个“硬伤”不光只是武侠剧才有 , 几乎所有的古装剧都存在 。
稍有历史常识的朋友都知道 , 白银正式成为法定货币是在明朝嘉靖八年(1529年) 。也就是说 , 令狐冲使用银子买酒喝 , 那是可能的 , 乔峰、郭靖、杨过、张无忌等大侠动辄掏出白花花的银子 , 则绝无可能 。
中国秦汉时期实行的是单一货币 , 就是制钱 , 如刀币、五铢钱等 。唐代开始钱帛并用 , 钱币有“开元通宝”等 , 大宗交易则使用“绫”、“绡”等丝织品(帛) 。白居易诗里提到的例子很多 , 如“半匹红绡一丈绫 , 系向牛头充炭直”、“五陵年少争缠头 , 一曲红绡不知数”等 。两宋货币也是以制钱为主 , 中后期又增加了纸币 , 即交子、会子和关子 , 但结算单位还是论“贯”(一贯等于1000文制钱) 。元朝曾铸行过少量铜钱 , 但货币流通主要靠纸币 , 其钞法经历了中统钞、至元钞、至正钞三个阶段 。
以上朝代的金银并不在市场上流通 , 而是作为国家储备、铸成各种金银器皿以奖赏臣下或收藏的 。如《唐书》里常见皇帝赐某人金银器若干;宋代则出现金瓜子、金叶子、金锭、银锭等形状各异的金银铸品;南宋名将张俊也曾将搜刮来的银子铸成巨大的“没奈何”存放在家里 , 目的就是为了防小偷 。
在《天龙八部》里 , 小阿紫身上携带大量银子 , 不知何用?在射雕三部曲里 , 大侠们使用银子的镜头比比皆是 , 说编剧导演为“银子控” , 可真没有冤枉他们 。
丘处机是金国顺民
丘处机在武侠剧里的形象 , 一直就是个抗金的死硬分子 。然而在历史上 , 丘处机跟金国皇帝合作蛮愉快的 , 说他是顺民也成 。
丘的师傅王重阳 , 做过金国天眷元年(1138)甲科进士 , 很有才华 , 却因效忠无门 , 感叹“天遣文武之进两无成焉” , 遂出家修道 , 死后葬陕西终南山刘蒋村故庵 。金章宗赐庵名为灵虚观 , 元太宗时加封为重阳万寿宫 , 元世祖至元六年(1269)还追封王重阳为全真开化真君 。
丘处机的顺民历史跟他的师傅如出一辙 。从1174年(金大定十四年)8月开始 , 丘处机先后在宝鸡和龙门山一带潜修近13年 , 随后即于1188年(金大定二十八年)3月应金世宗召 , 赴燕京(今北京)塑王重阳、马丹阳(时已去世)像于官庵 , 并主持“万春节”醮事 , 为金世宗祈祷 , 还向皇帝作“持盈守成”的告诫 。1191年(金明昌二年)秋 , 丘处机回老家山东栖霞建道观 , 金章宗为表彰丘处机的功德 , 特赐匾额“太虚观” 。
林震南贿赂余沧海?
原著里的这个桥段 , 原本是有依据的 。林平之家开的福威镖局 , 乃营利机构 。其父林震南向各地的帮会送点钱、抛个媚眼啥的 , 不过是图个平安而已 , 符合丛林法则 , 谁叫你实力不如别人呢?
但在新版《笑傲》里 , 林震南的身份变了 , “硬伤”也就出现了 。林平之居然在对白里称其父为“朝廷命官” , 不知是台词有误 , 还是导演的有意为之?让风清扬出来给年轻人上感情课 , 我不怪你 , 但让一当官的给黑社会送礼 , 起码显得无知 。
按照一般的历史常识 , 朝代更替之际 , 政权的控制力往往较弱 , 官员初到地方 , 可能会对当地的豪强士绅(包括帮会)作出一定程度的妥协 , 以便政令通达 , 不至出乱子 。从权术角度看 , 纯属利用 。
如南宋末年吕文德固守襄阳 , 就曾动员各种社会力量 , 其中就有会道门 。金庸笔下的郭靖协守襄阳故事 , 其蓝本或出于此 。《续资治通鉴》里也提到一个故事 , 说太祖时有官员入蜀 , 聘一叫花子头儿当捕快 , 利用“丐帮”的意图很明显 。
令狐冲生活的时代 , 按照金庸先生的说法 , 应在正德、嘉靖时期 , 大明朝已运行快170年了 , 地方官施政熟稔 , 官威早成 , 民畏之如虎 。如果林震南是福建省的“朝廷命官”的话 , 他不盘剥当地百姓 , 已经烧高香了 , 焉能向远在四川的青城派行贿?驴唇不对马嘴 。在原著里还有一个涉官的桥段 , 衡山派刘正风为金盆洗手而花钱捐官 , 当地有司亦派员前来捧场 , 却是可信的 。
拍武侠剧不宜颠覆历史常识
如文章开头提及的宋辽和平 , 得益于寇准主导下的“澶渊之盟” , 与乔大侠可没啥关系 。景德元年(1004)冬天 , 契丹南下犯宋 , 包围了瀛洲等河北地区 , 随后真宗亲征 , 抵达澶州 , 射杀辽军先锋挞览 , 得与辽签约 , 固两国和平百余年 。再说理宗朝拜右丞相兼枢密使的丁大全 , 史书上说他“生时有异相 , 面呈蓝色” , 被杨过所吓云云 , 只是小说家言罢了 。还有就是韦小宝作为钦差大臣所签的“尼布楚条约” , 这事儿也是真真假假 。真正的钦差、中方首席代表是索额图 。
金庸先生写小说 , 一般都会在文末作简要的史实交代 , 以提醒读者加以区别 , 这无疑是个治学良习!电视剧组在翻拍武侠剧时 , 也应学习金庸先生的做法 , 涉及较为重要的历史事件、人物和常识 , 可用字幕的形式加以解说提示——机械照搬情节不可取 , 肆意颠覆历史也是不可取的 。

    推荐阅读