二战时美国为什么要跟德国打,而不是支持德国削弱苏联?


第二次世界大战时期,美国在珍珠港事件之前都一直保持较为中立的立场,国会中有议员支持德国、日本为首的轴心国,有议员支持以苏联、英国为首的同盟国 。
当时的德国工业发展水平高,武器装备优良,在多场战争中获胜,尤其是将闪电战发挥到极致,无论是波兰、荷兰还是法国,都没能逃过德国的突袭 。轴心国的侵略遭到了世界人民的抗议和反对,被侵略的国家纷纷起身反抗,保家卫国 。
战争一度处于胶着之中 。在一九四一年底,日本突袭珍珠港,美国这时候才晃过神来,自己不能在这场世界大战中置身事外,在遭到日本的袭击之后,美国随后对日宣战 。
此时的美国等同于站在了同盟国的阵营中 。其实,美国攻打德国的原因有多个,不仅仅是对日宣战,加入同盟国阵营这么简单 。
【二战时美国为什么要跟德国打,而不是支持德国削弱苏联?】一:美国历来主张欧洲均势的政策,但是德国的野心越来越大,将欧洲打得七零八落,并且吞并的势头在不断延伸,如此下去,美国在欧洲的影响力就会逐渐消失,被德国逐渐替代,不仅如此,德国的强大也和野心也会威胁到美国 。
二:苏联与德国的对抗中处于劣势,且损耗巨大,同盟国的势力受到较大削弱,引起战争一方的德国屡屡得胜引起美国的不安,其次,轴心国的日本南下政策,侵略到了美国的利益,美国打击日本,也会站在德国的对立面,即美国支持苏联打击德国也是顺理成章 。
三:当时的同盟国在战争中处于劣势的一方,且是正义的一方,是反抗法西斯的保卫之战 。美国无论是从自身利益上还是在国际道义上都会选择支持同盟国 。德国强大,不需要美国的支持,失势的苏联正需要美国的援助,美国帮助苏联反抗德国不仅能体现自身的价值,获取国际的支持,还能打掉德国野心,保卫自己的利益,清除以后的威胁 。
其他网友观点谢谢邀请:
美国肯定是为自己的战略利益做出选择的,不会是因为朋友和敌人而做出选择,至于说朋友,苏联显然不是,无论是社会制度,还是经济利益,均和美国相反,早在1918年7月,美国总统就派遣过美军协同14国干涉俄国的布尔什维克革命 。至于说德国是敌人,显然也不是,美国一战后采取的是支援德国,削弱英,法的策略,“道威斯计划”和“扬格计划”都是在为德国输血,还是邱吉尔的那句话“没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益”,美国选择支持苏联,打击德国,就是为利益而战,这是不争的事实 。但是兼顾正义和非正义,起码也是选择战争一方的重要考量,我们先来说说正义和非正义的问题 。
二战时美国为什么要跟德国打,而不是支持德国削弱苏联?
文章插图
20世纪30年代中期,德,意,日,法西斯在欧洲和亚洲形成了两个战争的策源地,是邪恶的轴心国,然而此时的美国国内盛行孤立主义,所谓孤立主义,就是我们中国人说的“事不关己,高高挂起”,但美国的高层显然看的比民众更深运,1935年美国国会通过了《皮特曼决议案》,禁止战争期间美国输出武器装备和信贷给战争的双方,“现购自运”的条款,授权总统可以要求交战国在美国购买的非军事物资必须用现金购买,并用本国船只装运,虽说这是对法西斯国家侵略扩张的默许和纵容,但在一定程度上也避免了战争的升级 。到了1938年12月,在总统罗斯福的倡议下,泛美会议通过了《利马宣言》,反映出美国政治家己看清了法西斯的危害和反对法西斯的决心,1939年3月,德军进入布拉格后,美国公开遣责德国的不法行为,这表明美国高层还是能明辩是非的,但孤立主义思潮还是站居了上峰,迫使罗斯福不得不在9月的德波之战中发表中立声明,1940年5月,英法联军经德军打击而溃败,在英国面临危亡之时,罗斯福毅然开始向英国提供了武器装备,当1941年6月22日,苏德战争爆发后,总统罗斯福强烈遣责德国的侵略行经,公开宣布美国将援助苏联进行反侵略战争,这显示了美国领导者的正义感和反侵略的决心以及同国内孤立主义思潮博弈的胆魄 。从孤立主义,中立主义到公开支持苏联,美国从未有倒向过侵略的一方,尽管态度表明的晚了一点,但此时的美国还是有正义感存在的,孤立主义也不是大罪大恶,如果每个国家都能实行孤立主义政策,世界岂不太平许多 。
二战时美国为什么要跟德国打,而不是支持德国削弱苏联?
文章插图
1941年12月7日,日本偷袭了珍珠港,美国和英国向日本宣战,次日,德国和意大利则向美国宣战,美国正式参与战争,苏联做为美国的同盟,自然得到了美国的大力支持,并不是德,日本想跟美国作战,而是美国己完全支持了被侵略的一方,是不得不采取的先发制人的措施 。
再说说美国的目的和利益,美国的目的和英国是一样的,非常明确,就是不愿一个统一的,强大的欧洲大国形成,如果以德国为中心的欧洲大国存在,势必会构成对英伦三岛的战略威胁,而美国的利益大部分在欧洲,如果欧洲统一,那么美国将失去欧洲的市埸,甚至在军事,政治,科技等方面处于下风,所以,美,英总是想方设法在欧洲搞平衡,一战时法国弱时,帮助法国,一战后德国弱时帮助德国,使欧洲两大国之间能达到一种势均力敌的效果,在德国闪击欧洲之后,实力有了很大增强,英国退守了本土和北非,没有什么力量能阻挡德国的扩张,此时如果德国进攻苏联成功,将获得高加索地区巴库的石油,乌克兰地区丰富的粮食,那么就解决了一直以来德国发展道路上所造成的物质和能源的制约,从而牢牢地控制住了欧亚大陆,有了资源和市埸,再加上整个欧洲的工业,科技,军事,将会遏制美国的崛起,使其丧失市场,最终损害美国的利益,所以这也是美国必须打击德国,支持苏联的原因 。
二战时美国为什么要跟德国打,而不是支持德国削弱苏联?
文章插图
谢谢阅读
其他网友观点你的提问欠妥,证明你荒唐无知,是非曲直不分?
二战前,德国、意大利、日本,组成了(柏林一一罗马一一东京)轴心国集团,妄图东西夾击,瓜分世界 。1939年9月1日德国闪击波兰,欧洲战争爆发,随后英法沦陷,1941年德国突袭苏联,二战进一步扩大 。
1937年7月7日泸沟桥事变,亚洲战事全面爆发,中国华北、华中大遍国土沦陷,日本计划三个月灭亡中国 。
1941 年12月7日清晨日本偷袭美国太平洋上海军基地珍珠巷,亚洲战事进一步扩大 。
美国总统罗斯福发表国会演说,正式宣布美国加入反法西斯战争 。
随后英、美、苏立即召开了《德黑兰会议》,开辟第二战场,投入大量人力、物力、财力,组织联合号召了37个国家召开了《华盛顿会议》迅速建立了第二次世界大战反法西斯统一战线 。
经过六年浴血奋战,1945年5月8日欧洲战事结束,1945年8月6日美国在日本广岛投下第一颗原子弹,8月7日美国又在日本长崎投下第二颗原子弹,8月15日天皇宣布日本无条件投降,1945年9月2日亚洲战事结束 。
当时的苏、美、英、法、中是二战反法西斯战线主要力量,二战后根据《雅尔塔》会议精神成立了《联合国》,苏、美、英、法、中就是今天联合国常任理事国 。
这五国都是同一条战线战友,都是二战中的受害者,能象提问者说的那样去内讧来削弱苏联吗???那不就是帮了德国法西斯希特勒的忙,站在法西斯一边为非作歹吗???所以你的提问是荒唐无知的表现令人恶心知道吗????

    推荐阅读