《三国演义》里,诸葛亮辅佐刘备,为什么名士司马徽却说“卧龙虽得明主,然不得其时”?

谢谢朋友邀请 。
这主要是大隐士司马徽已经看出了三分天下的趋势 。意思就是 , 如果没有曹操 , 孙权 。诸葛亮辅佐刘备 , 定能干出一番大事业 。奈何北有曹操 , 南有孙权 。而刘备也只能在蜀做一诸侯 , 恢复汉室 , 无疑是白日做梦 。所以才有此一说 , 也从另一个角度说明了大隐士司马徽的确不是浪得虚名 。
《三国演义》里,诸葛亮辅佐刘备,为什么名士司马徽却说“卧龙虽得明主,然不得其时”?
文章插图
其他网友观点司马徽这句话说的其实很有道理 , 从诸葛亮一生的经历来看 , 司马徽几乎神一样的预示了刘备及诸葛亮的结局 , 什么结局呢?白忙活 。为什么白忙活 , 就是因为诸葛亮虽得名主却未得其时 。
《三国演义》里,诸葛亮辅佐刘备,为什么名士司马徽却说“卧龙虽得明主,然不得其时”?
文章插图
那么这句话该怎么理解呢?这个时可以理解为刘备的年龄 , 也可以理解为天下大势 。先说刘备的年龄 , 刘备三顾茅庐请诸葛亮出山的时候已经46岁了 , 这个年龄按说不能算太老 , 但是已经不年轻了 。这还不是关键 , 关键是已经46岁的刘备现在还一事无成 。
这一点刘备自己是很清楚的 , 他在荆州客居7年之久 , 面对着日益增长的年龄和赘肉曾如此感叹:
“备往常身不离鞍 , 髀肉皆散;分久不骑 , 髀里肉生 。日月磋跎 , 老将至矣 , 而功业不建:是以悲耳!”而刘备在自己46岁高龄的时候去找诸葛亮 , 自己尚且无立锥之地 , 无一星半点军事实力 , 是明主有什么用呢?
再说这个时理解为天下大势的情况 , 当时汉朝衰微 , 国力不振 , 其实已经形成了各自为政的情况 。其中尤其以袁绍的势力最为强大 , 但是袁绍却被曹操在官渡一战击溃 , 随后袁绍病死 , 袁绍的两个儿子也被曹操赶到最北方 , 最后竟然被乌桓的首领杀死献给曹操 。
《三国演义》里,诸葛亮辅佐刘备,为什么名士司马徽却说“卧龙虽得明主,然不得其时”?
文章插图
曹操当时挟天子以令诸侯 , 可谓是占尽了天时、地利、人和 。讲到这里可能有人会说 , 你说的不对 , 大家一致认为曹操得天时 , 刘备得人和 , 孙权得地利 , 你怎么说曹操天时、地利、人和占尽了呢?
你们所说的其实正是作者罗贯中贯穿《三国演义》全书的主题思想 , 《三国演义》这本书改编自《三国志平话》 , 天时、地利、人和的思想传承其实是来自于《三国志平话》这本书 , 书中这样写:
各人取讫招伏 , 写表闻奏天公 。天公即差金甲神人 , 赍擎天佛牒 。玉皇敕道:“与仲相记 , 汉高祖负其功巨 , 却交三人分其汉朝天下:交韩信分中原为曹操 , 交彭越为蜀川刘备 , 交英布分江东长沙吴王为孙权 , 交汉高祖生许昌为献帝 , 吕后为伏皇后 。交曹操占得天时 , 囚其献帝 , 杀伏皇后报仇 。江东孙权占得地利 , 十山九水 。蜀川刘备占得人和 。刘备索取关、张之勇 , 却无谋略之人 , 交蒯通生济州 , 为琅玡郡 , 复姓诸葛 , 名亮 , 字孔明 , 道号卧龙先生 , 于南阳邓州卧龙冈上建庵居住 , 此处是君臣聚会之处;共立天下 , 往西川益州建都为皇帝 , 约五十余年 。交仲相生在阳间 , 复姓司马 , 字仲达 , 三国并收 , 独霸天下 。”平话里写的有点神话色彩 , 但是天时、地利、人和三个因素的分布却被《三国演义》这本书继承了下来 , 这个概念也被大家所接受 。其实这个观念是错的 。
曹操其实是占尽了天时、地利、人和 。曹操自从战胜了袁绍之后 , 拥有了长江以北除荆州四郡的全部区域 , 还占有雍凉两郡部分地区 。可以说曹操在地利上一点都不吃亏 。
曹操挟天子占据正统 , 立法令治理百姓 , 在统治区域内广施仁政 , 可以说占尽了天时 。曹操自从在许昌立榜纳贤以来 , 相继招揽来了荀攸、荀彧、程昱等大批人才 , 这些人哪一个都不比诸葛亮差 , 可谓是占尽了人和 。
《三国演义》里,诸葛亮辅佐刘备,为什么名士司马徽却说“卧龙虽得明主,然不得其时”?
文章插图
那么刘备呢?从天下大势来说 , 刘备此时只是一个无名小辈 , 身上唯一的亮点就是自己是中山靖王之后 , 但是大家不要忘了 , 刘表也是皇室成员 , 靠的是智勇双全打败了黄巾军才娶得了荆州的地盘 , 刘表没有你们想象的那么软弱 。
益州还有刘璋 , 刘璋也是皇室成员 , 占据了西蜀之地 , 兵力强大 。因此刘备无论在皇室后代或者割据英雄中都算不上翘楚 , 凭什么说刘备得了人和 , 就凭刘备有关羽和赵云?就凭刘备仁爱?可是刘表也仁爱呀 。
因此 , 司马徽这句话就好理解了 , 卧龙虽得明主 , 然不得其时 。这句话暗含的意思就是:你诸葛亮一表人才 , 才华绝代 , 跟着一个年龄老态 , 没有势力 , 没有地盘的冒牌皇室成员干什么?可惜了呀 。
本回答独发于悟空问答 , 觉得写得好请随手点赞 , 谢谢!
喜欢请随手关注我的头条号 , 谢谢!
其他网友观点三国演义中记载着这么一段故事 。是司马徽和刘备的一番交谈 , 因为徐庶刚被曹操“拐走” , 司马徽向刘备推荐了诸葛亮 。那司马徽是怎么介绍诸葛亮的呢?
司马徽说:孔明常常自比于管仲、乐毅 , 孔明的才能是不可估量的 。关羽在一旁说道:诸葛亮和管仲、乐毅去比较 , 是不是吹牛啊?司马徽又说:在我的眼里 , 孔明的才能和姜子牙、张良都可以相比 。刘备、关羽等人吃了一惊 , 随后司马徽离去 , 出门后仰天大笑:“卧龙虽得其主 , 不得其时 , 惜哉 。”
《三国演义》里,诸葛亮辅佐刘备,为什么名士司马徽却说“卧龙虽得明主,然不得其时”?
文章插图
司马徽:吹一波诸葛亮 , 哈哈 。
确实 , 历史不出司马徽所料 , 诸葛亮被刘备三顾茅庐请出山 , 又高居蜀汉丞相 , 可是北伐不成 , 最终命丧五丈原 。
那么这个司马徽是什么人物?真能有如此预言?
司马徽 , 字德操 , 称号为水镜先生 , 有名的士人 , 据习凿齿的《襄阳记》记载 , 司马徽看人很准 , 有识人的能力 , 他见了庞统后 , 就知道庞统不简单 。
但司马徽不出仕 , 不去做官 , 只是自己修修学问 , 办办学堂 , 徒弟也不少 。
司马徽确实有学识 , 是他预言“孔明虽得其主 , 不得其时”?还是罗贯中老师为了突出司马徽的人物形象而加上去的呢?不得而知 。
《三国演义》里,诸葛亮辅佐刘备,为什么名士司马徽却说“卧龙虽得明主,然不得其时”?
文章插图
罗贯中:貌似是我写上的哦
【《三国演义》里,诸葛亮辅佐刘备,为什么名士司马徽却说“卧龙虽得明主,然不得其时”?】虽得其主 , 未得其时 。这八个字怎么理解?为什么这么说呢?
直译一下就是诸葛亮虽然得到了一个好的主公 , 却没有得到一个好的时机啊 。
诸葛亮算不算是得到了一个好的主公呢?
毫无疑问 , 刘备算是个好主公 。其一 , 他有志向 , 有抱负 , 不甘心做人臣;其二 , 他求贤如渴 , 能听人言;其三 , 他名气远播 , 是个“明星” 。
刘备请出诸葛亮后 , 那段时间里天天和他交谈 , 如鱼得水来形容不为过 。
不过关于诸葛亮和刘备的关系 , 还有待讨论 , 一开始确实很亲近 , 后面出现了庞统 , 法正等谋士 , 仿佛诸葛亮和刘备“疏远”了 , 等到刘备要托孤了 , 刘备又和诸葛亮亲近了?
如果说起初是朋友关系 , 后面就是君臣关系了?总的来说 , 刘备和诸葛亮是“双赢”的状态 。
《三国演义》里,诸葛亮辅佐刘备,为什么名士司马徽却说“卧龙虽得明主,然不得其时”?
文章插图
合个照
可诸葛亮出山的时机不好吗?确实不太好 。
其一 , 隆中对中就说明了情况 , 曹操已经占领了中原大地 , 大半的天下呢 , 孙权有占领了江东 , 小半的天下 。一盘算 , 还剩下小半的天下 , 就是荆州和益州 。
这就意味着施展的空间基本被限制住了 , 曹操如果有天时 , 孙权有地利 , 刘备有人和吗?蜀国复杂的政权格局 , 显然没有人和 。
其二 , 天下诸侯 , 不止有刘备一个枭雄 。正因为有曹操和孙权这样的大佬在 , 他们的地盘是动不得的 , 刘备才被限制住了 。
故刘备的发展是受限制的 , 幸运点的话荆州益州都占有 , 再运气爆棚就是曹魏有变 , 内部乱了 。可是概率太低了 。
《三国演义》里,诸葛亮辅佐刘备,为什么名士司马徽却说“卧龙虽得明主,然不得其时”?
文章插图
那诸葛亮换个时机出山如何?比如早点去找刘备 , 好像也不能改变什么 。大伙怎么看?

    推荐阅读