曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?

这个不用猜,历史上已经清清楚楚 。
刘备、曹操、孙权各自成就大业,刘备、孙权各自称帝,曹操虽无皇帝之名,却有皇帝之实 。其实和一统江山差不多 。
在这种情况下,谁杀了功臣呢?只有孙权!
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
三人之中,刘备为人最是宽宏厚道 。对于手下人的过错,不但能够原谅,而且继续加以信任重用 。对于手下的臣子,刘备从来不吝赏赐 。他一生之中,从来没有杀过功臣,除了刘封 。因为刘封害死另一个元老功臣关羽,实在罪无可恕,而且还威胁到了刘禅的皇位 。所以杀掉了刘封 。除此之外,没有杀过任何功臣 。这样宽宏厚道的性格,是天生的,装是装不出来的 。
曹操平生最爱英雄 。
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
他对人才的渴求,几乎到了痴迷的程度 。不管出身如何、道德高低,只要有一技之长,他都愿意接纳 。但曹操绝不是什么善男信女,他杀的人也不少 。对于威胁到他的统治的人,从来都是毫不留情的除掉 。对于功臣忠臣,则是自始至终,宠信有加 。早年间追随曹操起兵的曹仁、曹洪、夏侯惇等等宗亲,以及后来加入的张辽、许褚、张郃等等,自始至终都得到曹操的信任和重用 。特别是张辽、许褚,在曹操过世以后,继续得到曹丕的重用,荣耀至极 。
孙权是典型的神经过敏者 。
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
孙权早年间勉强还能称得上是个有作为的君主 。招揽了不少的人才 。但是到了晚年,简直是个精神病人 。他对臣子的猜忌,已经到了莫名其妙的地步 。暴虐无常,滥杀无辜 。连大功臣陆逊都不放过,派人堵着陆逊的门口骂街,活生生把陆逊给气死了 。
东吴很多能臣功臣,都死得十分可疑,周瑜、鲁肃、吕蒙等等,都是建立功勋不久,就突然暴病身亡 。不断的除掉功臣,启用新人,就不用担心有人功高震主了 。
其他网友观点这三个哥们都是老熟人了,曹操是一个敢爱敢恨、敢作敢当的枭雄;孙权是个官二代,从他大哥那里继承了大位;刘备是个标准的创一代,白手起家的!我的答案很简单:犯罪嫌疑人就是—刘备、刘皇叔!
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
如果问谁有可能杀功臣呢?其实他们三个都有可能,因为历朝历代都杀功臣 。秦朝杀商鞅、汉朝杀韩信、宋朝杀岳飞、明朝杀的最多、清朝稍微好点 。
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
他们三位谁的嫌疑最大呢?我带大家一起去探案,看看刘、曹、孙谁才是那个杀功臣最猛的犯罪嫌疑人:
历史上哪个皇帝杀功臣最厉害呢?他有啥特点呢?历史上杀功臣比较出名的皇帝总共有二个:一个是刘邦、一个是朱元璋 。
这二个人中刘邦杀的少、也不彻底,所以不拿他举例子了我们今天就拿朱元璋来作为研究对象吧!
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
朱元璋这个人杀功臣在历史上是相当出名的,几乎把开国的勋贵们屠戮殆尽了 。他零零星星的杀了无数的功臣,还举办了三次杀功臣的“盛会”:蓝玉案、空印案、胡惟庸案,反正老朱为了朱家的江山稳固也管不了了,举起屠刀就是杀、杀、杀!
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
大家会有一个疑问了,同样都是开国皇帝,为什么朱元璋杀功臣最猛、最彻底呢?其实原因无非那么几条:
1、白手起家、底层农民出身,对到手的财富无比的珍惜,何况是皇位这个大宝贝 。老朱搞到后来只要发现别人有可能威胁到他的地位全部先杀了再说,这就是典型的被害妄想症,患者的症状 。
2、狡兔死、走狗烹,大明朝的江山稳定之后功臣也就没那么重要了,留着还是个威胁,不如一杀了之 。
3、由于是白手起家,所以一开始的时候和开国功臣们走的很近 。老朱是个啥德行大家都知道,后来得了大位要树立其“真命天子”的形象,知道太多的人显然不能留 。
4、老朱准备把皇位传给他儿子朱标的,结果朱标早逝了 。老朱要把大位传给他才十几岁的孙子,他不放心撒!害怕他孙子驾驭不了这些手握兵权、手握大权的功臣们 。
5、部分功臣仗着劳苦功高有点激动,平时讲话、做事也不太注意,导致老朱看他们很不爽!
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
其实之所以朱元璋会屠杀功臣这么猛烈、彻底,与他的出身、性格密切相关,大家发现一个问题没有:越是白手起家、越是没有文化修养的开国皇帝杀人越多、越会乱杀无辜,朱元璋就是这样的!
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
看了上面的分析之后,其实案子已经破了,刘备、曹操、孙权三个人等夺得天下之后,杀功臣最猛烈、最彻底的一定是刘备了刘备、曹操、孙权三个人其实差距很大:
论出身的话孙权是个高富帅、曹操次之、刘备最差 。刘备虽然说自己是中山靖王之后,实际上就是个卖草鞋的;
论能力的话,曹操最强、刘备次之、孙权最差,因为前面两位是打江山的、孙权是个守城之君 。
论手下人和他们的关系:刘备和手下人关系最好,称兄道弟的;曹操和手下人关系也还可以;孙权就和手下人刻意保持距离了 。
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
言归正传吧,我为什么坚定的认为刘备最有可能杀功臣最猛、最彻底呢?
1、刘备在三个人中出身最卑微、是个卖草席的和朱元璋差不多,所以也有被害妄想症 。
2、同理,狡兔死、走狗烹,江山打下来之后关羽、张飞、诸葛亮都是被杀对象 。
3、刘备手下的功臣一个比一个厉害,关羽很自负、张飞没大没小、诸葛亮功高震主 。
【曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?】4、蜀国内部斗争很复杂,有荆州派、汉中派、元老派,所以刘备完全可以借刀杀人 。
5、朱元璋有不靠谱的儿子朱标、孙子朱允文,刘备的儿子刘禅是个啥货色大家应该都知道的 。刘备为了下一代的江山一定会举起屠刀的 。
6、刘备在还没有得到江山的时候已经很武断不听人劝了,例如:夷陵之战 。如果真的当了老大后,外部没有威胁了那还了得 。
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
不知道我这样分析大家还满意吗?如果有什么不同看法可以提出来,至于有人说刘备仁义、刘备善良,我只能说那都是装的,朱元璋当年打天下的时候也是这样仁义、也是这样善良的,说白了就是为了收买人心而已!
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
最后我想说,为什么我们历史上一次次出现狡兔死、走狗烹的事情,说白了就一个原因:一个人说了算不靠谱!
其他网友观点三个人都会杀功臣 。
首先创业需要的是攻城陆地的武将和奇谋异士,守业需要的是深谋远虑足为表率的君子,创业重视才能,守业重视德行,打下天下之后,武将谋臣自然就失去了价值,他们的存在从有利变为有害,客观上必对他们有所处置,区别就在于方式上是采取温和型安置或者暴烈型的大清洗 。
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
图片来源于网络
其次,留下功臣但又不能重用,毕竟引起功臣不满,以他们的经验阅历,稍有风吹草动,就会酿成叛乱兵变,影响政权稳定,新当朝的君王跟新上任的文臣未必敢管他们,也未必管的下,即使杯酒释兵权,毕竟要封赏他们,这样会加重农民负担,增加财政开支,大清洗可以从根本上解决以上问题 。
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
图片来源于网络
第三,以他们的性格和一贯作风看,天下曹操未称魏王就杀荀彧,孙权称帝就猜忌陆逊,刘备一称帝就刚愎自用,一意孤行伐吴,诸葛亮堪称蜀汉二把手,后主懦弱,刘封被杀,孙刘曹三人都没有统一天下的气量,也不可能统一天下,即使统一了天下,必杀功臣 。只有晋武帝司马炎有人君气量,统一天下必然是司马氏!
曹操、刘备、孙权,谁最有可能在统一江山后杀功臣?
文章插图
图片来源于网络

    推荐阅读