英明神武的康熙皇帝一生鲜为人知的四大暴行
康熙一直被史学界和国人认为是中国历史上的一个仁君 ， 但跟绝大多数皇帝一样 ， 康熙的执政也不是完美的 ， 甚至还对老百姓造成了巨大的伤害 。今天 ， 我们要盘点的就是康熙在位时的四大暴行——暴行之一：平三藩屠杀平民且不提与康熙尚无关系的扬州十日、嘉定三屠 ， 只说康熙在平定三藩时 ， 清军对平民的屠杀 ， 从许多记载来看也是相当惊人 。这里不必长篇大论 ， 就引两则相关史料也可见一斑 。《清史稿.王骘传》里记载的王骘在康熙的上疏中说“四川祸变相踵 ， 荒烟百里 ， 臣当年运粮行间 ， 满目创痍 。自荡平后 ， 修养生息 ， 然计通省户口 ， 仍不过一万八千余丁 ， 不及他省一县之众”这份上疏是什么时候写的？所谓当年运粮行间是什么 ， 荡平是指什么时候的荡平？这些问题我们继续查一下《清史稿》的原文就知道了 。“王骘 ， 字辰岳 ， 山东福山人 ， ……康熙五年 ， 典试广东 。历刑部郎中 。十九年 ， 出为四川松威道 。时征云南 ， 骘督运军粮 ， 覆舟坠马 ， 屡经险阻 ， 师赖以济 。”
“时以太和殿工 ， 命采蜀中木 。骘入觐 ， 疏言：四川祸变相踵……”
可见这份上疏就是在康熙平定三藩之乱以后 ， 所谓“当年运粮行间” ， 就是指康熙十九年“出为四川松威道 。时征云南 ， 骘督运军粮” ， 那么这个所谓的荡平自然就是指康熙时期清军镇压吴三桂反抗 ， 荡平四川云南了 。
荡平之后 ， “通省户口 ， 仍不过一万八千余丁 ， 不及他省一县之众” ， 这个时期四川人口的损失 ， 平民的死亡显然和清军是脱不了干系的 。
其实不仅是四川 ， 其他相关地区也遭受类似的厄运 ， 比如江西百姓遭受屠戮的数量就不少 ， 康熙十八年 ， 浏阳县知县曹鼎新说“自甲寅吴逆倡乱 ， ……以至王师赫怒 ， 整兵剿洗 ， 玉石难分 ， 老幼死于锋镝 ， 妇子悉为俘囚 ， 白骨遍野 ， 民无噍类” 。这里说的就更明确了“王师赫怒 ， 整兵剿洗 ， 玉石难分” ， 联系到清军一向有屠杀平民的传统 ， 再加上清朝方面的官员也不会故意抹黑清朝自己 ， 所以这类记载的真实性是没有疑问的 。无论以什么理由作为借口 ， 如果一个皇帝手下的军队有大肆屠杀平民的行径 ， 那么这样的皇帝再将其称为仁爱 ， 那也是很不妥当了吧 。
暴行之二：迁海残民十余年
首先值得一提的沿海迁界在康熙时期的强化 ， 沿海迁界造成的惨重后果前面已经部分叙述 。沿海迁界可以看《南明史》中的相关记载 。究竟什么是沿海迁界呢？简单来说 ， 它就是在长达二十多年的时间里 ， 让中国从世界上海岸线最长的国家之一变成了一个内陆国家 。具体点 ， 满清政府划定一个濒海范围(从濒海三十里左右 ， 到濒海四十里、五十里、乃至到二三百里不等) ， 设立界碑 ， 乃至修建界墙 ， 强制处在这个范围内的沿海居民迁移 ， 有敢不迁移的 ， 杀无赦 ， 有敢越界的 ， 也杀无赦 。总之 ， 让距离海边三十里到二三百里不等的整个中国沿海地区 ， 成为一个无人区 。在这期间 ， 如果清廷统治者觉得迁海的距离太近 ， 还会继续下令 ， 迁的更远一点 ， 他们对海洋的恐惧已经到了病态的程度 。按照《南明史》的记载：
1“广东迁徙沿海居民在康熙元年二月 ， 清廷派科尔坤、介山二大臣巡视海疆 ， “令滨海民悉徙内地五十里 ， 以绝接济台湾之患 。于是麾兵折界 ， 期三日尽夷其地 ， 空其人民” 。康熙二年“华大人来巡边界 ， 再迁其民” 。“甲寅(康熙三年)春月 ， 续迁番禺、顺德、新会、东莞、香山五县沿海之民” 。“初立界犹以为近也 ， 再远之 ， 又再远之 ， 凡三迁而界始定” 。
当时人的描述是“令下即日 ， 挈妻负子载道路 ， 处其居室 ， 放火焚烧 ， 片石不留 。民死过半 ， 枕藉道涂 。即一二能至内地者 ， 俱无儋石之粮 ， 饿殍已在目前 。……”
推荐阅读
- 冬至的传统风俗有哪些 细数这些最传统的习俗
- 三国时期两位最淫艳的女人 一生都在玩弄男人
- 秦始皇为何不停开疆拓土的原因 只因自卑作祟
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 耶律大石是怎么样的人？历史如何评价耶律大石
- 薛宝钗住所在哪里 薛宝钗最后怎么死的
- 佛教的“卍”与纳粹标志“卐”之间有何关系？
- 孔子的工资都干什么用了？
- 华夏始祖黄帝的故事
- 十月革命爆发的原因 十月革命的影响