有的书法家写出让人不敢恭维的作品，一些名不见经传的人写的反而让人赏心悦目，你怎么看？(实在是不敢恭维)
谢邀 。之所以出现的这样的情况 ， 我认为有以下三个方面的原因 。
一是鉴赏水平有限 。书法作品都是有其风格特点的 ， 就象欣赏名诗一样 ， 有的偏重于优美 ， 有的偏重于朴拙 ， 有的偏重于柔婉 ， 有的偏重于刚健 。比如李白的诗浪漫潇洒 ， 而杜甫的诗则朴实悲壮 。尽管风格不同 ， 但从意象审美上 ， 他们的境界高度是一样的 ， 后人把他俩一个封为“诗仙“ ， 一个封为“诗圣” 。同样 ， 如果一个书法欣赏者只知其一不知其二 ， 对书法风格、格调认识不全面的的话 ， 有可能就出现书法家的作品还没无名者作品赏心悦目的认知 。所以说 ， 鉴别孰优孰劣 ， 欣赏水平的提高很重要 。
文章插图
二是个人嗜好有失偏颇 。有些人对书法啥也懂得 ， 评头论足头头是道 。但就是“爱西施” ， 除此之外 ， 既使是“玉环飞燕、文君貂蝉” ， 它也一刀切 ， 认为是丑女 。具体到书法上 ， 他只捧赵孟頫是祖师爷 ， 顶礼膜拜 ， 遇到徐文长、傅山 ， 那统统是丑书恶扎 ， 不赶尽杀绝不解心头之恨！这个事放在学书择帖上还可 ， 如果放在鉴赏书法上就有失偏颇 ， 有违“多样共存”的审美原则 ， 从而导致了错误的认同 。
文章插图
三是弄虚作假名不符实 。现在书法家之名不值钱 ， 别说社会上某些人自我加冕为“书法家” ， 就是最具权威、藏龙卧虎的某些专业团体 ， 洋洋多少人 ， 还不出些“南郭先生”？这些人不写字时冠晃堂皇、理直气壮 ， 但一旦给他在大众面前露本事 ， 藏着的狐理尾巴就露出来了 ， 执笔打擅、行笔胡抹 ， 一堆干柴 ， 满纸涂鸦 。也许题主遇到那个书法家的作品正是这路货色 ， 不期被题主火眼金晴识破了 。而那个不知名的书写者 ， 虽然隐姓埋名 ， 但书法作品比之要好过多少倍！
文章插图
以上三条 ， 仅个人淺见 ， 如有不到之处 ， 还请大家指正为盼 。好了 ， 凌晨一点 ， 我也回答完备！【有的书法家写出让人不敢恭维的作品，一些名不见经传的人写的反而让人赏心悦目，你怎么看？(实在是不敢恭维)】我是晋风 。愿与大家在书法艺术、诗词楹联等知识方面同学习 ， 多交流 ， 共进步！
其他网友观点主要有两个方面的原因 。
一是有个别的书法家确实是不太会好好写字的 ， 旁门左道 ， 孤冷禅 ， 喜欢剑走偏锋 ， 主要原因还是内功不行 ， 只能“别出心裁”了 ， 写出来的字虽然个性十足 ， 实际上遮不住丑 。书协会员中大多数是有绝对实力的 ， 毕竟林子大了什么鸟都会有 ， 滥竽充数欺世盗名之人 ， 也是有的 。
文章插图
二是欣赏眼光的问题 。对书法 ， 大致分为四类人群 。①不懂也不关注；②关注但不大懂 。③关注且懂一点（大多数书法爱好者）；④关注且很懂（资深爱好者、大多数的书协会员） 。从①——④ ， 审美空间越趋宽博、理性 ， 鉴赏水平也越高 。因此 ， 对一些独具特色的好作品 ， 很多人未必都能够“客观”鉴赏的 。
文章插图
最符合大众审美的作品 ， 往往也最容易被大众所接受 。虽然艺术强调“雅俗共赏” ， 但最受大众欢迎的书法 ， 确实未必是水平最高的书法 。实际上 ， 我个人认为 ， 最优秀的作品 ， 应当是既能被大众所喜爱 ， 也能被专业人士所肯定 。
文章插图
浅谈 。插图为抱庸硬笔习作 。
其他网友观点这位网友您好 ， 下面由我来回答您的问题 。
有些所谓书法家的作品 ， 让人不敢恭维 ， 反而那些名不经传的人写的反而让人赏心悦目 ， 我认为这个认识普遍存在 ， 其原因我认为有以下几个方面：
一是书法欣赏本来有门槛 。对于艺术品而言 ， 尤其是书法作品 ， 不是每个人都能很好的欣赏 ， 对于美的感知并不是在同一个水平上 ， 所以有些书法作品虽然被大多数人所认可 ， 但是普通人并不感觉有了不起 ， 甚至就得很丑 。
二是有些书法家确实徒有其名 ， 他们主要通过炒作等手段 ， 在书坛占有一席之地 ， 拥有发言权 ， 而论其作品 ， 可以说差距太大 ， 甚至有些是门外汉 。
三是欣赏者个人好恶有关 。历史上有许多被公认的书法名家 ， 却仍然不被历史上的大家所认可 ， 比如米芾说颜真卿的书法壮如田中大汉等等 ， 言语中显示了对颜书的不认同 。
文章插图
推荐阅读
- 微信不小心删除了所有的好友怎么办 有什么方法
- 抹布使用不当等于吃细菌
- 指甲有淤血怎么办
- 美容化妆的禁忌有哪些？化妆的禁忌有哪些？
- 男生喜欢胖的女生吗 真爱肯定会有的
- 眼皮长了个白色小颗粒怎么办
- 孕妇不应有的10种心理
- 女性特有的“超能力”有哪些？
- 永福县自来水含硒吗? 进来看看
- 短靴怎么搭配