唐明皇重演先秦历史 节度使其实是各路诸侯
马克思所谓的“封建社会”之所以以“封建”为名 ， 是因为在西欧历史上 ， 以农奴为主要生产力经济形态长期伴随着封土建国的政治制度 。然而在中国 ， 严格意义上的封建政体只是先秦三代的时代潮流 。随着中央集权“大一统”思想的蒸蒸日上 ， 汉以后的分封多半只是经济上的封赏 ， 诸侯王对自己封地既无管辖权 ， 又无保护能力 ， 甚至“虚封”而无地 。不过这里也有个例外 ， 唐代的藩镇制度就是中国不那么封建的“封建社会”背景下 ， 封土建国格局的又一次上演 。
提到藩镇 ， 我们首先想到的 ， 往往是安史之乱 。诚然 ， 安禄山以一介少数民族将领的身份 ， 能顷刻间几乎推翻繁盛到极点的李唐王朝 ， 肯定不纯是他个人奋斗的结果 。或者其与唐明皇和杨贵妃之间的恩怨纠葛 ， 而更在于历史原因——藩镇制度是唐帝国巩固边防、向外拓张的有力措施 ， 同时也是对中央集权的挑战 。
我们说唐朝“设立”了藩镇制度 ， 那么“藩镇”这玩艺在当时就是个新事物咯？非也 ， 它的渊源甚至可以上溯到先秦时代 。首先 ， “藩”字的本义是住宅周围的篱笆 ， 其设置的目的在于保护主人的土地财产安全；“镇”的本义是压东西的重物 ， 其存在的意义是保障所压之物的坚固稳定 。从王国的层面上说 ， “藩”就是天子领地的边疆 ， “镇”就是军事力量的统治 ， 这正是周王朝封土建国的实质 。
虽说“普天之下 ， 莫非王土” ， 大周朝里真正的周国 ， 即天子的领地“王畿” ， 只是陕西中部“邦畿千里”的一片土地 ， 还不如今天的一个省 。周朝之所以疆域广大 ， 号称“普天之下” ， 是因为把各路诸侯的领地都算成了“王土” ， 因为他们占有这些土地的合法性来自于王室的册封 。
但这些大小王爷对封地几乎享有绝对的统治权：一则世袭罔替 ， 并可以自行向下再分封；二则完全掌握了领地的军政大权 ， 自行管理和使用赋税与徭役 。可以说 ， 封国算不算周朝的实际领土 ， 完全取决于当地诸侯是否信守对天子的承诺——要么作为附庸拱卫王畿 ， 要么藩而不镇叛周自立 。
《左传·僖公二十四年》记载：“昔周公吊二叔之不咸 ， 故封建亲戚 ， 以蕃屏周。”管、蔡两位王子本来从周武王那里受领封地 ， 作为“三监”之二防卫殷商后裔 ， 保护王室的安全、保障王朝的统治 。然而幼小的周成王继位后 ， 这两位王叔趁着政局不稳联合殷人发动叛变 ， 最后被另一位王叔周公旦镇压 。
为了巩固侄子的天下 ， 周公吸取先前的教训 ， 不再轻信其异姓贵族（周王朝自身也是以“藩镇”诸侯的身份推翻商朝的） ， 先后建置七十一块领地 ， 分封给武王十五个兄弟和十六个功臣 ， 让他们作为篱笆给周王室看家护院 。
说回唐朝 ， 藩镇制度的设置在形式上并非封土建国 ， 但随着中央政府授予地方的权力逐渐膨胀 ， 藩镇也接近周朝分封诸侯的实际情况了 。玄宗治下 ， 唐帝国积极地开疆拓土 ， 相邻的几大民族势力又欲侵吞汉地 ， 所以边疆的军事压力极大 ， 需要当地将领掌握更高的自主权 ， 以便随时应对可能爆发的战争和动乱 ， 不必请示中央政府 。对于皇帝而言 ， 巩固边疆更多的是为了王朝腹地的安全 ， 但也不能给内地制造太大的经济负担 ， 所以干脆把军政大权都交给地方官员 ， 让其尽量自给自足 。所谓“节度使” ， 即“持双节（军、政两种授权）调度”之义 。
【唐明皇重演先秦历史 节度使其实是各路诸侯】最开始 ， 节度使作为一任地方官员 ， 权力再大也不过是皇帝的家奴 ， 算不得分封诸侯 。但是很快 ， 随着安史之乱一爆发 ， 皇帝就管不住这些封疆大吏了 。
为了平叛 ， 唐廷设置了更多藩镇 ， 他们在战后成为军阀 ， 各自组建幕府割据一方 ， 跟朝廷讨价还价 ， 甚至出现节度使私自世袭的现象 。藩镇名义上附庸天子 ， 实质上作为外姓甚至少数民族领主的势力 ， 其独立性可比春秋战国“礼崩乐坏”时期的诸侯封国 。
推荐阅读
- 举荐情敌做高官的两位先秦牛人 “私怨不入公门”
- 先秦四大荒唐的好色君王
- 唐明皇是不是最喜欢与杨贵妃在月下玩捉迷藏？
- 唐朝全民马术热潮 唐明皇亲自参加马球比赛
- 唐明皇与杨玉环之间的趣事
- 先秦诸子百家争鸣代表人物有哪些？
- 盐在古代为何比金子值钱 先秦诸国“得盐者强”
- 君臣际合典范 唐明皇因高力士忠心原谅其贪求之罪
- 史上唐明皇与杨贵妃有没有玩“马震”？
- 古人如何制造空调房 先秦建设“窟室”存放冰块