康熙因看中弘历而传位于胤禛 这种说法靠谱吗？
在承德避暑山庄有个狮子园 ， 这是当年康熙赐给胤禛的园林 。康熙六十年(1721年) ， 在胤禛的盛情邀请下 ， 康熙来到了这座园林 ， 并第一次见到了弘历 。然而 ， 这次祖孙的相会 ， 被后世人们认为是胤禛争储最终得胜的关键 。事实真的如此吗？我们来分析一下 。
康熙六十一年(1722年)是对弘历极为重要的一年 ， 他先是被康熙帝带在畅春园 ， 夏天的时候又跟随皇祖去了避暑山庄 ， 行围打猎 。夏天过后 ， 弘历随着康熙回到北京 。康熙又把他安排在紫禁城内的毓庆宫里居住读书 。这份祖孙之爱 ， 的确非同寻常 。但仅凭这些就推测康熙看中弘历而将大位传给胤禛 ， 怕是有点牵强 。毕竟钟爱弘历和胤禛继位是两回事 ， 老年人喜欢幼年子孙也是人之常情 ， 虽然弘历在康熙的最后一年里备受宠爱 ， 但毕竟时间很短 ， 大概也就只有半年左右 。况且 ， 当时在康熙身边的幼年子孙也不仅仅是弘历一人 ， 还有康熙的幼子胤祕 ， 胤禧等人 ， 也都是康熙所钟爱的 。
【康熙因看中弘历而传位于胤禛 这种说法靠谱吗？】如果说康熙是“看孙子选儿子” ， 光凭半年来的宠爱仿佛还有些“证据不足” 。因为在孙辈里面 ， 最受康熙喜欢而且持续时间最长的不是弘历 ， 而是康熙废太子胤礽的第二字弘晳 。弘晳从小就被康熙养在宫中 ， 当时已经快20岁了 。弘晳作为康熙的嫡长孙 ， 自然受到康熙的重视 ， 只可惜他的父亲胤礽影响了他的前途 。最难能可贵的是 ， 弘晳的人品和才能 ， 都比他的父亲要好很多 ， 连朝鲜使臣也说“皇长孙颇贤 ， 难于废立 ， 或云太子之子甚贤 ， 故不忍立他子 。”
意思就是说 ， 康熙晚年之所以不立储 ， 就是在选择儿子还是选择孙子之间徘徊 ， 难下决断 。康熙之所以对立长孙有所顾忌 ， 是因为此前朱元璋就这么干的 ， 结果失败了 ， 所以从历史教训来说 ， 康熙不可能直接立嫡长孙 。但是 ， 要拿弘历和弘晳相比较的话 ， 康熙肯定会偏向已经成年而且“颇贤”的弘晳而不是黄口小儿弘历 。康熙最后一年对弘历特别钟爱 ， 不过是因为弘历本身的聪明可爱罢了 。
不过 ， 朝鲜人倒认为弘历在当时父辈们争夺储位中发挥了重要的作用 。在康熙六十一年(1722年)的《李朝实录》中记载说：“康熙皇帝在畅春园病剧 ， 知其不能起 ， 召阁老马齐曰：‘第四子雍亲王胤禛最贤 ， 我死后立为嗣皇 ， 胤禛第二子有英雄气象 ， 必封为太子 。”那作为当事人之一的雍正到底是不是有意把这个“开心果”塞给父亲呢？
康熙晚年 ， 皇子们为了争夺储位明争暗斗 ， 以至于骨肉离间甚至彼此如同仇人一般 ， 康熙何尝不是看在眼里痛在心里 ， 悲愤难平却又无计可施 。正当他郁郁寡欢、心灰意冷的时候 ， 胤禛巧施妙计 ， 把11岁的弘历引见给了老爷子 。而弘历的聪颖可爱、至真至纯 ， 也让已是暮年的康熙感受到了普通家庭的天伦之乐 ， 给他晚年生活带了无限欢乐 ， 成为康熙晚年孤寂生活中不可多得的一抹亮色 。所以 ， 很难说胤禛当时没有利用康熙因皇储虚悬而苦恼 ， 及其老年人爱孙的普遍心理 ， 把弘历做为自己争夺储位的最后王牌给打出去 ， 如果说 ， 胤禛真有这个想法的话 ， 不得不说这手段的确高明而且不留痕迹 。
当然 ， 即便弘历真的在争位过程中起到了重要作用 ， 也不能说是决定性因素 。总而言之 ， 康熙晚年的储位之争是多种力量多种因素纠结 ， 很难说其中一两种因素在里面起到了决定性作用 。一位清史专家曾绝妙评价道：“康熙晚年诸皇子争储的棋局 ， 可能将具有永久魅力 ， 它荟萃了中国古代政治权术的精华 。而其中最动人心弦、最富有戏剧性的 ， 竟是一枚过河小卒的出现 ， 了此残局 。”这里说的过河小卒 ， 无疑指的就是弘历 。
推荐阅读
- 秦始皇为何不停开疆拓土的原因 只因自卑作祟
- 十月革命爆发的原因 十月革命的影响
- 揭秘历史上最真实的反清复明以及失败原因
- 因做了这事 所以姜子牙并不是真心要帮助西岐
- 西游记中唐僧和孙悟空第一次矛盾竟是因为她！
- 汉景帝腰斩晁错 汉景帝冤杀晁错的原因是什么？
- 揭秘为什么民间拜关公不拜张飞的原因
- 大将尉迟恭 晚年因一句话吓得不敢出门
- 历史趣闻 揭古人因吃饭引发的大事件！
- 1900年慈禧西逃山西 曾因吃得不爽逼死县太爷