为了后代吃掉对象?这样的爱情敢要吗?真实情况是这样?打扰了



为了后代吃掉对象?这样的爱情敢要吗?真实情况是这样?打扰了

文章图片

为了后代吃掉对象?这样的爱情敢要吗?真实情况是这样?打扰了

文章图片

为了后代吃掉对象?这样的爱情敢要吗?真实情况是这样?打扰了

文章图片

为了后代吃掉对象?这样的爱情敢要吗?真实情况是这样?打扰了

文章图片

为了后代吃掉对象?这样的爱情敢要吗?真实情况是这样?打扰了

文章图片

为了后代吃掉对象?这样的爱情敢要吗?真实情况是这样?打扰了

文章图片

为了后代吃掉对象?这样的爱情敢要吗?真实情况是这样?打扰了

文章图片

各位或许听过这样的故事吗?应该是《黑猫警长》中的片段——
螳螂小姐和螳螂先生恋爱了 , 不久后就举行了婚礼 。 但是自那天以后 , 动物朋友再也没有见过螳螂先生 , 每天只有螳螂小姐进出家门 。 后来有朋友来问螳螂小姐 , 你的新郎去了哪里?螳螂小姐开始表现得很伤心 , 不愿意回答 。 后来架不住追问 , 才告诉朋友自己在新婚当夜将新郎吃了 , 并且对吓坏了的朋友解释 , 这是为了后代的营养需要 , 历代螳螂都是这样过来的 , 而它自己也会在生产后离开 。
大概就是这样 , 以前看到这个故事 , 就很不理解这些动物的繁衍方式 , 就像是以命换命一样 , 觉得完全没有必要 。 但是现在更多的思考就是:螳螂真的会吃掉对象吗?也真的是为了后代吃掉新郎官?别被故事误导 。
性食同类?常规操作
螳螂是一种典型的肉食性昆虫 , 很多农业害虫都是它们的盘中餐 。 但要是忽略掉其食性 , 还是有很多人愿意称它们为“祷告虫” , 因为它们时常举起前臂的模样就像是在虔诚祷告的少女 。 在古希腊时期 , 人们将把螳螂当作先知 。
自然界中 , 像以上故事中出现的雌螳螂吃掉异性的行为是普遍存在的事实 , 在《昆虫记》中 , 法布尔也有提到螳螂吃掉对象的习性 , 这都是常规操作 。
在很长一段时间的理解中 , 人类认为螳螂吃掉对象的事情通常会发生在两者完成交配后 , 雌性“翻脸不认人” , 转头逮着上一秒还在温存的异性直接吃掉 。 可谓十分不厚道 。
至于为什么会被吃掉 , 大多数解释都是:雌性螳螂要为繁衍后代补充能量和营养 。 但这里存在一个问题 , 没有对象之前雌螳螂不也生活的挺好 , 为什么繁衍后代要靠性食同类来补充能量?是螳螂的体内含有什么特殊的营养物质吗?而且雄螳螂真的就安心赴死?
以上问题 , 这里只能给出一个答案:非也 。
我想逃 , 却逃不掉
首先回答第一个问题 , 螳螂繁衍后代并不需要吃掉同类 , 也和其身体物质构成无关 。
动物学家为了弄清楚螳螂为什么会有吃掉对象的真相 , 研究观察了很多螳螂种类 。 它们将螳螂分组饲养 , 保证一组雌螳螂少量进食 , 一组完全不进食 , 结果却发现“食夫”这样配认为是普遍存在的行为观点并不完全正确 , 不是所有螳螂都会性食同类 。
完全没有进食雌螳螂几乎是见到雄螳螂就扑上去开始一场大战 , 而有过进食行为的螳螂会不会吃掉雄螳螂 , 就看当下它的肚子饿不饿 。 这回真相了 , 螳·莫的感情进食机器·螂是也 。
其次是第二个问题 , 螳螂不能为后代的繁衍提供什么特殊营养物质 。
上面也已经表明 , 螳螂吃掉同类和后代的繁衍无关 , 同时真实的研究情况也表明 , 吃掉对象和没吃的螳螂在产卵上没有什么大差别 。 重点是:产卵后的雌螳螂并不会死去 , 所以这个观点也不正确 。 啊这……又是毁童年系列 , 这样爱情要不起 。
最后我们来看第三问 , 面对翻脸的对象 , 雄螳螂会坐以待毙吗?不会 。
其实在螳螂交配前 , 会有一个比较有趣的现象 , 就是类似于“比武招亲” , 打赢了就能抱得美人归 , 不过在螳螂这里 , 情况可能要凶残些:在两只螳螂交配前 , 它们有时候会先打一架 , 雄螳螂就能获得交配权(至于后面吃不吃就看运气了) , 输了就只能被吃掉 。

推荐阅读