但是我的观察和杨小凯正好相反 ， 因为后来的诺斯也是得诺奖的经济学家 ， 开始以为美国要比西班牙的殖民主义先进 ， 是美国的交易成本要比西班牙低 ， 最后研究美国自己1870年代到1970年代的变化 ， 发现美国的交易成本从25%增加到50% ， 和交易成本理论是完全相反 ， 和我的猜测是一致的 。 所以这点上杨小凯的劳动分工的演化理论是趋同的 ， 趋向均衡的 ， 是收敛的 ， 我的演化理论是和熊彼特一样 ， 是开放的 ， 是发散的 ， 是多样化的 。
所以在这点上来说 ， 我给大家一个提醒 ， 就是你们去看不同学派辩论的时候 ， 不要被他们贴着左和右的意识形态的标签所迷惑 ， 而是看他观察世界到底以谁为参照系 。
我期待看到的“高手过招”
那么这里面我要推荐几个中国经济学家的工作 。 虽然有些人我也公开的和他们争论 ， 但是他们都是学有所成的 ， 是认真的经济学家 。 不是只是为了夸夸其谈 ， 在这一点上呢 ， 能够在学术阵地上公开的争鸣 ， 对提高中国主流经济学的认识水平 ， 还有大众的普及程度 ， 以及在世界上的影响 ， 我想都有好处的 。
我们大家非常熟悉的林毅夫的新结构经济学 ， 他非常认真的在总结中国模式的经验 ， 但是他总结的方式呢 ， 是在新古典经济学的框架里头 ， 缺少创新的和企业家的因素 。 所以在北京大学国发院召开的林毅夫和张维迎的产业政策的对话 ， 其实没有对起来 ， 相当于鸡和鸭的对话 。 这点上我要推荐温铁军的新农村 ， 还有10次危机的研究 ， 我认为是可以和林毅夫老师对话的 。 还有这一次周文老师提出来的大国兴衰论 ， 是去西方中心的中国视角 ， 正好是可以和许成钢张维迎对话的 ， 也可以弥补林毅夫老师的不足 。 当然我也非常推荐史正富老师 ， 他提出来的超常增长论 ， 实际上是真正推进了凯恩斯经济学 。 而张维迎误把凯恩斯经济学当成均衡理论 ， 他说错了 ， 凯恩斯是非均衡理论 ， 古典经济学才是均衡理论 。 中国今天要有当年凯恩斯和哈耶克对话的水平 ， 我认为大家应该听一下史正富和林毅夫和温铁军他们的对话 ， 那才能有类似的风格 ， 但是张维迎和许成钢还要好好的补一点历史的课程 。
好 ， 知彼知己 ， 纵横天下 。 我希望中国的各级领导干部和经济学家 ， 还有年轻的学生要打开眼界 ， 重新了解和参与世界和中国的百家争鸣 。 而核心问题就是一个 ， 你在选择你的方法论的时候 ， 以哪一个学派 ， 哪一国家的经验和视角作为你的参照系 ， 而不是单方面的站队 。
来源|观察者网
推荐阅读
- 警惕！价格大幅缩水，有人已被套牢
- 村民吵架被涂一嘴屎，愤怒端一盆扣在对方头上，结果被判刑6个月
- 年税高达3万亿元？房产税的出台到底有什么好处？
- 11分钟，10分7板1帽，你很强没错，但真没人尊重，还是请求交易吧
- 炒掉纳什！交易哈登！篮网6连败后岌岌可危，管理层该做决定了？
- 律师分析：“二手房”买卖交易过程中，有哪些常见法律风险？
- 40+12+18全能王？湖人猛龙2换1地震交易，名宿力挺他辅佐詹姆斯！
- 除了扎克伯格, 他以身价250亿美元成为世界历史第2位最年轻富豪。
- 32分+32分+33分+31分！湖人交易目标太猛了！老詹有望迎超级强援
- 金宝：2.2金价进入窄幅整理中，日内06空88多