《导演请指教》第一期，梁龙作品引争议，现场小哥说的话才是亮点 _电影

《导演请指教》一开播就上了好几个热搜，跟《演员请就位》相比，这档节目的看点更足，导演与导演之间，导演与制片人之间，导演与观众之间，都存在很大的嫌隙，很多时候，不是谁对谁错，而是因为所处的角度不同，看待问题就有了根本的区别。

文章插图

比如在第一期节目中，争议最大的就是梁龙以及他改编的作品《疯狂的外星人》。

文章插图

首先来说，大潘的表演是没有任何问题的，虽然没有台词，也没有完全露脸，但作为主角的大潘演绎得非常松弛，不愧是《我就是演员》的总冠军。

文章插图

只不过，这个作品最大的问题在于——观众看不懂。我很努力地想看下去，想看一看梁龙到底要表达什么。可对不起，真的没看懂。难道真的是梁龙的作品或许高深，我的思想境界够不到吗？还是说，梁龙根本就是不懂装懂，故作高深。

文章插图

最后，作品还没演完，就因为票数低于120票而被暂停公映，原来现场的不少观众都按下了离席按钮，看来看不懂的人还真不少。

文章插图

在争论中，好几位专业影评人都表示非常喜欢梁龙的作品，跟现场观众展开了激烈的辩论。专业影评人认为，一个作品你连看都没有看完，就盲目地下结论，未免太过草率，然后说了一堆相当深奥的话，看起来就是故作高深。

文章插图

文章插图

大众观影组中的一个小哥成为第一期节目的焦点，他说“我觉得如果电影拍成这样，那就失败了。就像去嚼甘蔗，要去吃人家嚼过的，然后我要去嚼第二遍，那有意思吗”。

文章插图

文章插图

意思很明了，如果任何一部电影我们都要依靠专业影评人的鉴赏才能弄懂，那还有什么意思呢？还不如不看电影，直接看影评，那电影拍出来到底给谁看？给专业影评人看吗？

文章插图

【《导演请指教》第一期，梁龙作品引争议，现场小哥说的话才是亮点】不得不承认，现场的这个小哥说得很有道理。一部电影，面对的终究是普通大众，专业影评人只是其中极少极少一部分，如果一部电影只拍给影评人看，那些几十亿票房的电影就该消失不是吗？

文章插图

归根到底，电影是为了迎合观众而拍的，如果作为导演，想要迎合自己的内心拍电影，那就要承担电影亏本的风险。当然，如果一个导演真正有实力，我相信也能拍出既能迎合观众，也能满足自己内心的电影。显然，梁龙并没有这个实力。

《导演请指教》第一期，梁龙作品引争议，现场小哥说的话才是亮点