窦文涛|一档4个人纯聊天的节目，为何口碑高，还有那么多人追？
文章插图
“理智要比心灵为高，思想要比感情可靠。——高尔基”
价值往往在人们的交流中产生，唯有交流才能知晓一个人的思想境界，语言是有极大的魅力的，在别人的话语中感悟人生，对自己人生做出一些参考。
对于五花八门的综艺来说，浮于表面的打打闹闹很难站得住脚，不给人带来一些思考，只停留在玩乐之中，这既不能形成IP，又不会增加观众的粘度。
近日访谈类综艺《圆桌派》第五季在千呼万唤之中得以开播。
一个圆桌子，就4个人，没有所谓的游戏环节，坐在那纯聊天，豆瓣评分却高达9.3,它到底凭什么如此受欢迎？
文章插图
《圆桌派》全新起航
在早些年间，访谈类的综艺非常的多，在采访之中看到一个公众人物的态度，温度，给生活中的一些人提供一些参考，这类节目凭借着独有的特色在综艺界独树一帜。但随着娱乐至上综艺节目的开创，访谈类节目的市场受到了一定的冲击，快节奏式的娱乐综艺很难在让观众静下心来慢慢地细品。
文章插图
近几年明星们对于访谈节目的厌恶之情昭然若揭，在行业内久负盛名的《金星秀》也因为不知名原因而停播。
如今的娱乐综艺已让观众们产生了不同程度的审美疲劳，像访谈类这样的综艺重新回到了观众的视野，《圆桌派》横空出世。
文章插图
由主持人窦文涛作为节目的主心骨，每期节目都会邀请一些行业内的知名人物，节目的形式就是四个人围着小圆桌，定一个大方向的主题，各位嘉宾针对这一主题发表自己的看法。主题涉及到了社会上的方方面面，比如抄袭侵权，烂片的定义，鲜肉一词是好是坏等等。
每一个观众都会感同身受，像这样的节目是需要一定的门槛的，肚子里的墨水如果不够，思想境界不够高，都无法做到沉浸式谈论。
情商不高的人会瞬间在这样的节目中“社死”。措辞不当也会被网友们抓着小辫子不放，因此节目拟定的嘉宾都是一些有思想深度的公众人物，娱乐明星很少出现。
文章插图
没有流量的加持，依旧在观众们的心头占据一定的分量，可见这个节目的质量是非常高的，一个话题，不同的人是有不同的看法的，并不会那么的绝对。通过嘉宾们的聊天，能给观众带来更深层次的思考，并非一件事情的单一面，
这样有思想深度的综艺受到了观众们的喜欢。
每一季的评分都是居高不下，其第五季的豆瓣评分更是达到了9.3分。如今在观众们千呼万唤之中，《圆桌派》第五季再一次和观众们见面，依旧延续着高水准的制作，继续保持着高质量访谈综艺的低调。
文章插图
《圆桌派》为何好看?
《圆桌派》首期就邀请了乒乓球界的天花板邓亚萍，这就意味着本期节目的主题便是刚刚落幕的东京奥运会，由节目的主心骨窦文涛将主题抛砖引玉提了出来。
作为乒乓球界的佼佼者，以许昕和刘诗雯遗憾落败为落脚点进行讨论，对他们的比赛表现进行了完整的复盘。
首先两位选手的实力是毋庸置疑的，许昕和刘诗雯为了征战奥运，做了十足的准备，比赛也跟她们心中预想的一样，从刚开局便一路顺风顺水的进行。此时似乎许昕和刘诗雯占了上风，殊不知水谷隼和伊藤美城掌握了赛场上的主动权，后来逆转了比赛，这样的情况对前期顺利的许昕和刘诗雯是极其不利的。
文章插图
本场谈论是站在非常客观的角度去看待胜负这件事，并没有偏向，反而还肯定了伊藤美诚的实力。体育领域中也符合
人无完人
的定理，总会出现很多高手，在一定程度上让乒乓球再上一个台阶。
后来嘉宾们谈到了一个很有意思的话题，便是“目的性颤抖”。
不管是奥运冠军，还是普通人，为了达成某种目的，会让自己的神经处于高度紧绷的状态。正是因为太过于想赢，结果往往与自己的预期背道而驰。相反地，如果把目的看得不是太重要，放松心态，其结果可能皆大欢喜。如何调整心态，处于想赢又不过度想赢的状态，十分的重要。
推荐阅读
- 播出13年，《天天向上》终于把自己变成了一档“央视综艺”
- 一档综艺差点毁了他，从黑料艺人到带货大咖，华丽转身打脸多少人
- 窦文涛带着《圆桌新春派》来了！有他在，必属精品
- 继《心动的信号》后，baby又加盟一档新综艺，跑男不再是唯一的选择！
- 周迅&窦靖童：如果生命只剩下3个月，你打算怎么过？
- 一档纯真有童趣的综艺，汪苏泷成气氛担当，谢楠爆料吴京私下人设
- 《哥哥》的3大赢家，从小透明到逆袭，出道多年不及参加一档综艺
- 心疼！星二代也有烦恼，窦靖童节目中掩面哭泣，自曝遗产交给弟妹
- 上周末综艺收视率出炉，又一档长寿综艺空降前五，芒果台跌下神坛！
- 豆瓣8.3，让我泪崩的爱与鲜花