易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

人类理论上能活1000岁，为何余下的900多岁，无故“消失”了？( 二 )


如果我们能够通过人工干预的方式去完成这个设想 ， 那么人类就可以达到理论中的1000岁寿命 ， 最吸引人的是 ， 我们也许还能够克服衰老 。
这项技术如何实现？如果将端粒视为控制一个人寿命的关键 ， 那么我们是不是只要减少的端粒的磨损 ， 甚至将已经受损的端粒进行复原 ， 我们就能够拥有“长生不死”的能力了？
端粒在本质上其实是一种DNA-蛋白质复合体 ， 它的主要功能是在细胞分裂的过程中保护DNA信息的完整性 ， 如果失去了端粒的保护 ， 那么我们的细胞就没有办法再进行正确的分裂了 。 但事情并不是那么简单 ， 科学家们同样也发现了在让人类衰老 ， 到最后死亡的各种因素中 ， 端粒只是一部分 ， 而不是全部 。
这个发现正是奥布里·德·格雷理论的来源 ， 他认为现在的细胞分裂研究太过于重视端粒的作用 ， 而忽视了细胞本身的修复能力 。
如果我们的细胞能够像癌细胞那样 ， 在进行自我复制的同时还能够修复自身损伤和复制中出错的部分 ， 那么就可以一直进行分裂和更新 ， 人类在理论上的寿命可以达到1000岁 。 当然 ， 这个过程不是要我们的身体自己“开窍” ， 而是通过各种人工手段进行干预 ， 以达到最终的目的 。
这个方法可行吗？既然在理论上没有什么问题 ， 那么奥布里·德·格雷的理论能够最终成为现实吗？我们知道一项理论从提出到进行实际的运用往往需要很长的时间 ， 发现电流产生和存在原理的科学家也想不到在几百年后的今天 ， 我们的生活中会处处充满了这种能源的影子 。
医学就更不用说了 ， 我们研究癌症达到了上千年的时间 ， 对于癌细胞的研究也已经十分深入 ， 但是我们依旧没有办法彻底攻克这种疾病 ， 很多其他的绝症也是如此 。
尽管奥布里·德·格雷的理论在想象中十分美好 ， 但我们目前的科学技术水平还不足以让我们按照自己的想法去干涉细胞的分裂和基因继承的问题 。
关于人类基因本身的强化、修改 ， 其实很多科学家已经在进行研究 ， 但是我们除了技术上的难关之外 ， 还面临着伦理的问题 ， 比如说人类的基因编辑 ， 或者是控制细胞分裂的技术究竟需要多少人体上的实验 ， 这些实验符合我们的道德规范吗？这都是在研究之前需要明确的问题 ， 毕竟我们不能够完全抛开这些去发展技术 。
未来的医学发展人类对于自身的研究从来没有停止过 ， 当初医学的发展本来就是人类能够获得如今的平均寿命的关键 。 在远古时期 ， 人类的平均寿命只有三十岁左右 ， 新生儿的早夭率也非常高 。
在我国古代 ， 甚至还有“人生七十古来稀”的说法 ， 如今能够活到七十岁的人可谓比比皆是了 。 以往很多容易夺去人们生命的疾病已经被人们攻克甚至完全消灭 ， 比如天花就是一种被人们完全消灭的疾病 ， 这都是人类在医学研究上的重大成就 。
但是 ， 我们也要正视如今的现实 ， 依旧有很多疾病在不断地夺去人的生命 ， 很多人体的秘密没有被研究者们彻底搞清楚 。 比如 ， 研究者在进行近年来的人体解剖研究时 ， 发现拥有一根新的血管的人越来越多 ， 这可能说明人的身体仍然在不断地进化当中 ， 这又给我们的生理研究提出了新的挑战 。
因此 ， 我们面对人体、面对疾病 ， 依然要保持谨慎的、敬畏的态度 ， 现在的人类文明距离主宰自然还太早了 ， 我们只能不断地努力下去 ， 一点点地弄清楚那些以往困扰我们的难题 。
结语如果说过去的医学只是在人类已有的身体基础上进行改进和修复 ， 那么人类的基因改造就是一种从“源头”改造人类生理的行为 。 因为这是一件从未有过的、未知的研究 ， 因此就算是最顶尖的研究者也无法保证自己知道这样的研究会给人类社会带来什么 。
试想 ， 如果有一部分的人能够活上一千岁了 ， 那些无法活上一千岁的人会怎么想？社会会不会因此产生动荡 ， 甚至人类文明的根基都被动摇？因为自古以来 ， 不管人类的阶级怎么分化 ， 至少在生老病死方面我们都是平等的 。
这些问题 ， 研究者显然是无法回答的 。 但可以肯定的是 ， 我们未来依然会向着更长的寿命、更健康的身体去努力发展 ， 如果能够给大部分人带来福祉 ， 那么它就是一项有益的研究 。 在未来我们究竟能不能看到人类的寿命变得更长呢？
这显然是一件值得期待的事情 。 不过对于普通人来说 ， 更加企盼的想必还是对于各种疾病的攻克吧 。 现在人类科技的发展越来越快 ， 在短时间内就获得更多的成就也不是不可能的 ， 我们也要对那些研究人员心怀感激才行 。

推荐阅读


上一篇： NBA八大从未被摆上货架的巨星：老詹都是自己走，篮球之神谁敢卖！

下一篇：物理学家 有物理学家说，宇宙从来就没有开始