在第二集里 ， 有个“可爱”又“不善言辞”的男人 ， 同是渣男 ， 比前面的邓某段位不知高多少 。
妻子状告丈夫李某多次出轨 ， 要求离婚 ， 李某一张嘴就是感情没破裂 ， 拒绝离婚 。
他还自称宠妻狂魔 ， 从来是骂不还口打不还手 ， 直到现在都不让妻子做饭 ， 因为怕油烟把妻子熏老 。
啧啧啧 ， 看看这些花式表白 ， 连严肃的法官都忍不住笑场了 。
接着 ， 李某开始主动承认错误 ， 说自己不够自律 ， 承诺会改正自己的一些恶习 。
法官问什么恶习？李某说 ， 出轨咯 。
真是呵呵了 ， 出轨都算恶习了 ， 难怪可以出轨N多次还大言不惭 。
最厉害的是 ， 李某很会拉踩 ， 他指责妻子性格有缺陷 ， 但是自己能包容对方 ， 还说自己现在成长了 ， 学会负责任了 ， 自己最大的缺点就是太重感情 ， 不善言辞 。
一顿骚操作下来 ， 把法官惊得一愣一愣的 ， 直言“你不要谦虚 ， 你已经很善言辞了” 。
在证据面前 ， 李某依旧巧舌如簧 ， 在视频中 ， 当看到自己一大早从宾馆出来时 ， 他只承认打了个通宵麻将而已 。
观众都能感受得到马赛克后的妻子 ， 白眼都翻到了天花板 。
直到最后 ， 李某都不肯离婚 ， 还写了一张保证书：人不光为自己活着 ， 更要为儿女承担 ， 为父母尽孝 ， 如果可以不离婚 ， 我定会全力珍惜 。
如此厚颜无耻之人 ， 连法官都无力挽回 ， 但凭借着专业的职业素养 ， 法官还是努力调解 ， 希望他们在冷静期深思熟虑 。
而事实上 ， 妻子也愿意给李某一次机会 ， 毕竟他们还有一个孩子 ， 你可能觉得妻子拎不清 ， 干嘛不离开这种渣男 。
但这就是平凡人的生活 ， 充满了很多无奈和粘性 。
【离婚|集集毁三观，比国产剧狗血一百倍！】《是这样的 ， 法官》的创作特点用一个词来概括的话 ， 那就是“平衡” 。
但这种平衡绝不是不加思考的五五开 ， 而是基于纪录片真实性和法官职业特性的衡量与思考的结果 。
片中采用“非侵入式拍摄”（摄制团队对法院做了改造 ， 安装了很多单向玻璃 ， 把摄像机藏在了后面）的方式 ， 保持司法的严肃理性的同时更便于捕捉庭审过程中的细节 。
为了不沦为单纯记录庭审过程的“法庭纪实录像” ， 创作团队在理性为主的基础上适当地加入情感叙事 。
譬如一个高中生 ， 在临近高考时 ， 为追讨十六年的抚养费 ， 把生父告上法庭 。
经过审判员的调解和周旋 ， 原本冷漠的生父最终愿意卖车 ， 付给儿子生活费 ， 父子俩开始久违的交谈 。
纪录片 ， 无可避免地纪录了人性曲折和黑暗的一面 ， 让观众想一探究竟 。
譬如五个00后为帮一个女生出头 ， 却带着几把刀去KTV劝架 ， 结果演变成打架伤人 。
被告人的家属直呼冤枉 ， 坚称是南北文化差异 ， 因为出身东北才被歧视 ， 这样的思维模式真是家庭教育的悲哀 。
有网友称 ， 代入感太强 ， 我感觉自己已经要翻越法官席 ， 冲下去暴揍那些渣男渣爹人渣们 。
作为一部行业纪录片 ， 该片以“小贴士”的方式 ， 将案情中涉及的法律知识、术语等呈现在屏幕上 ， 这些知识与真实、具体的法律事件同时出现 ， 互为解说 ， 案件就变得不再枯燥 ， 易于理解 。
自2016年《我在故宫修文物》借助B站成功破圈以来 ， 文物修复师这一冷门职业“火”了起来 ， 由此可见 ， 纪录片也需要与之相匹配的营销策略以及与内容对位的平台和受众 。
所以未来行业纪录片在创作和商业两个层面能否在现有基础上实现突破 ， 除了借鉴经验还需积极探索新的破局之道 ， 让行业纪录片更上一楼 。
推荐阅读
- 离婚6年，前夫一夜暴富赚了700万，女子：给我100万
- 合肥一女子因家庭纠纷，将2岁儿子从14楼扔下，人性险恶超乎想象
- 78岁老汉爱上年轻女子，一开心赏女友42万，发现女友联合丈夫骗他
- 54岁阿姨：帮儿子儿媳保管工资有错？儿媳妇凭什么闹离婚？
- 分居多年家里冒出一个儿子，妻子想追查真相，却被丈夫打进医院
- 亲子鉴定显示19岁儿子是亲生，湖南大叔崩溃：怀胎6月能生孩子吗
- 曝刘学州父亲做土石方工程，名下有4家公司，不为孩子买房怕离婚
- 案件回顾：福建女子与健身教练有染，丈夫选择隐忍，最后致1死1伤
- 儿子别墅卖了1200多万，爹要20万看病，儿子：你给过我一分钱吗？
- 婆家过年，小叔一家10点才起床，大儿媳7点被喊干活撂摊子：谁爱伺候谁伺候